прямо палка о двух концах. С одной стороны если налепить 2 блока адсенса то посетители будут уходить с сайта по рекламе. А это отрицательно отразится на поведенческом факторе. И уменшится посещаемость на сайте. Зато будет временный заработок до первого бана от адсенса. С другой стороны, если не сделать рекламу видным, то есть чтобы она в первую очередь бросалась в глаза посетителю будет, то будет маленький доход с сайта. Но зато будет трафик, так как посетители будут лазить по сайту, переходить на страницы, долго время торчать на сайте.
plattoo: dkv023, посмотрел я ваш сайт про Америку (уж, извините, не удержался).
Зайдите на http://pr-cy.ru/analysis/ и взгляните в "Видимость в поисковых выдачах" на запрос, находящийся на 4-м месте в выдаче Яндекса. При всей его, казалось бы, коммерческой привлекательности, рекламодателей нет. Ни в выдаче гугла, ни в блоках на сайте. Зато там есть "Бизнес-фестиваль Казань" и "Фотоконкурс для Студентов" (реклама plus.google.ru/Фотоконкурс). Очевидно, что человек, пришедший по этому запросу, не заинтересуется этими объявлениями. Остальные запросы я анализировать не стал, но, думаю, картина похожая.
Таким образом, с точки зрения коммерческой привлекательности сайт про США в большей степени некоммерческий.
Теперь относительно дизайна. Дизайн отличный для нормального живого сайта. И всё. Но слишком он хорош для высокого CTR.
Попробуйте вынести "Похожие сообщения" из сайдбара под статью и расширить саму статью. Уберите социальные кнопки, приведите шрифт в соответсвие со шрифтом объявлений, сократите количество изображений в статье и графику в оформлении дизайна. Короче говоря, сделайте всё, чтобы сконцентрировать внимание посетителя на рекламе не в ущерб юзабилити и удобству восприятия статьи.
Также обратите внимание на background : #FFFF99 для класса highlight в CSS. При загрузке странице на месте рекламного блока сначала появляется жёлтая заливка, и только потом сам блок. На мой взгляд, это обманывает ожидания посетителя - ждёт чего-то путного, а получает нерелевантную рекламу. На одном из своих сайтов я исправил этот баг, выглядеть стало значительно лучше.
Однако эти рекомендации относительно дизайна имели бы смысл только в том случае, если бы ваш сайт был коммерчески привлекательным. Поэтому либо развивайте его как белый ресурс, либо проанализируйте семантическое ядро в соответствии с AdWords. Т.е. найдите такую нишу в туристической тематике, за которую рекламодатели готовы платить. Это вполне реально, поскольку у меня есть опыт превращения сайта под АГС некоммерческой тематики в доходный MFA.
Т.е. вам нужно предпринять два шага
- переключиться на коммерческие ниши
- изменить дизайн
А пока при нынешних условиях справедливо утверждение _t2
Таким образом складывая воедино отсутствие рекламодателей и неоптимизированный под AdSense дизайн, на выходе получаем ваш
P.S. Никаких фильтров для новых аккаунтов не существует.
расширить статью не получится ну или я не знаю как это делается на вордпрессе так чтобы не испортить шаблон, сайдбар конечно могу убрать , но мне кажется будет некрасиво, если справа пусто. На счет желтого цвета я тоже заметил. Но пока не знаю как это исправить.
То есть все-таки рекламный блок неудачно размещен? Считается что самое кликабельное место это под заголовком статьи.
Относительно коммерческой и некоммерческой тематики. Почему сайт некоммерческий ведь он про отдых в США. И сегодня контекстная реклама больше привязана к поведению посетителя. Скажем чел искал в поисковике бензопилы и если он зайдет на сайт о Америке то увидит там рекламу про бензопилы, а не про туризм. То есть поисковики стараются давать пользователю то что он искал. Зачем тогда заворачиваться над коммерческой тематикой.
---------- Добавлено 24.03.2012 в 16:09 ----------
chaymaker: посмотрел сайт;
* вместо первой рекламы адсенс поставить самый большой и оставить как есть, то есть по центру
* у вас домен дропнутый, траф возможно приходит по закладкам и не в тему, то есть реальный зашедший человек попадает на новый и совсем другой сайт. и возможно вобще не понимает язык сайта
чуть чуть и у вас полноценный СДЛ ежели чем МФА :)
вместо первой рекламы адсенс поставить самый большой и оставить как есть, то есть по центру -- не понял то есть считаете что лучше рекламу разместить в центре статьи, а не под заголовком ( ведь это самое кликабельное место)?
Траф 90% поисковый и больше с яндекса. Домен просто валялся 1-2 года где-то у буржуев. То есть русского там ничего не было. наоборот для Яндекса это хорошо.
---------- Добавлено 24.03.2012 в 16:11 ----------
да и не хотелось превращать сайт в МФА с другой стороны хочется иметь клики с 100 чел в сутки трафа.
_t2: Поставьте Яндекс Метрику с включенным параметром "Точный показатель отказов". Она даст статистику, по которой можно будет точно понять - читаю Ваши статьи или нет, вплоть до точного времени в секундах и поведения пользователя на сайте. Единичный просмотр - далеко не всегда отказ. Человек может долго и внимательно читать статью и, удовлетворив своё любопытство, закрыть сайт.
Лучше используйте прямоугольника 300x250 и 336x280 в контенте.
Я ж не знаю ли вообще читают на сайте статьи. Если я поставлю внизу то посетитель просто до туда не дойдет.
Если на сайте в liveinternet в разделе длительность сессий единичный просмотр около 70-80% это говорит о том что посетитель тупо заходит на сайт и быстро с него уходит? То есть фактически не читает сайт?
что значит не органический и поисковый, как я могу это проверить?
Блоки расположены под заголовком каждой статьи,Баннер (468 x 60) текстовый. И в конце каждой статьи. То есть в каждой статье выходит 2 блока без рамок (468 x 60) текстовых. На сайте seo 200 около 200 статей , но не во всех статьях объявления. На сайте о Америке около 47 записей тоже точно такие же блоки. То есть справа и слева нету блоков. Может наоборот лучше поставить справа и слева. Я так понял статьи просто не читают получается.
наверное нужно рекламные объявления поставить не в статьях а сбоку сайта. я так понял статьи на сайте никто не читает :-(
---------- Добавлено 24.03.2012 в 12:12 ----------
Просто я помню что у меня был сайт с трафиком 150-200 были клики за месяц 10-15 евро в месяц. Но там старый акаунт адсенса. Может у гугла все-таки есть фильтр по отношению к новым акаунтам
как тогда объяснить отсутствие кликов ? В адсенсе пишет что просмотр страниц 224 за вчера с 2 сайтов. То есть люди получаются видят рекламу. Или может робот адсенс еще не определил тематику сайта и не загружает релевантные объявления.
смущает правда сам трафик в статистике liveinternet в разделе "длительность сессий" 75-85% это единичные заходы. То есть получается статьи на сайте не читают? А так как реклама в статьях, то соответственно ее не видят. Но в адсенсе показывает количество показов рекламных блогов, значит все-таки рекламу посетители видят?
прямо палка о двух концах. С одной стороны если налепить 2 блока адсенса то посетители будут уходить с сайта по рекламе. А это отрицательно отразится на поведенческом факторе. И уменшится посещаемость на сайте. Зато будет временный заработок до первого бана от адсенса. С другой стороны, если не сделать рекламу видным, то есть чтобы она в первую очередь бросалась в глаза посетителю будет, то будет маленький доход с сайта. Но зато будет трафик, так как посетители будут лазить по сайту, переходить на страницы, долго время торчать на сайте.
не хотелось убирать фотки со статьей. Тогда может разместить 2 блока 336 x 280 перед статьей?
dkv023, посмотрел я ваш сайт про Америку (уж, извините, не удержался).
Зайдите на http://pr-cy.ru/analysis/ и взгляните в "Видимость в поисковых выдачах" на запрос, находящийся на 4-м месте в выдаче Яндекса. При всей его, казалось бы, коммерческой привлекательности, рекламодателей нет. Ни в выдаче гугла, ни в блоках на сайте. Зато там есть "Бизнес-фестиваль Казань" и "Фотоконкурс для Студентов" (реклама plus.google.ru/Фотоконкурс). Очевидно, что человек, пришедший по этому запросу, не заинтересуется этими объявлениями. Остальные запросы я анализировать не стал, но, думаю, картина похожая.
Таким образом, с точки зрения коммерческой привлекательности сайт про США в большей степени некоммерческий.
Теперь относительно дизайна. Дизайн отличный для нормального живого сайта. И всё. Но слишком он хорош для высокого CTR.
Попробуйте вынести "Похожие сообщения" из сайдбара под статью и расширить саму статью. Уберите социальные кнопки, приведите шрифт в соответсвие со шрифтом объявлений, сократите количество изображений в статье и графику в оформлении дизайна. Короче говоря, сделайте всё, чтобы сконцентрировать внимание посетителя на рекламе не в ущерб юзабилити и удобству восприятия статьи.
Также обратите внимание на background : #FFFF99 для класса highlight в CSS. При загрузке странице на месте рекламного блока сначала появляется жёлтая заливка, и только потом сам блок. На мой взгляд, это обманывает ожидания посетителя - ждёт чего-то путного, а получает нерелевантную рекламу. На одном из своих сайтов я исправил этот баг, выглядеть стало значительно лучше.
Однако эти рекомендации относительно дизайна имели бы смысл только в том случае, если бы ваш сайт был коммерчески привлекательным. Поэтому либо развивайте его как белый ресурс, либо проанализируйте семантическое ядро в соответствии с AdWords. Т.е. найдите такую нишу в туристической тематике, за которую рекламодатели готовы платить. Это вполне реально, поскольку у меня есть опыт превращения сайта под АГС некоммерческой тематики в доходный MFA.
Т.е. вам нужно предпринять два шага
- переключиться на коммерческие ниши
- изменить дизайн
А пока при нынешних условиях справедливо утверждение _t2
Таким образом складывая воедино отсутствие рекламодателей и неоптимизированный под AdSense дизайн, на выходе получаем ваш
Если же вы имеете предубеждение против MFA и данный сайт - частное проявление альтруизма, не обращайте внимания на мои рекомендации. Продолжайте развивать сайт и наполнять его уникальным контентом ©
P.S. Никаких фильтров для новых аккаунтов не существует.
расширить статью не получится ну или я не знаю как это делается на вордпрессе так чтобы не испортить шаблон, сайдбар конечно могу убрать , но мне кажется будет некрасиво, если справа пусто. На счет желтого цвета я тоже заметил. Но пока не знаю как это исправить.
То есть все-таки рекламный блок неудачно размещен? Считается что самое кликабельное место это под заголовком статьи.
Относительно коммерческой и некоммерческой тематики. Почему сайт некоммерческий ведь он про отдых в США. И сегодня контекстная реклама больше привязана к поведению посетителя. Скажем чел искал в поисковике бензопилы и если он зайдет на сайт о Америке то увидит там рекламу про бензопилы, а не про туризм. То есть поисковики стараются давать пользователю то что он искал. Зачем тогда заворачиваться над коммерческой тематикой.
---------- Добавлено 24.03.2012 в 16:09 ----------
посмотрел сайт;
* вместо первой рекламы адсенс поставить самый большой и оставить как есть, то есть по центру
* у вас домен дропнутый, траф возможно приходит по закладкам и не в тему, то есть реальный зашедший человек попадает на новый и совсем другой сайт. и возможно вобще не понимает язык сайта
чуть чуть и у вас полноценный СДЛ ежели чем МФА :)
вместо первой рекламы адсенс поставить самый большой и оставить как есть, то есть по центру -- не понял то есть считаете что лучше рекламу разместить в центре статьи, а не под заголовком ( ведь это самое кликабельное место)?
Траф 90% поисковый и больше с яндекса. Домен просто валялся 1-2 года где-то у буржуев. То есть русского там ничего не было. наоборот для Яндекса это хорошо.
---------- Добавлено 24.03.2012 в 16:11 ----------
да и не хотелось превращать сайт в МФА с другой стороны хочется иметь клики с 100 чел в сутки трафа.
Поставьте Яндекс Метрику с включенным параметром "Точный показатель отказов". Она даст статистику, по которой можно будет точно понять - читаю Ваши статьи или нет, вплоть до точного времени в секундах и поведения пользователя на сайте. Единичный просмотр - далеко не всегда отказ. Человек может долго и внимательно читать статью и, удовлетворив своё любопытство, закрыть сайт.
Лучше используйте прямоугольника 300x250 и 336x280 в контенте.
Метрика стоит тока не врублюсь где там "точный показатель отказов"
я про это имею виду.
блоки 336 поставьте под заголовком.
Я ж не знаю ли вообще читают на сайте статьи. Если я поставлю внизу то посетитель просто до туда не дойдет.
Если на сайте в liveinternet в разделе длительность сессий единичный просмотр около 70-80% это говорит о том что посетитель тупо заходит на сайт и быстро с него уходит? То есть фактически не читает сайт?
либо трафик не органический хотя и поисковый..
что значит не органический и поисковый, как я могу это проверить?
Блоки расположены под заголовком каждой статьи,Баннер (468 x 60) текстовый. И в конце каждой статьи. То есть в каждой статье выходит 2 блока без рамок (468 x 60) текстовых. На сайте seo 200 около 200 статей , но не во всех статьях объявления. На сайте о Америке около 47 записей тоже точно такие же блоки. То есть справа и слева нету блоков. Может наоборот лучше поставить справа и слева. Я так понял статьи просто не читают получается.
наверное нужно рекламные объявления поставить не в статьях а сбоку сайта. я так понял статьи на сайте никто не читает :-(
---------- Добавлено 24.03.2012 в 12:12 ----------
Просто я помню что у меня был сайт с трафиком 150-200 были клики за месяц 10-15 евро в месяц. Но там старый акаунт адсенса. Может у гугла все-таки есть фильтр по отношению к новым акаунтам
как тогда объяснить отсутствие кликов ? В адсенсе пишет что просмотр страниц 224 за вчера с 2 сайтов. То есть люди получаются видят рекламу. Или может робот адсенс еще не определил тематику сайта и не загружает релевантные объявления.
смущает правда сам трафик в статистике liveinternet в разделе "длительность сессий" 75-85% это единичные заходы. То есть получается статьи на сайте не читают? А так как реклама в статьях, то соответственно ее не видят. Но в адсенсе показывает количество показов рекламных блогов, значит все-таки рекламу посетители видят?