:) Наборот, очень логично! Оплата же за показы. Судя по логике chaif'a, надо и в ответ на такие запросы
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E0%E9%F2+%E1%F0%F0%F0%F0-%F2%F0%F0%F0%F0%F0%F0%F0%F0%F0%F0+%EF%F4%F4%F4%F4%F4%F4%F4%F4%F4%F4%F4%F4%F4%F4&tb=1
Директ убирать. :)
Не обязательная, выходить в сеть можно как угодно.
:) Дома или на работе. Есть локальный анализатор позиции, работает под Win2000 c dial-up'a.
А "салон офисной мебели на Чертановской" с "Тестом приветствия" в титуле - "эффектом ...":)
У них даже сайт сделан
meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0"
meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"
\title\ New Page 2 \/title\
Но как работает!
:)
Какая у Вас операционная система?
Наверное, сегодня всех бы устроила самая первая модель оплаты - берется 100 (с НДС :) ) с заявки, вебмастер идет на риск, что заявку могут и отклонить, несмотря на оплату, а модераторы делают свое дело, вносят сайты, руководствуясь соображениями увеличения качества Я-К.
Хотя в свое время и на такую схему, кажется, наезжали немало. :)
А где будет этот каталог брать значения ИЦ - у Яндекса?.. Другого источника данных об этом параметре, вроде, у нас и нет. :)
Проблем-то... там же написано: "Приезжайте со своим автотранспортом" и вам все погрузят бесплатно. 😆
Я имел в виду не наличие ключевой фразы в описании. Ранее, когда Яндекс еще выдавал три каталожных ссылки поверх результатов поиска, значение каталожного описания, действительно, было "критичным". :)
Сейчас, на мой взгляд, просто наличие сайта в каталоге ставит какой-
то коэффициент при расчете ранжирования. Т.е. сайты в выборку по запросу отбираются и ранжируются обычным методом, но если сайт есть в каталоге, его значение для ранжирования умножается на 1,**. Варьируя только этот коэффициент, можно добиться ситуаций от минимального присутствия каталожных сайтов в выдаче до 100%-ного. И таким образом, как и говорил Михаил, "доводить" результаты поиска.
Это гипотеза, конечно. Подавляющее большинство ссылок из каталога в поиске можно объяснить и тем, что модераторы ставят в каталог именно "хорошие" сайты, а Яндекс хорошо ищет, так что совпадение неудивительно. Все зависит от точки зрения. :)
Полностью согласен!
Разве что... не "костыль", а вполне ожидаемое нововведение, что алгоритмический объективный поиск - не панацея, и не идеал в деле обеспечения пользователей качественной информацией. На Илью надейся, а модератор, он все же своим глазом посмотрит, так надежнее будет. :)
