Яндекс – цивилизованная фирма? Что-то есть сомнения…

EvgRen, это все равно, что сказать "Windows не является монополистом. Помимо нее существуют и другие операционные системы, выполняющие те же самые функции." (если брать Рунет, конечно)

Хм. А почему же тогда Майкрософту чуть ли не каждый день предъявляют иски?

Присоединяюсь к oLL: где пример того, как пострадал рядовой пользователь поисковой системы. Я думаю, что рядовой пользователь просто не заметит изменений, не почувствует их. Возможно, он не увидит каких то поддоменов (возможно, содержащий уникальную в информацию - отличную по смыслу, но схожую по употребляемым словам, от основного домена) некоего сайта - просто он не будет знать о их существовании и будет пользоваться тем, что выдает поисковая система. Везде и всегда есть нечто, о чем мы не знаем.

Да ладно, dimok, Яндекс, во-первых, не захватил ещё рынок настолько, а во-вторых конкурентов своих не давит, в отличие от Майкрософта - ссылки на результаты поиска других SE на каждой странице присутствуют. Пользуйтесь, пожалуйста.

И Билла я тоже поддерживаю - человек добивался своего и добился, а теперь его в наших лучших традициях проигравшие пытаются раскулачить. Но это не по теме, лучше со сравнениями закончить.

Хорошо, согласен, доказать МАП'у, что Яндекс действует как монополист, по сути очень смелое предложение и в нынешней ситуации, когда российские законы скорее направлены на сокрытие преступлений, чем на облегчение жизни граждан России, находится ближе к мифам.

Однако суть от этого не меняется. Любая поисковая система добровольно (!) исполняет социальный заказ на предоставление обществу (а не просто отдельным его членам) услуг поиска информации в интернете. Последние действия поисковой системы Яндекс в плане изменения формата выдачи результатов поиска направлены НЕ на облегчение обществу задачи поиска информации. К этим действиям я отношу как практически полное исключение из результатов поиска Description'ов, так и "склеивание" в результатах поиска в одно целое поддоменов с различными сайтами.

И пострадавший здесь есть - общество в целом.

Стоп! Авторские описания включаются/выключаются в настройках.

При этом, моё мнение как пользователя (это только моё мнение) - без дескрипшнов лучше. Хотя иногда фрагменты и описания дополнят друг друга вполне нормально.

Дополнение: включив принудительный показ описаний обнаружил их отсутствие на 2/3 результатов поиска по некомерческим запросам.... а те, что имеются, в большинстве своем одинаковы для всего сайта.

Гм. Только без обид. Могу только порекомендовать потратить еще некоторое время на аналогичную цепочку о недобросовестной конкуренции медвежатников (первоначально было почему-то "бомжатников" ибо опечатался в состоянии утренней нирваны) и банков, а также тараканов и домохозяек. И можно смело подавать иск ближайшему психиатру.

Я гляжу у Вас очень грамотный юрист. Успех дела гарантирован!:)

wawa, манию величия, кстати, психиатры тоже лечат. ;)

Раз уж мы повернули в чистый флейм, уточните, пожалуйста, Ваш диагноз: что опасней для общества - чувствовать себя крупным БАНКОМ или ОГРОМНОЙ ДОМОХОЗЯЙКОЙ? 🙄

Снобизм, к сожалению, нет. Без обид, wawa. :)

Не, я неправ, диагноз wolfa все же вернее! :)

Наполеоном :)