Господи, опять шпионские страсти! Кто хочет научиться верстать, берет учебники по html, php, css и учится. Кто хочет научиться оптимизировать... "думает и залегает, где надо", так что ли?
Потребность в оптимизации давно уже вполне объективна, вон какая "прелесть" в результатах поиска видна http://www.google.com.ru/search?as_q=untitled&num=100&hl=ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=title&as_dt=i&as_sitesearch=
Кто это все исправлять будет, единицы, которые "думают и залегают" за приличный гонорар или это как-то внятно можно вебмастерам объяснить? У них сразу столько интересных вопросов возникнет! :)
Как стояли, так и стоять будут. Мне кажется, что сведение - ручная работа с соответствующим листом, как его только назвать... "адгезионным" что ли. :)
Судьба его такой! :) Вырос шибко большой. Насчет прав никто не спорит - полностью вправе. И катастрофы тоже нет, если "деоптимизация" пришла надолго, значит, скоро "работа над сайтами" будет заключаться в массовой прописке в титуле морды надписи "Главная страница", удалении из всех каталогов, и кондиционеры в текстах будут именоваться "устройствами, из которых дует прохладный ветер".
IVA недавно отлично сказала, что если Яндекс завтра даст преимущества в ранжировании сайтам, которые разместят на морде его логотип, послезавтра весь Рунет распишется в такой "любви" - и все вернется на круги своя. :)
"Солипсизм" полный! :) Вчера по телевизору сюжет интересный передавали: в каком-то городе какой-то завод обнаружил, что в его общагу барыга-комендант умудрился прописать кучу народу без ордеров, не работающих на этом заводе и т.п. Юристы абсолютно законно доказали, что жить эти граждане там не могут и типа "пошли вон, куда - ваши проблемы". А там женщины и дети, и прав у них абсолютно никаких. Только вот выселить их не удается, пикетируют, в драчку лезут, ругаются, ревут, эмоции, короче...
Теперь насчет "прав оптимизаторов". Эта работа кормит уже довольно много народу, более того, потребность в PR и вИЦ потихоньку начинает кормить уже все больше вебмастеров, которые просто продают ссылки с себя. Резкие телодвижения поисковиков стали нарушать уже довольно много отношений, жизненно важных для тех, кто в них участвует. "Экстрим" контрабандистов большинству не по вкусу, вот народ и пытается придумать, как сделать, чтобы жить без страха, что Яндекс завтра потолок на голову не уронит.
А чего ждать-то, уже вырос - http://www.yandex.ru/advertising/catalog.html Мало разве?
Скорее все же моськи, которые все пищат и пищат... но все громче и громче!
"Начав с Садовского", уже стали, круче некуда. Вопрос лишь, куда дальше пойдут.
:) Шмель, по законам физики, тоже не летает. Интересы оптимизаторов не пересекаются, они у нас у всех одинаковы - клиентов представлять в поисковиках. Пересекаются интересы клиентов, а урегулирование их - дело оптимизаторов.
Корпоративные юристы друг в друга не стреляют, хотя "разруливают" очень серьезные споры.
Недавно две недели на морде форума висело объявление AdLabs. Точный текст не помню, но смысл точный - можем трудоустроить всех, кто хочет и может работать в направлениях поисковой оптимизации, контекстной рекламы, баннерной рекламы.
Увы, как раз на деле спросить с Яндекса или любого другого поисковика невозможно. По всем бумагам и "моральному праву" их позиция безупречна. Спорный момент - отношения с оптимизаторами, но что мы здесь имеем?
Оптимизаторы хотят иметь возможность влиять на результаты поиска, но не представили даже нормально написанной программы, в чем состоит их деятельность, как они собираются влиять, чего хотят от поисковой системы и чем это может быть полезно поисковику. У кого голова должна болеть по этому вопросу - у оптимизаторов или у поисковика?
Оптимизаторы не имеют общей цели. В чем состоит цель кажого оптимизатора всем понятно, но что будет, если поисковик "даст каждому по потребности" - тоже понятно всем, видели не раз. :) Как поисковая система скрывает свои секреты от оптимизаторов, так и оптимизаторы скрывают свои секреты друг от друга. С кем поисковая система должна иметь дело по вопросам оптимизации, с каждым из 2000 участников форума по отдельности? У нас об организации своей SEMPO даже предметных разговоров еще не было.
Выходов здесь может быть, по идее, только два. Либо "борьбу за свои права" оптимизаторы начнут вести организованно, но для этого надо организоваться.
Либо кто-нибудь из конкурирующих поисковиков предложит оптимизаторам простой вариант - если вы сможете договориться и обеспечить по 1,2,3...100 запросам (не так уж и много запросов интересны оптимизаторам) выдачу, качественно отличную от алгоритмической, мы заменим свои результаты на ваши. Тогда организация начнется сама собой, а этот "рисковый" поисковик сможет превратить "врагов" в партнеров.
Это естественно, если не привлекать, обслуживать некого будет. Насчет телевизора... черт его знает, прокладками я не пользуюсь, насчет пива Polite Moose спросить надо, лекарства в таких количествах не ем, поэтому по большинству рекламируемых товаров не специалист. :) Но почти все, что вокруг себя вижу, - рекламировалось, и, вроде, работает и служит своим целям нормально. Нет противопоставления между рекламой и качеством. Возможно, есть исключения, когда в рекламу вбухивают деньги за счет бюджета на качество, но это, скорее, уже о прошлых временах рассказ, вроде, у Довганя в его книге про рекламу такое было написано.
В Интернете тем более, когда от сайта до сайта один клик, сравнивать легче. И деньги на оптимизаторов тратят наиболее успешные. Но "борьба с оптимизаторами" уже какие-то совсем странные формы принимает. Я тут прикололся и "рейтинг мебельных фабрик" составил. Запрос "мебельная фабрика", ответ Яндекса, первые 10 ссылок по местонахождению предприятия:
- - -
Раменское
Дрокия
Калининград
Нижний Новгород
Воронеж
Усково
Королев
Санкт-Петербург
Сочи
Москва
Просмотрел все, ощущение, что они выбраны по одному принципу - чтобы там и "духу оптимизатора" не было. :)
Ну уж... :) Одних торговцев мобильниками по России, наверное, под сотню тысяч уже набрать можно. Она умозрительная только потому, что реальной возможности свободно ставить ссылки нет. Как только появится, теоретический вопрос какова идеальная поисковая выдача мгновенно станет очень насущным.
Меня другое прикалывает. Куча народу по вполне объективным причинам изучает "веса слов", "теги", "ссылочное ранжирование" и прочую "компьютерную лингвистику" вместо того, чтобы изучать предметную область продвигаемого бизнеса, цели и предпочтения пользователей и возможности воздействия на аудиторию. Оптимизаторы думают, как воздействовать на поисковики, а не на людей. Но при такой позиции поисковых систем, что LiM описал, учиться воздействовать на аудиторию - все равно, что учиться зубы через ... дергать. :)
Иногда кажется, что денег, которые потрачены фирмами на оптимизацию по одной только "офисной мебели", с лихвой бы хватило на полномасштабное социологическое исследование по вопросу, какими бы пользователи хотели видеть результаты поиска по этому запросу.
Конечно, определяют. Клиент платит, оптимизатор делает. Вопрос, что будет если 100 клиентов заплатят 100 оптимизаторам за продвижение по одному и тому же запросу.
Эти 100 клиентов в сетке и так уже есть, и Яндекс довольно четко регламентирует их отношения. Если все вытащил - есть "полнота поиска", если они все наверху - есть "релевантность", а как уж они между собой - здесь работает "автоматический алгоритм ранжирования", который Яндексом и придуман, поэтому что хотят они с ним, то и делают. Слова "лучше" или "хуже" нигде не используются, это сравнения. Сравнивать надо с каким-то эталоном, вопрос - что может являться эталоном в результатах поиска?
100 оптимизаторов, борясь "под ковром", как сегодня, выстроят ранжирование, где параметрами будут опыт оптимизатора, связи с вебмастерами крупных ресурсов и бюджет, отпущенный на размещение и поддержку ссылок.
Если им дать возможность бороться открыто, но в качестве критерия выдвинуть не деньги, а пресловутое "качество поиска", за которое ратуют как поисковики, так и оптимизаторы, эталон придется изобретать.
Или он уже существует?
