cernos: Как я считаю, чтобы добавить любой сайт в любую категорию нужно быть CatMod'ом. CatMod на такое не пойдет.
Чтобы добавить сайт в любой раздел ODP/DMOZ, необходимо быть EDITALL'ом. Чтобы добавить сайт в любой раздел World/Russian, достаточно быть редактором World/Russian, для этого не нужны meta-права.
kievrent: заодно советую почитать про добавление сайтов разных языковых версий. Хоть я и не редактор, но не поленился прочитать правила.
У меня встречный совет: оставить свои советы при себе. Ваши урл'ы являются не идентичными зеркалами, а братскими, что вообще-то разные вещи. Впрочем, у меня нет желания более что-либо доказывать: на 2 сайта уже давно поставлена красная метка (http://www.dmoz.org/urlnote.html).
Ваши так называемые СДЛ видели как минимум два редактора: крупного регионального раздела и топ-редактор W/Russian. На языке оптимизаторов вы можете называть их как хотите, но для DMOZ'a 2 из трёх сайтов -- братские зеркала (fraternal mirrors), которые ни при каких обстоятельствах размещению в ODP не подлежат.
writercommunity: V@der Вместо иронии почитайте,
Извините, никаких других эмоций эта изъезженная тема не вызывает. А принципы то DMOZ'a работают "на ура" до сих пор: если внимательно ознакомиться с условиями предложения сайта в каталог (подчёркиваю: предложения сайта к рассмотрению, а не добавления), то можно увидеть пометку о том, что DMOZ ни одному сайту не гарантирует размещение.
V@der добавил 08.05.2010 в 08:16
kievrent: ни разу не была указана конкретная причина отказа
Это лишь означает, что причина не одна, и мета-редактор решил, что кандидату следует сначала более внимательно изучить соответствующие материалы еще раз.
Вы говорите, что каталог вашему прекрасному сайту не нужен, но создали эту тему, тем самым доказав обратное. А еще больше вас бесит то, что DMOZу начхать на все ваши SEO-показатели. У DMOZ'a есть собственные критерии отбора, которыми и нужно руководствоваться.
Как я считаю, чтобы добавить любой сайт в любую категорию нужно быть CatMod'ом. CatMod на такое не пойдет.
Чтобы добавить сайт в любой раздел ODP/DMOZ, необходимо быть EDITALL'ом. Чтобы добавить сайт в любой раздел World/Russian, достаточно быть редактором World/Russian, для этого не нужны meta-права.
примеры, подобные вашему - это обычная практика.
Проблема, которая возникла в этой теме, была успешно решена. Жаль, что ТС об этом уточнять не стала.
И это идет уже много лет - кое-кто (не будем пальцем показывать) даже свои дорвеи пачками размещал в дмозе
Всё меняется. ;)
Чукча — писатель? Или вы действительно верите, что названные выше еще сайты не удалили? :D
заодно советую почитать про добавление сайтов разных языковых версий. Хоть я и не редактор, но не поленился прочитать правила.
У меня встречный совет: оставить свои советы при себе. Ваши урл'ы являются не идентичными зеркалами, а братскими, что вообще-то разные вещи. Впрочем, у меня нет желания более что-либо доказывать: на 2 сайта уже давно поставлена красная метка (http://www.dmoz.org/urlnote.html).
Его никто не принимал, он там был с 2008 года.
Ошибка была исправлена.
Уже сутки висит в таком состоянии
Ужас какой. Стандартный срок рассмотрения жалоб от 2 до 4 недель. Обычные редакторы не занимаются рассмотрением жалоб.
Ждите. Как только абуза будет рассмотрена, статус будет сменён на resolved.
можете утверждать, что они не подходят под критерии каталога???
Если я написал, что два из трёх являются братскими зеркалами, как сами думаете?
Проблема в том, что НИ ОДИН не приняли!
Есть разница между "не приняли" и "еще не рассмотрели". ;)
Лично я подавал и свои СДЛ
Ваши так называемые СДЛ видели как минимум два редактора: крупного регионального раздела и топ-редактор W/Russian. На языке оптимизаторов вы можете называть их как хотите, но для DMOZ'a 2 из трёх сайтов -- братские зеркала (fraternal mirrors), которые ни при каких обстоятельствах размещению в ODP не подлежат.
V@der Вместо иронии почитайте,
Извините, никаких других эмоций эта изъезженная тема не вызывает. А принципы то DMOZ'a работают "на ура" до сих пор: если внимательно ознакомиться с условиями предложения сайта в каталог (подчёркиваю: предложения сайта к рассмотрению, а не добавления), то можно увидеть пометку о том, что DMOZ ни одному сайту не гарантирует размещение.
V@der добавил 08.05.2010 в 08:16
ни разу не была указана конкретная причина отказа
Это лишь означает, что причина не одна, и мета-редактор решил, что кандидату следует сначала более внимательно изучить соответствующие материалы еще раз.
Ну ка быстро подорвитесь проверьте мой сайт
Какой уж там проверьте? Сразу добавьте, ведь там PR7. :)
Вы говорите, что каталог вашему прекрасному сайту не нужен, но создали эту тему, тем самым доказав обратное. А еще больше вас бесит то, что DMOZу начхать на все ваши SEO-показатели. У DMOZ'a есть собственные критерии отбора, которыми и нужно руководствоваться.