V@der

V@der
Рейтинг
96
Регистрация
22.11.2007
Интересы
PHP, DMOZ
sssss:
Не Серчем единым жив человек.

Скорее всего не единым аккаунтом. ;)

sssss:
мне за критику ДМОЗ

Забавно, учитывая, что в разделе DMOZ с этого аккаунта ничего не писали.

defisa:
У вас настроен Proxy?

Эта проблема не имеет отношения к пользователю, это глюк ПО DMOZ'а. Однако, практика показывает, что несмотря на 502 ошибку, действие всё равно будет выполнено.

crosone:
Ага! Те это своеобразная проверка на выдержку? Можно? Нет! Можно? Нет! Можно? Нет! Ну мооожно? Ну ладно, да!

По-моему, вы очень субъективно восприняли мою фразу о выдержке. :)

crosone:
очень печально было бы для любого специалиста получить такой отказ

Говорилось уже миллион раз. Вы можете быть очень крутым специалистом в той или иной области, но это не значит, что DMOZ будет ставить ваш личный опыт выше своих же собственных принципов. Для нового редактора важно быть не только специалистом, но и понимать основные моменты в редакторской деятельности.

crosone:
в плане мы не нуждаемся в вашей помощи

Снова субъективное восприятие. Напротив, DMOZ поощряет повторные заявки на редактора, если они составлены с учётом тех или иных рекомендаций.

crosone:
По поводу http://www.russiandmoz.ru/?p=48

Эта статья многим помогла правильно заполнить заявку.

crosone, меня приняли с 5-6-ого раза, уже не помню даже. Не стоит воспринимать это как личное оскорбление.

От редактора ожидается выдержка и умение быстро усваивать необходимый материал. По ссылке, которую вам прислали, не так уж и много пунктов, которые нужно выполнить.

http://www.russiandmoz.ru/?p=48

http://vnikaesh.ru/info/kak-stat-redaktorom.html

kievrent:
Если сочтут нужным- отпишутся тут.

Надеюсь.

kievrent:
Вы про это?

Про это, про это. Мне только не особо понятно, где вы в этих принципах вычитали такие слова, как ГС, сетка и т.д. ? Это я даже не беру в расчёт субъективность понятия "ГС".

kievrent:
Если кто-то усомнился в моих словах- могу скинуть примеры ГСов и сеток в личку и показать свои СДЛы, которые не принимают в ДМОЗ.

Давайте. А первое лучше публично. Заодно скиньте ссылку на Руководящие Принципы DMOZ — а то все орут, что их очень хорошо знают, а на деле даже не представляют, где они находятся.

Сайт был убран назад еще вчера, а не сегодня. Всё верно.

roadcontrol:
никакой порнухи....

Проблема в том, что удалили вы их только после того, как сайт был проверен редактором.

Неужели вы думаете, что за почти 12 лет своего существования DMOZ не научился разбираться с подобными "инноваторами" по типу вас, тс?

Всего: 1150