Платных добавлений в ODP не предусмотрено. Редактор, уличённый в подобных махинациях, будет немедленно удалён из каталога без возможности на восстановление.
Эта проблема не имеет отношения к пользователю, это глюк ПО DMOZ'а. Однако, практика показывает, что несмотря на 502 ошибку, действие всё равно будет выполнено.
crosone: Ага! Те это своеобразная проверка на выдержку? Можно? Нет! Можно? Нет! Можно? Нет! Ну мооожно? Ну ладно, да!
По-моему, вы очень субъективно восприняли мою фразу о выдержке. :)
crosone: очень печально было бы для любого специалиста получить такой отказ
Говорилось уже миллион раз. Вы можете быть очень крутым специалистом в той или иной области, но это не значит, что DMOZ будет ставить ваш личный опыт выше своих же собственных принципов. Для нового редактора важно быть не только специалистом, но и понимать основные моменты в редакторской деятельности.
crosone: в плане мы не нуждаемся в вашей помощи
Снова субъективное восприятие. Напротив, DMOZ поощряет повторные заявки на редактора, если они составлены с учётом тех или иных рекомендаций.
crosone, меня приняли с 5-6-ого раза, уже не помню даже. Не стоит воспринимать это как личное оскорбление.
От редактора ожидается выдержка и умение быстро усваивать необходимый материал. По ссылке, которую вам прислали, не так уж и много пунктов, которые нужно выполнить.
Про это, про это. Мне только не особо понятно, где вы в этих принципах вычитали такие слова, как ГС, сетка и т.д. ? Это я даже не беру в расчёт субъективность понятия "ГС".
kievrent: Если кто-то усомнился в моих словах- могу скинуть примеры ГСов и сеток в личку и показать свои СДЛы, которые не принимают в ДМОЗ.
Давайте. А первое лучше публично. Заодно скиньте ссылку на Руководящие Принципы DMOZ — а то все орут, что их очень хорошо знают, а на деле даже не представляют, где они находятся.
Этот блог никто и не удалил. Он находится в скрытой части верного раздела, где когда-нибудь будет рассмотрен редактором-специалистом.
который посчитал нужным.
И? Редактор это сделавший совершил ошибку. Ошибка была исправлена одним из топ-редакторов.
Платных добавлений в ODP не предусмотрено. Редактор, уличённый в подобных махинациях, будет немедленно удалён из каталога без возможности на восстановление.
Не Серчем единым жив человек.
Скорее всего не единым аккаунтом. ;)
мне за критику ДМОЗ
Забавно, учитывая, что в разделе DMOZ с этого аккаунта ничего не писали.
У вас настроен Proxy?
Эта проблема не имеет отношения к пользователю, это глюк ПО DMOZ'а. Однако, практика показывает, что несмотря на 502 ошибку, действие всё равно будет выполнено.
Ага! Те это своеобразная проверка на выдержку? Можно? Нет! Можно? Нет! Можно? Нет! Ну мооожно? Ну ладно, да!
По-моему, вы очень субъективно восприняли мою фразу о выдержке. :)
очень печально было бы для любого специалиста получить такой отказ
Говорилось уже миллион раз. Вы можете быть очень крутым специалистом в той или иной области, но это не значит, что DMOZ будет ставить ваш личный опыт выше своих же собственных принципов. Для нового редактора важно быть не только специалистом, но и понимать основные моменты в редакторской деятельности.
в плане мы не нуждаемся в вашей помощи
Снова субъективное восприятие. Напротив, DMOZ поощряет повторные заявки на редактора, если они составлены с учётом тех или иных рекомендаций.
По поводу http://www.russiandmoz.ru/?p=48
Эта статья многим помогла правильно заполнить заявку.
crosone, меня приняли с 5-6-ого раза, уже не помню даже. Не стоит воспринимать это как личное оскорбление.
От редактора ожидается выдержка и умение быстро усваивать необходимый материал. По ссылке, которую вам прислали, не так уж и много пунктов, которые нужно выполнить.
http://www.russiandmoz.ru/?p=48
http://vnikaesh.ru/info/kak-stat-redaktorom.html
Если сочтут нужным- отпишутся тут.
Надеюсь.
Вы про это?
Про это, про это. Мне только не особо понятно, где вы в этих принципах вычитали такие слова, как ГС, сетка и т.д. ? Это я даже не беру в расчёт субъективность понятия "ГС".
Если кто-то усомнился в моих словах- могу скинуть примеры ГСов и сеток в личку и показать свои СДЛы, которые не принимают в ДМОЗ.
Давайте. А первое лучше публично. Заодно скиньте ссылку на Руководящие Принципы DMOZ — а то все орут, что их очень хорошо знают, а на деле даже не представляют, где они находятся.