V@der

V@der
Рейтинг
96
Регистрация
22.11.2007
Интересы
PHP, DMOZ
nikbikey:
В Каталог@mail.ru взяли на бесплатной основе, да и ещё максимальный рейтинг сайту выставили 😂

Я рад, что вы на конце поставили смайлик — наверно это действительно смешно. :)

На самом деле, у ODP свои правила и свои принципы работы. Нахождение того или иного сайта в другом каталоге для редактора почти никакой роли не играет.

nikbikey:
В правилах написано про варезники, но какое отношение мой сайт имеет к варезу?

А варез что, бывает только в музыке и фильмах? Распространение взломанного программного обеспечения — это тот же варез.

Раздел обновлялся недавно, это баг отображения даты: /ru/forum/536061

nikbikey:

Хотел добавить сайт http://vwebe.com/ в раздел:

Зачем? Сомневаюсь, что у него хоть какие-нибудь шансы быть размещенным.

borej:
Как только этот кто-то попадет в ряды редакторов - он волен навести "порядок" в своем разделе

На всякий случай уточню, что ни одному редактору ODP разделы не предоставлены в единоличное пользование, в них также могут редактировать вышестоящие редакторы, а также редакторы со специальными правами (editall+).

Из этого следует, что "наводить порядок" редактор может только после тщательных консультаций со своими коллегами по разделу, если они есть, и с другими опытными редакторами.

V@der добавил 30.08.2010 в 09:55

qw2010:
Они же не сами там родились, а были отобраны редактором и свидетельствуют о его компетенции в данной области.

Редактором? Откуда у вас уверенность, что все сайты в раздел были добавлены определенным редактором? Чтобы делать такое смелое утверждение, нужно как минимум иметь редакторский доступ в ODP/DMOZ, у вас он есть?

dlyanachalas:
5. "Круговая порука". Любой чиновник/редактор в любом случае будет защищать другого чиновника/редактора не взирая ни на какие факты

Ага, только почему-то редакторов постоянно удаляют за те или иные нарушения. Число назвать не могу, но счёт идёт не на десятки и не на сотни.

dlyanachalas:
6. Боязнь брать в свои ряды чужаков. (См. топик Редакторство)

Опять же, давайте факты. Я могу сказать обратное: в русский раздел редакторы принимались и принимаются постоянно. Если не приняли вас или участников той или иной ветки, это еще не значит, что DMOZ закрыт от потенциальных кандидатов.

dlyanachalas:
7. Любую, даже самую конструктивную критику в свой адрес, они воспринимают как проплаченную проамерскую провокацию/троллинг непринятых в DMOZ

Да, да. И забанил я вас в теме "Редакторство" за троллинг? Это наверняка был модератор SE, ага? ;)

iruy, я отвечаю только на те сообщения, на которые считаю нужным ответить. С вами я общаться не желаю. Вам было давно достаточно советов, вы их проигнорировали и заявили, что подлые старшие редакторы опять не взяли вас в редакторы по их вине. Как это назвать иначе, кроме как вешанием лапши на уши посетителям этого форума?

qw2010, что конкретно надо откомментить? Есть претензии к нахождению определенных сайтов или подозреваете редактора в нарушении Правил? Пишите абуз-репорт, он будет рассмотрен мета-редакторами.

Само же содержание названного вами раздела сейчас обсуждается, ищутся пути решения. Это всё, что вам необходимо и достаточно знать по этому вопросу.

Anatoliy Vasserman:

есть какие то сроки или нет?

В данный момент никто вам даже примерно не скажет, сколько придётся ждать. Задержка с рассмотрением заявка связана с тех. вопросами.

Ни у меня, ни у кого-либо другого нет информации по срокам их решения.

dlyanachalas:
Прошу комментировать по делу.

Какой смысл в комментировании троллинга? Не хватило бана в предыдущей теме?

Есть конкретные примеры злоупотреблений — пишите абуз-репорт. Здесь же ваш словесный понос никого не интересует.

Anatoliy Vasserman:
сколько времени ждать от отправки анкеты?

Время ожидания на данный момент не зависит от расторопности редакторов, рассматривающих заявки.

Заголовок сайта приведён в соответствие с Правилами стиля редактирования. Все желающие могут с ними ознакомиться по адресу: http://vnikaesh.ru/DMOZ-guidelines/describing.html

Всего: 1150