MoMM: вообще-то Яндекс - открытое акционерное общество с обращением акций на международной бирже... ответ: принадлежит акционерам по всему миру... и есть одна частность: 1 (одна) акция принадлежит сбербанку... правда акция "золотая" - т.е. прибыли на нее идет сколько на одну акцию, а вот любое решение этого акционера обязательно для совета директоров...
теперь ответите "кому принадлежит Яндекс" сами?
Для этого нужно знать где это акционерное общество зарегистрировано официально. Кто может ответить?
Step40: это попустительство если честно называется по другому - лоби, взятки...
не надо думать что наши слуги идиоты, доят они яндекс, ой как доят...
Именно поэтому я и считаю, что если кто-то реально соберется использовать эту дыру, то браться за дело нужно только со стороны конторы, которая владеет Яндексом и находится в Голандии.
MoMM: Нет, не продемонстрировал :) потому что Гугль необдуманно подставился: имел юридическое лицо в Германии и оштрафовали именно его... А было б представительство без образования юридического лица - и хрен бы они чего смогли предъявить...
MoMM: ой, не начинайте... это еще запутаннее :) тут бы только с Россией разобраться :)
Ну вообще-то в отличие от России в Европе шансы прижучить крупную компанию простому вебмастеру все же есть. Не скажу, что большие, но есть. И авторское право тут прописано достаточно четко. Пример с Гуглом это продемонстрировал по-моему. Так что если брать во вниимание российские "понятия", то "минировать" Яндекс нужно как раз со стороны Европы :)
Solmyr: Справиздат, вы не путайте. Я речь веду о вреде в результате публикации материалов в кэше Яндекса, а не в результате действий каких-то третьих лиц. Условно говоря, "Вася прочитал инфу в кэше Яндекса, не зашел ко мне страницу, и не увидел мою рекламу, в результате чего я недополучил доход 0.001 копейки". Если у вас рассчитанного таким образом ущерба набежит на "крупный размер" в терминах УК Украины - сможете директора Яндекса по Украине, владельца этого форума, в кутузку засадить.
Все же подозреваю, что отвечать будет компания Яндекс и исключительно своим имуществом (читай, штраф). Кстати, насчет Украин-России-Европы. Яндекс ведь компания международная - шанс засудить ее имеется только у россиян или распространяется на жителей других стран?
komdir: iworkshop, Если не будет Яндекса, если не будет Гугла и т.д - Кому Ваши сайты будут вообще нужны?:) Пардон за банальность.
Поиск в том виде, в каком мы его сейчас знаем - вчерашний день интернета, будущее не за ним, но это оффтоп, который не хотелось бы развивать в этой теме
komdir: MoMM, Я вот почему то подозреваю, что сообщение на Ваших сайтах "любое использование материалов сайта возможно лишь с письменного разрешения" адресовано все же не Яндексу и иже с ним, а всем остальным пользователям сети.
.
Я что-то не усмотрела в этой фразе выражения "всем пользователям кроме яндекса не разрешается, а дорогому Яндексу разрешается"
Solmyr: С точки зрения права, показ пользователям информации сохраненной в кэше является полностью нелегальным. Другое дело, что такой показ причиняет правообладателям незначительный ущерб. Незначительный не только в правовом смысле, но и с точки зрения правообладателей.
Утверждение не соответствует истине. Если сайт был исключен из поиска, но его материалы продолжают показываться пользователям в кэше Яндекса - ущерб правообладателю наносится и немалый.
komdir: 4.2. Яндекс индексирует открытую часть интернета — те страницы, которые доступны при переходе по ссылке, без ввода логина и пароля, и индексирование которых не запрещено в robots.txt соответствующего сайта. Претензии по поводу наличия в поисковой базе страниц, являющихся открытыми в этом смысле, не принимаются. полезно почитать
И где на этой странице написано "Яндекс имеет право сохранять ваши материалы на своих серверах, выдавать их полностью конечному пользователю, при этом не ссылаться на вас и плевать мы хотели на законы"?
вообще-то Яндекс - открытое акционерное общество с обращением акций на международной бирже... ответ: принадлежит акционерам по всему миру... и есть одна частность: 1 (одна) акция принадлежит сбербанку... правда акция "золотая" - т.е. прибыли на нее идет сколько на одну акцию, а вот любое решение этого акционера обязательно для совета директоров...
теперь ответите "кому принадлежит Яндекс" сами?
Для этого нужно знать где это акционерное общество зарегистрировано официально. Кто может ответить?
это попустительство если честно называется по другому - лоби, взятки...
не надо думать что наши слуги идиоты, доят они яндекс, ой как доят...
Именно поэтому я и считаю, что если кто-то реально соберется использовать эту дыру, то браться за дело нужно только со стороны конторы, которая владеет Яндексом и находится в Голандии.
это как вы видите Registered Office
А кому яндекс принадлежит? Не той ли голандской компании?
Нет, не продемонстрировал :) потому что Гугль необдуманно подставился: имел юридическое лицо в Германии и оштрафовали именно его... А было б представительство без образования юридического лица - и хрен бы они чего смогли предъявить...
А это что?
Yandex, N.V.
Registered Office in The Hague
Address: Laan Copes Van CattenBurch 52
The Hague 2585 GB, Netherlands
tel.: +31 70 3562237
ой, не начинайте... это еще запутаннее :) тут бы только с Россией разобраться :)
Ну вообще-то в отличие от России в Европе шансы прижучить крупную компанию простому вебмастеру все же есть. Не скажу, что большие, но есть. И авторское право тут прописано достаточно четко. Пример с Гуглом это продемонстрировал по-моему. Так что если брать во вниимание российские "понятия", то "минировать" Яндекс нужно как раз со стороны Европы :)
Справиздат, вы не путайте. Я речь веду о вреде в результате публикации материалов в кэше Яндекса, а не в результате действий каких-то третьих лиц. Условно говоря, "Вася прочитал инфу в кэше Яндекса, не зашел ко мне страницу, и не увидел мою рекламу, в результате чего я недополучил доход 0.001 копейки". Если у вас рассчитанного таким образом ущерба набежит на "крупный размер" в терминах УК Украины - сможете директора Яндекса по Украине, владельца этого форума, в кутузку засадить.
Все же подозреваю, что отвечать будет компания Яндекс и исключительно своим имуществом (читай, штраф). Кстати, насчет Украин-России-Европы. Яндекс ведь компания международная - шанс засудить ее имеется только у россиян или распространяется на жителей других стран?
iworkshop,
Если не будет Яндекса, если не будет Гугла и т.д - Кому Ваши сайты будут вообще нужны?:)
Пардон за банальность.
Поиск в том виде, в каком мы его сейчас знаем - вчерашний день интернета, будущее не за ним, но это оффтоп, который не хотелось бы развивать в этой теме
MoMM, Я вот почему то подозреваю, что сообщение на Ваших сайтах "любое использование материалов сайта возможно лишь с письменного разрешения" адресовано все же не Яндексу и иже с ним, а всем остальным пользователям сети.
.
Я что-то не усмотрела в этой фразе выражения "всем пользователям кроме яндекса не разрешается, а дорогому Яндексу разрешается"
С точки зрения права, показ пользователям информации сохраненной в кэше является полностью нелегальным. Другое дело, что такой показ причиняет правообладателям незначительный ущерб. Незначительный не только в правовом смысле, но и с точки зрения правообладателей.
Утверждение не соответствует истине. Если сайт был исключен из поиска, но его материалы продолжают показываться пользователям в кэше Яндекса - ущерб правообладателю наносится и немалый.
4.2. Яндекс индексирует открытую часть интернета — те страницы, которые доступны при переходе по ссылке, без ввода логина и пароля, и индексирование которых не запрещено в robots.txt соответствующего сайта. Претензии по поводу наличия в поисковой базе страниц, являющихся открытыми в этом смысле, не принимаются.
полезно почитать
И где на этой странице написано "Яндекс имеет право сохранять ваши материалы на своих серверах, выдавать их полностью конечному пользователю, при этом не ссылаться на вас и плевать мы хотели на законы"?