Nina

Рейтинг
250
Регистрация
01.11.2004
Angelx:

Касаемо прозвучавших высказываний о том, что Яндекс не обязан включать в свою поисковую базу те или иные сайты. Якобы он делает это бесплатно и ничего не должен ни одному сайту.
Так оно и есть, Яндекс не получает прямой прибыли от сайтов находящихся в его индексе.

А давайте посмотрим на это дело с юридической точки зрения. Вы написали уникальную статью, вы ее автор, вы имеете на нее все права. Вебмастер вы, предположим, никудышный, как зарабатывать понятия не имеете, воткнули сапу, попали под АГС, ваш сайт выгнали из индекса. Но! Это не мешает вашей статье быть уникальной, что почти автоматически означает, что ее растаскивают по другим сайтам. Яша мало того, что обрабатывает информацию, которая принадлежит вам без вашего на то согласия (а вы обиделись и запретили Яше индексировать сайт уже сами), так еще и сам в кэше эту статью показывает (с сайтов-воров, но кэш-то его родной, на его серверах расположенный). Что скажут юристы?

Scaryer:

Яндекс же ничего с размещения тысячи женских (да и любых других) сайтов не получает и совершенно не обязан их у себя в выдаче держать.

Вообще-то он получает контент, с которого живет. Или вы считаете, что поисковик Яндекса свой собственный уникальный контент сам производит? И, кстати, не забывайте, что Яндекс всегда ходит по очень тонкой грани, используя чужой контент и получая с него прибыль.

Jet D.:
"Персонифицированное средство электронных платежей": максимальная сумма электронных денежных средств на счете - 100 тысяч рублей.
"Корпоративное электронное средство платежа": максимальный остаток на конец рабочего дня - 100 тысяч рублей.
P.S. Федеральный закон вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования, за исключением некоторых положений.

Ну и как, предположим, тот же вебмани будет решать по какому принципу ограничивать количество денег в кошельках? Учитывая, что юридически WMZ вообще вне российских законов. Хотя то, что ответственность за кражу средств возложили на операторов - это неплохо. Впрочем, я думаю, вебмани найдут как извернутся.

Цитирую:

В документе определены три вида электронных платежей: неперсонифицированное, персонифицированное и корпоративное электронное средство платежа. Без идентификации можно будет осуществлять платежи не более 15 000 руб. Общая сумма переводимых электронных денежных средств с использованием одного неперсонифицированного электронного средства платежа не может превышать 40 000 руб. в течение календарного месяца. Платеж на сумму более 100 000 руб. нужно будет осуществлять с предъявлением документов (персонифицированное средство электронного платежа).

А что с лимитами на счетах для персонифицированных средств и юриков? Больше волнует именно этот аспект

Step40:

Для этого достаточно иметь на территории государство орган управления постами и все....

А чем этот "орган" управлять собирается? Машинами, которые по территории дружественной прибалтийской республики ездят, образно говоря? Полосатая палочка из Москвы, боюсь, не дотянется.

Step40:
Валюта имеющая хождение на рынке тоже юридически к России не относится, однако ее осударство не плохо контролирует, то же будет и с WM...было бы что контролировать, а как придумают...

Вообще-то опыт контроля чужой валюты на своей территории у каждого государства насчитывает не одну сотню (вернее тысячу) лет. Очень сомневаюсь, чтобы старые схемы контроля работали в новой, резко развивающейся и не привязанной территориально к России системе. Это все равно что поставить пост ДПС управлять воздушным движением... в воздухе 😂

Впрочем, я не столько против регуляции (она как раз нужна), сколько против идиотских ограничений. Термины типа "конец рабочего дня" явно показывают насколько управленцы не понимают чем они хотят управлять. Так что махать палочкой они могут сколько угодно, только вряд ли они ей летящий аэробус остановят. Про ограничения на кошельке говорить не буду - и так понятно, что это нереально и именно этот пункт превратит весь закон в мертворожденного младенца.

itornado:
а теперь внимание - где-нибудь в законопроекте проскакивает слово webmoney?
правильно нет! по идее webmoney не может регулироваться государством в принципе (взять те же wmz). Для своей НПС гос-ву придется разрабатывать собственную систему расчетов.

Полагаю, государство планирует взять под свой контроль все платежные системы, действующие на территории России. Загвоздка в том, что "взять" оно может исключительно WMR, так как остальные вебманевские фантики юридически к России не относятся никаким боком. Кто мешает здесь присутсвующим перевести нужные средства в кошелек WMZ?

Государство может проявить смекалку и объявить, что контроль должен исходить по принципу территориальности. Мол, живешь на территории России - не важно в каких фантиках держишь деньги - плати. Однако же определить территориальную принадлежность не так то просто, учитывая, что любой участник системы может запросто заявить о том, что он решил эмигрировать в Зимбабве. Или открыть новый кошелек на гражданина этой страны.

И, наконец, представим ситуацию - государство не облажалось (верится с трудом) и поставило вебмани под контроль. Контроли типа екойн радостно потирают руки - все текущие платежи идут через них, а вебмани становится всего лишь средством вывода белой прибыли. Вряд ли вебмани такая ситуация устроит. Подозреваю, что в ближайшее время появится контора типа фигваммани с теми же действующими лицами, которая не будет иметь никакого отношения к России формально, но поддерживать тесные дружеские связи с вебмани ;)

Интересное понятие "конец рабочего дня" для Интернета. Примерно такое же как "конец президентского срока" для Путина. Нет, все понятно, но что конкретно (с) 😂

Идея хорошая, но воплощение примерно такое же как и сам сайт, который нам предлагают в качестве "официального" - через одно место. Как-то очень сомневаюсь, что продвигаемые во все дырки гуглом крупняки типа фейсбука или википедии озаботятся такой разметкой. А старые, но хорошие проекты? Навели тень на плетень, которая нужна разве что дорвеестроителям. Мертворожденная затея. Поисковики пришли к логическому финалу - пытаются подстроить интернет под себя. Не получится. Каким бы ты не был крупным...

У меня для удобства всегда стоял Яндекс-бар. С недавнего времени из-за него стал глючить плагинчик "Утренний кофе". То есть пришлось выбирать между поиском от Яндекса и этим маленьким плагинчиком. Выбрала плагинчик. Для поиска вполне подходит строка от гугла, реально. А яндекс только для работы и нужен. В данном случае я выступила не как вебмастер, а просто как пользователь: выбрала то, что наиболее нужно. Яндекс оказался менее важным чем небольшой плагин. Выводы каждый делает для себя сам.

Всего: 2130