Nina

Рейтинг
250
Регистрация
01.11.2004
sperans:
Вот теперь стало смешно :)
Ау, Nina, зайдите к нам, скажите человеку, что это не про меня :) Я тут теперь буду доказывать, что я знаю про код протекции. Детский сад на выезде :)

Вроде бы я с самого начала подчеркнула, что речь не о вас. Да вроде бы и Arsh тоже не о вас говорил, а о том, что в вашей компании попадаются настолько некомпетентные люди. А то, что до вас на форуме была представительница ЯДа с такими глубокими познаниями ни для кого не секрет - достаточно поднять архивы. К моему глубоком сожалению, поскольку вы выступаете как работник Яндекса, на вас также падает эта тень, тут уж ничего не поделаешь, разве что работу сменить :)

sperans:

К сожалению, никак. Мы честно пишем, что наша система предназначена для резидентов РФ. Не только в пользовательском соглашении, но и в FAQ.

К моему огромнейшему сожалению приходится пользоваться вашей системой, хоть я давно и не резидент. И связано это с тем давлением, которое Яндекс оказывает на своих партнеров - ЦОПы тому отличный пример. Я в этом глубоко убеждена. Пример - Admedia. Пока они не стали вашим ЦОПом прекрасно выводили деньги на вебмани, теперь же только на ЯД. Миксмаркету кто мешает вебмани переводить? Ваша компания, пользуясь своим монопольным положением в опеределенном сегменте рынка, проталкивает пользователям некачественный товар, да еще и утверждает, что пользоваться этим товаром могут только резиденты. Если бы вы не вели такую политику - век бы я в ваш кошелек не заглядывала и жила бы себе спокойно.

Valentin N.:
А вот с Яндекс-новостями нет никаких конкретных договоренностей. Вы либо отправляете туда новости и получаете посетителей, либо ничего не отправляете и ничего не получаете. Но все же советую попробовать поотправлять. Без конкретных договоренностей. И посмотреть результат.

С Яндекс-новостями работают несколько моих сайтов, так что совет немножко запоздал. Но ЯН не относятся к системам обмена трафиком. Может быть, по редтраму вы и правы, но я вот например проводила эксперимент - заменила на одном из сайтов редтрам новотекой. И осталась очень довольна. На последней эффект куда выше. Так что обменник обменнику рознь.


Не напасешься этих резервов, на всех желающих. И вот эта тенденция - сначала трафикогенераторы удерживали в качестве комиссии 5% травика а сейчас льют сколько душа пожелает - это же не от хорошей жизни, а потому что понимают что только давая его гораздо больше можно отвлечь владельца сайта от подсчета эффективности такого обмена.

Разумеется. Но они уже конкретно что-то дают. Причем больше чем берут. Чтобы выдержать конкуренцию с ними, вам надо не заключения строить и не эксперименты предлагать, а просто предложить что-то лучшее. Причем желательно не в виде грандиозных планов, а по принципу "утром деньги, вечером стулья". Или я не права?

Валентин, вы каждому вебмастеру будете советовать провести такие эксперименты, чтобы убедиться в правдивости ваших слов? Допускаю, что вы правы, но... народ не поймет :)

Valentin N.:
И еще... какими это более конкрентыми вещами например. Сообщить так: уникальнейшая система позволит вам получать на 53,6% больше трафика, чем отдаете? Это конкрентая вещь?

С трафикогенераторами идут конкретные договоренности и подсчеты кто чего и сколько тоже вполне конкретные. Вы сможете это предложить?

Valentin N.:

За любыми конкретными обещаниями скрывается много неясного. Например - откуда берутся дополнительные 53,6 % трафика если со всех участников системы собирается по 1000 человек, а возвращается им по 1536?

Ну почему же, все ясно - за счет внутренних резервов. Если игрок крупный, типа редтрама, у него есть не только обменный трафик

Valentin N.:
Я вот провел такой эксперимент с одним генератором трафика. Аудитория генераторов трафика вообще никакая.

Вы провели эксперимент с одним генератором, а говорите за все. Продавливать свое мнение неплохо, но в данном случае так не получится, трафикогенераторами пользуется масса вебмастеров и наверное находит это выгодным. Надо привлекать людей более конкретными вещами, а не умозрительными заключениями

Valentin N.:
А какие тут условия? Условие простое, все новости всех сайтов передаются в ленту которая прокручивается на всех сайтах. Те кто больше новостей отправляет тот больше посетителей и собирает.

Сейчас генераторы трафика работают по несколько иной системе - хорошим площадкам предлагают гораздо больше (иногда до 50%) чем берут за счет внутренних резервов. И это не удивительно - хорошие площадки нужны всем. Вы можете что-то такое предложить?

Либо разрешить снятие ссылок после первой проплаты. В конце концов думать надо что покупаешь

sperans:
Nina,
Программисты говорят, что Интернет.Кошелек никогда не умел обновляться без участия пользователей (владельцев или лиц, узнавших/подобравших пароль). Поэтому Ваша конкретная ситуация пока как-то не совсем понятна.

А что тут непонятного - обновила кошелек, ввела свои данные - фиг тебе с маслом. А уж данные я как-нибудь вводить научилась за десяток лет на вредной интернет-работе. Что это за программисты такие, у которых программы перестают принимать логины и пароли после обновления? Смею предположить, что их набирали в одно время с работниками службы поддержки, которые слыхом не слыхивали о коде протекции (ничего личного)

sperans:

Сейчас такого стопроцентно не бывает, проверено лично на мне :) Ну и в службе поддержки не бывало таких запросов уже давным-давно. Видимо, печальный баг эпохи начальной обкатки программы - безусловно, очень стыдно, но мы это всё-таки вылечили.

Рада слышать, но в денежных вопросах как в любви - тебе один раз изменили, а ты всю жизнь потом подозреваешь. У ваших программистов не было права на эту ошибку.

Baruchka:
яху уже не со своим - у него гугловски двиг.. от своего они отказались давно уже

Сведения ...летней давности, однако 😂. Яху с Гуглом уже давно развелись к вашему сведению и у Яху сейчас поисковый двиг исключительно свой

Всего: 2130