Nina

Рейтинг
250
Регистрация
01.11.2004
Valentin N.:

Заранее предупреждаю - настраивайтесь и на показ баннеров и на обмен новостями. Уверен никто из участников не пожалеет. Так как я считал считаю и буду считать - генераторы трафика никогда не дадут серьезному женскому сайту качественную аудиторию. Только обмениваясь посетителями напрямую между сайтами очень похожей тематики можно получить желаемый успех.
И самое главное абсолютно не имеет значения, что от вас допустим в какой-то день ушло больше человек чем пришло. Главное оценивать динамику кликов страницам, сервисам и баннерам размещенным на сайте.
Вы согласны?

Ох, Валентин, ну когда же вы будете прислушиваться к тому что вам говорят? Крупных игроков вы такими заявлениями точно в систему не привлечете. А жаль

sperans:
Конвертик делает ноги до тех пор, пока Катя его не откроет. Правда ведь? Как только Катя открыла конверт - он перестал бегать, и степень доступности лежащих в нём денег стала равна степени доступности Катиной сумки.

А вот это уже совсем другая проблема. И решается она не кодом протекции, а другими методами. Например, идентификацией по IP. Которой у вас также не существует.

sperans:
Nina, мне кажется, что история с уничтоженным кипером - это скорее "побочный эффект".

Вообще-то этих "побочных эффектов" в вебмани столько, что они уже перестают быть побочными. Но именно благодаря дополнительной подстраховке от таких вот эффектов здесь на форуме сообщения о том, что вебмани "украли последние кровные" появляются куда реже, чем аналогичные темы про ЯД. Вы вообще заботитесь о своих клиентах? Если да - не пора ли предложить им дополнительные способы защиты?


Это всё равно что сказать, что работодатель, который не дал условной Кате денежку в конвертике именно сегодня, защитил Катю от того злого грабителя, который именно сегодня отнял у неё сумку :)

Сравнение неверное в корне и никакого отношения к рассматриваемой ситуации не имеет. Катя получила денежку в конвертике, который при попадании в руки грабителя, делает от него ноги и возвращается к своему законному владельцу. Довольны все, кроме грабителя, разумеется

sperans:

Я просто говорю, что есть люди, которые давно работают только вбелую и вообще не используют электронные платежи как способ оплаты труда.

А есть люди, которые интернет вообще не используют. А есть люди, которые не используют вилки и ложки, когда едят. А есть люди, которые вообще голышом ходят :) Только я не понимаю какое отношение они все имеют к глупости, которую ляпнула работник ЯДа здесь несколько месяцев назад. Она чай не на Амазонке прописана. Ложку с вилкой в руках держать умеет и я, надеюсь, должна знать кое-какие вещи, которые прямо относятся к ее служебным обязанностям. Вы со мной не согласны?

dkameleon:
Сынишка играл, порезал зарплатную карточку. Пофиг, что туда как раз зарплату скинули :) Не находите сходства? ;)
Если человек "сам дурак", то почему у других должна за него болеть голова?

Потому что "другие" очень часто его работодатели. Вы слышали о том, что люди лучше работают, когда они в хороших отношениях со своим начальством и когда они точно знают, что начальству на них не наплевать?

sperans:

Разве перевод р2р с протекцией или без не используется как способ оплаты труда?

Вы как-то интересно на вещи смотрите. Для оплаты труда (и других вещей) используются вебмани как система в целом. Код протекции вообще-то для другого предназначен.


Разве зарплата в конвертах - это не способ оплаты труда? Мне кажется, между ними есть кое-что общее: в обоих случаях деньги не проходят через бухгалтерию и с них обычно не платятся налоги. Я имела в виду это. А Вы что имеете в виду? Ну расскажите мне какую-нибудь страшную тайну про платежи с протекцией! Только страшную, пожалуйста :)

Понятно. У вас протекция ассоциируется с чем-то уж очень криминальным. Ну в лучшем случае - способом ухода от налогов. Что не вполне соотвествует действительности, так как в данном случае вы имеете в виду системы мгновенных платежей в целом (кстати, ЯД тоже попадает в эту "номинацию"). Код протекции - это техническая мера, призванная обеспечить дополнительную безопасность транзакции. Пример - я перевела копирайтеру деньги за статью, а он переустановил винду и благополучно грохнул кошелек, забыв сохранить файлы (очень распространенная ситуация). Таким образом деньги ему на кошелек пришли, но получить он их, разумеется, уже не сможет. При оплате с протекцией деньги вернутся мне на счет, никто ничего не потеряет, через пару дней я переведу их снова уже на новый кошелек, в противном случае - лишится человек своих честно заработанных денег. Это как один из многочисленных примеров для чего он нужен.

sperans:
понимаю Вас :) Мне кажется, это случай не очень удачной формулировки. По-моему, Лида хотела обычного фидбэка. Ну, платёж с протекцией - штука чуть сложнее ложки, правда ведь? И потом, мало ли зачем можно ложку использовать :) Может, у вас такой хитрый способ использования ложки, что мы извернёмся и для вас совершенно особую ложку сделаем...

А давайте все же воспользуемся принципом бритвы Оккама? Самое простое объяснение и будет самым верным.


Мне, честно говоря, кажется, что не все сотрудники платёжной системы обязаны иметь опыт работы, за которую платят платежами с протекцией :) Некоторые из нас вообще всю жизнь проработали в белых структурах. Некоторые вообще мне говорят "а что, где-то ещё платят зарплату в конвертах?" :) И это хорошие компетентные люди. Просто они другие: им не пришлось использовать платёж с протекцией в своей жизни и они давно уже получают зарплату "вбелую"..

Вы оправдываете Лиду и тут же делаете заявление, которое может посоперничать с ее перлом, приравнивая зарплату в конвертах и выплату с протекцией 😂. Надеюсь это случайно вышло? Или вы просто некорректно выразились?

sperans:
Итого: Лида сразу сказала, что знает, что это за функция. И просила только уточнений от вас - зачем вы, вот лично вы, пользователи этого форума, его используете.

Вообще-то она спросила (цитирую дословно) "зачем она нужна" ;). Извините, мне это напомнило папуаса, который в принципе в курсе, что существует вилка и ложка, но никак не может понять зачем они вообще нужны

MoMM:
вот подумал, что готов сконфигурировать сетку и ее обслуживать для того, "чтобы попробовать". но новости у меня крутить не получится. точнее так: можно крутить короткие аннонсы новостей (до 80 знаков) и крутить баннеры, но раздельно.

Зачем вообще новости? Позвольте вебмастерам ставить свою собственную заглушку, они уж найдут что выводить

Valentin N.:
Ну цель агентства это размещать рекламу на сайтах входящих в группу. Обмен новостями это заглушка на период отсутствия рекламы. Так что это не замена баннерообменникам, а скорее замена рореру и директу. Или просто дополнительный источник дохода.

Это при условии, что реклама будет. А мой довольно обширный опыт работы в интернете подсказывает, что это не так просто. Сколько уже таких агенств (в том числе и специализированных женских) появлялось и исчезало уж и не припомню всех. Но много :) Поймите меня правильно - я обеими руками за, тем более, если ваше агентство будет платить мне больше чем директ или рорер. Но только вот жизнь заставляет реалистично смотреть на вещи.

Всего: 2130