Plastilin: Да как, у них вообще не принято по ночам шалаться. По подъездам не жмутся и в барах не нажираются
Вот я и толкую о ценностях. Они в основе.
Если бухать и курить - это круто, то какие нафиг шахматы и авиамоделирование?
Если главное в жизни - деньги, и тот у кого их мало - лох. Если "надо получить от жизни все". Под "всем" обычно понимается, "получать максимум удовольствия при минимуме затрат". Ну и т.д.
Plastilin: Просто закон об ограничении уже будет, а по российской практике никто не будет вдаваться в перечень, тем более что имея закон на руках перечень можно исправить.
Ну, домысливать не будем. Есть документ, но нему и судим.
Plastilin: Они пытаются решить не суть проблемы, как отсутствие реального досуга для детей, пионеры, скауты, кружки и тд и экономические проблемы, а следствие.
Не выгодно! И не интересно никому. Слишком контрастирует то, что на кружках преподается с ценностями из реальной жизни. Разве что только открывать кружки типа "Как купить крутой мобильник в кредит и чтоб от предков не влетело". :)
А потом - напоминаю - говориться о вечере и ночи. В это время досуг несовершеннолетним только родители должны обеспечивать :)
Кстати, как ныне проводят вечерний досуг осчастливленные истинной демократией буржуйские дети?
з.ы. А суть проблемы, по моему скромному разумению, в искаженных ценностях. В искаженном мировосприятии, где во главе угла стоит концепция "обогащайся".
поправки ограничивают пребывание несовершеннолетних в общественных местах поздно вечером и ночью. Определяется перечень общественных мест (игорные заведения, рестораны, кафе, бары, клубы, кинотеатры, иные помещения, используемые в сфере развлечений), где детям в такое время запрещается быть без сопровождения родителей либо лиц, их заменяющих.
Имхо, все правильно.
Если до родителей просто так не доходит, что нефиг их чадам ошиваться по ночам в перечисленных заведениях, пусть платят.
До тех пор пока сопли будем на кулачки наматывать и только тем и заниматься, что скулить об отсутствии какой-то демократии, пока будем комплексовать насчет своего искаженного прошлого, до тех пор пока будем смотреть в рот иностранцам... до тех самых пор и будем в гумне.
А вот когда люди ощутят себя частью народа, ничуть не худшего, чем любой другой народ. Когда поверят, что только вместе они сила, тогда и коррупцию можно победить, и сверхдержавой стать, и народовластие построить.
Помните принцип: "Разделяй и властвуй". Нас и разделяют.
one for one: 2008 году Россия переживает невиданный экономический подъем и становится единственной сверхдержавой мира. Однако всеобщее благосостояние оплачено дорогой ценой....
Ванга предсказала штоле?
А потом там еще про партизанское движение во Франции че-то было. :)
Слава Шевцов: Государство может быть сверхдержавой до тех пор, пока количества потребителей внутри страны вполне хватает для создания конкурентных цен.
Не понял. Т.е. чем больше внутренних потребителей, тем красивее цена? Почему?
В общем, как это стопицот раз сказано: "В головах бардак..."
И никакая демократия, этого не вылечит. Тут и клиника другая и лечение. :)
Так что "Марши несогласных", имхо, это очередное проявление того самого головного бардака участвующих. В топку!
Да как, у них вообще не принято по ночам шалаться. По подъездам не жмутся и в барах не нажираются
Вот я и толкую о ценностях. Они в основе.
Если бухать и курить - это круто, то какие нафиг шахматы и авиамоделирование?
Если главное в жизни - деньги, и тот у кого их мало - лох. Если "надо получить от жизни все". Под "всем" обычно понимается, "получать максимум удовольствия при минимуме затрат". Ну и т.д.
Просто закон об ограничении уже будет, а по российской практике никто не будет вдаваться в перечень, тем более что имея закон на руках перечень можно исправить.
Ну, домысливать не будем. Есть документ, но нему и судим.
Они пытаются решить не суть проблемы, как отсутствие реального досуга для детей, пионеры, скауты, кружки и тд и экономические проблемы, а следствие.
Не выгодно! И не интересно никому. Слишком контрастирует то, что на кружках преподается с ценностями из реальной жизни. Разве что только открывать кружки типа "Как купить крутой мобильник в кредит и чтоб от предков не влетело". :)
А потом - напоминаю - говориться о вечере и ночи. В это время досуг несовершеннолетним только родители должны обеспечивать :)
Кстати, как ныне проводят вечерний досуг осчастливленные истинной демократией буржуйские дети?
з.ы. А суть проблемы, по моему скромному разумению, в искаженных ценностях. В искаженном мировосприятии, где во главе угла стоит концепция "обогащайся".
Plastilin, а что не так?
Имхо, все правильно.
Если до родителей просто так не доходит, что нефиг их чадам ошиваться по ночам в перечисленных заведениях, пусть платят.
При чем тут демократия вообще?
Станет, если только народ поверит в себя.
До тех пор пока сопли будем на кулачки наматывать и только тем и заниматься, что скулить об отсутствии какой-то демократии, пока будем комплексовать насчет своего искаженного прошлого, до тех пор пока будем смотреть в рот иностранцам... до тех самых пор и будем в гумне.
А вот когда люди ощутят себя частью народа, ничуть не худшего, чем любой другой народ. Когда поверят, что только вместе они сила, тогда и коррупцию можно победить, и сверхдержавой стать, и народовластие построить.
Помните принцип: "Разделяй и властвуй". Нас и разделяют.
2008 году Россия переживает невиданный экономический подъем и становится
единственной сверхдержавой мира. Однако всеобщее благосостояние оплачено дорогой ценой....
Ванга предсказала штоле?
А потом там еще про партизанское движение во Франции че-то было. :)
Теперь Вы знаете, зачем был нужен Госплан
Нет, вы так и не ответили. Почему при большем внутреннем спросе цены на товар меньше становятся? Я логики ваще не улавливаю?
В каком случае будет дешевле автомашина: если за год выйдет 10 млн. штук или 100 млн. штук?
При чем здесь "сколько выйдет" без учета "сколько нужно"?
Если вйыдет 100 млн при спросе в 200 млн - это одно. Если 100 млн при спросе 50 млн - другое.
Что не так?
Государство может быть сверхдержавой до тех пор, пока количества потребителей внутри страны вполне хватает для создания конкурентных цен.
Не понял. Т.е. чем больше внутренних потребителей, тем красивее цена? Почему?
А Чубайс тоже политическая П.?
Нет. Этот просто П.
Причем мужского рода. :)