Марш несогласных

Сказали А, скажите В. В чем дело-то, по-вашему? И про 20 лет не понял.

Бессмысленно.

"Развалили" или "развалился" - такой же холивар как - "что лучше, винда или линукс".

Все аргументы сторон давно известны, и ни один никого не убедил.

На это либеральная общественность отвечает, что при СССР сидели репрессированные невиновные и инакомыслящие и т.д., а в штатах сидят по закону за преступления.

Правда в штатах отправляли в лагеря во время ВОВ тоже невиновных, ну может виновные за то, что японцами по происхождению были. Правда ни кто в концлагерях их не расстреливал.

Vitaliy-Sh, а требует ли комментариев процитированное вами утверждение? сколько сидит в США, сколько сидит в россии, сколько сидело в СССР при сталине, сколько при брежневе, сколько населения было в СССР во времена ГУЛАГа и после, сколько населения сейчас в США и в России и каков процент сидящих/не сидящих, сколько и где сидело и сидит по уголовным статьям и сколько - по политическим? - никаких цифр не приводится. просто утверждается нечто - хотите верьте, хотите нет :)

т.е. вы утверждаете, что у нас система эффективнее, чем у китайцев?

telo добавил 18.12.2008 в 14:14

Наши самолеты проектировались еще в СССР, где вопрос топлива никого не волновал. Его море было.

Сейчас у нас нет ни одного нового своего гражданского самолета, выпускаемого серийно. Почему? Потому что не выгодно! По любому дороже выйдет чем западный аналог! Поставьте 2 одинаковых супер современных завода. Один у нас, другой в южном Китае. Что получим? Получим 2 одинаковых самолета, только один стоит будет условно $1 млн., а другой $2 млн. Инвестор не будет себе в убыток работать никогда.

Поэтому и не надо сравнивать нашу промышленность с другой. Условия разные и издержки.

telo добавил 18.12.2008 в 14:18

СССР сильно увлекся интернациональным долгом и помощью неграм. Для этого нужны были доллары. Возможно, если бы больше ориентировались на внутреннее потребление и спрос, то цены на нефть особо не волновали бы.

telo добавил 18.12.2008 в 14:28

Вот нашел. Масштабы сталинских репрессий.

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/repress.htm

Ну и там много еще цифр. В том числе и по составу лагерей.

Если у либерастов подобное исследование с конкретными цифрами? Сдается мне что нет. Одни вопли.

Собственно, чем дальше в лес, тем больше дров.

Медведев предложил ввести "комендантский час" для детей

Кто бы сомневался.

Plastilin, а что не так?

Имхо, все правильно.

Если до родителей просто так не доходит, что нефиг их чадам ошиваться по ночам в перечисленных заведениях, пусть платят.

При чем тут демократия вообще?

Конкретно в этом моменте вы правы, мне тоже не хотелось бы, чтобы в барах сидели подростки, но и это противоречит конституции, но даже это не главное. Просто закон об ограничении уже будет, а по российской практике никто не будет вдаваться в перечень, тем более что имея закон на руках перечень можно исправить.

Они пытаются решить не суть проблемы, как отсутствие реального досуга для детей, пионеры, скауты, кружки и тд и экономические проблемы, а следствие. Ну будут подростки по подвалам жаться и там бухать.

А перечень смешной, что делают подростки в барах и казино, если им там и так нечего делать, потому как им типа не должны наливать и разрешать играть? ;) т.е. один нерабочий закон мы имеем и покрываем другим нерабочим. А театры и кинотеатры часто имеют вечерние представления, которые заканчиваются в 22:00 запросто, а ещё домой надо дойти. Но у нас будет перечень ;) т.е. милиция будет проверять документы прямо в театре, а если они выйдут из театра то не будет?

Это Лужков предлагал еще лет пять назад. Но поскольку Кепка говорит много несуразностей, то никто внимания не обратил.

А тут можно не сомневаться, что примут.

Ну, домысливать не будем. Есть документ, но нему и судим.

Не выгодно! И не интересно никому. Слишком контрастирует то, что на кружках преподается с ценностями из реальной жизни. Разве что только открывать кружки типа "Как купить крутой мобильник в кредит и чтоб от предков не влетело". :)

А потом - напоминаю - говориться о вечере и ночи. В это время досуг несовершеннолетним только родители должны обеспечивать :)

Кстати, как ныне проводят вечерний досуг осчастливленные истинной демократией буржуйские дети?

з.ы. А суть проблемы, по моему скромному разумению, в искаженных ценностях. В искаженном мировосприятии, где во главе угла стоит концепция "обогащайся".