Если вы путаете понятия "справедливый" и "всем поровну", то действительно, друг друга не поймем.
Если вас устраивает глобальный нагиб всех ссудным процентом... долларом, как единой мерой стоимости и т.д.... не поймем.
Как тогда назвать процессы, происходящие сейчас в мировой капиталистической фин. системе? Припадок, конвульсии, агония или "кризис ликвидности"?
telo добавил 22.12.2008 в 09:11
Истина в том, что не быстрее экономика штатов развивалась, несмотря на то, что козыри были в их руках.
Падение чего? Дутого фондового рынка? Да и хрен с ним.
Да не все так просто. Там политики было больше в причинах-то. Плюс залезли в святая святых и дали возможность обнала безнальных денег. Тут-то и поперла необеспеченная денежная масса.
Неэффективное управление? Скорее ошибочное (преступное) управление.
telo добавил 22.12.2008 в 00:31
Ок. Скажите тогда, что по вашему нужно изменить в экономике России, чтоб было всем хорошо?
Вы меня усиленно с кем-то путаете, приписывая уже 2 раз любовь к "путинскому режиму".
"Этой" - экономики основанной на ссудном проценте и коммерческой прибыли.
А про американский режим каковы ваши прогнозы?
Голод был? :)
В среднем, жрали больше и лучше, чем сейчас - факт.
Не судите об общем по частному.
Та не надо. У меня пока еще есть глаза, чтобы видеть воплощение в жизнь ваших знаний. Кирдык этой экономике уже не за горами... Ваши знания помогли вам это предвидеть год назад?
Конкретно, что и где ахинея? С чем конкретно не согласны?
Тем, что в основе лежит только математика, а не хотелка.
Попробуйте просто представить замкнутую экономическую систему с фиксированной денежной массой. Если производитель будет закладывать в цену своего товара коммерческую прибыль, то скоро наступит момент, когда все деньги системы сосредоточатся в одних руках, производство остановиться, так как покупать некому и голод.
Т.е. получаем отсутствие очередей, забитые полки и кучу нищих. :)
Пример очень упрощенный, но примерно так все и происходит на самом деле.
telo добавил 21.12.2008 в 23:42
Это реальность, к сожалению.
Смешно это фактор не учитывать. Инвесторы учитывают, когда думают, где им завод построить, у нас или в коммунистическом Китае. И выбирают не нас почему-то.
Почему воруют? Отрабатывают заказ.
Вот об этих штампах я и говорил... :(
Лучше, конечно, когда очередей нет, полки забиты товаром, но бедные бабульки и купить ничего не могут. ну ну
Ну и слава Богу! :)
Какие аргументы вам нужны? Аргументы, что на выборах, стоимость которых исчисляется сотнями миллионов долларов, априори не могут побеждать независимые политики? Самому не понятно разве? Не понятно, что они эти миллионы отрабатывать по любому должны?
