Откройте глаза, батенька! Это сейчас называется модным словом "демократия" :)
Вот не надо говорить о том, в чем не понимаете. В СССР вся денежная масса была обеспечена товаром на 100%. Т.е. деньги выполняли свое прямое предназначение - обеспечивали товарооборот only. А цена существовала и была совершенно адекватной. Говорю про доперестроечные времена.
А то что на капиталистической основе может вырасти, мы видим собственными глазами. А что предстоит увидеть в самом ближайшем будущем, даже представить страшно. :)
Фундаментального - ничего, пожалуй. Декларирует часто правильные вещи, смысл которых не всем понятен, к сожалению. Но на деле все иначе выходит.
Но вы сильно ошибаетесь, если думаете, что Путин контролирует и управляет ситуацией с финансами. :) Не спрашивайте меня кто управляет. Я не знаю. Мне не докладывают.
Это к чему? Где не было цен?
Не надо переиначивать! Я специально выделил слово "экономическая". И не идеалом, а более приспособленной к нашим условиям. Это не значит, что ее нельзя было бы модернизировать. За основу только взять.
Я для вас может крамольную вещь скажу, и даже предвосхищаю тухлые помидоры, то тем не менее скажу то, в чем я вроде бы разобрался. Итак, я считаю, что экономическая модель СССР в наших условиях подходила нам гораздо лучше. И то как функционировала денежная система, и то как организовывалось промышленность и много еще чего. Сразу скажу, что доказывать кому-то что-то не собираюсь, так как аргументами скорее всего будут избитые штампы, заученные как аксиома. При этом знания дела ровно ноль.
Мне надоело из пустого в порожнее об одном и том же.
Отвечу просто. Если вам хочется думать, что ничего мы нормально делать не можем (не могли и не сможем никогда), думайте, переубеждать вас не стану. Жуйте свое сено дальше.
По вашему, бесплатно должно отапливаться что-ли?
Ну раз зашла речь о сельском хозяйстве, начните с качества продовольствия :)
Имеем. При общей нашей тотальной неконкурентоспособности, мы имеем уникальную возможность обеспечивать себя абсолютно всем необходимым своими силами и ресурсами.
Реальность такова, что крест на России поставим, если будем перенимать экономические методы других государств. Если будем активно включаться в ВТО и процесс глобализации. Либерасты этого либо не понимают, либо выполняют чей-то заказ.
telo добавил 21.12.2008 в 17:36
А зачем отапливать, если никто потом твое мясо по такой цене не купит?
А я утверждаю, что оно не будет ничего производить до тех пор, пока у импортных продуктов будет равные с нашими возможности в доступе к нашему рынку.
Здесь вы упрекаете меня, что я опять про издержки.
А здесь сами приводите их как аргумент.
Разве я не привел аргумент о том, что мы можем производить машины равного качества? Можем. Цена - другой вопрос.
Америкосы тоже денег на космос и вооружение не жалели. Но качество было примерно тоже. Так что можем, не сомневайтесь :)
telo добавил 21.12.2008 в 15:19
Ой, опять словоблудие... :(
telo добавил 21.12.2008 в 15:20
Не суть важно. Тем более. :)
Я заметил, что когда возразить нечего, начинают говорить о мозге :) И пространные фразы ни о чем.
Это к чему вообще? Или у нас коров не кормили?
Я о том и писал, что у нас надо заготавливать корма, Коровники строить, содержать ораву колхозников и т.д.
А в Аргентине огромные прерии отборной травы. Там просто стадо перегоняют с места на место вот и все животноводство.
Не асилил.
telo добавил 21.12.2008 в 15:08
Морские перевозки относительно дешевы.
Ну как нифига, если у нас производство 1 кг говядины обходится в 2$, а В Аргентине или Новой Зеландии 0.1$. Им не надо строить капитальные фермы и топить их, не надо заготавливать на зиму корма и т.д. Тут как мозг не включай, а ничего поделать не сможешь. Либо уничтожаешь собственное скотоводство, либо закрываешь границу на замок.
telo добавил 21.12.2008 в 14:46
Застой и полный развал, вот что. В общем, все то, что имеем на сегодня.
Плохо знаете. Как раз на нашей истории прекрасно видно, что бывает когда власть закрывается.
Ладно, не вижу смысла спорить с вами. Этого вы не знаете, до этого дела нет, но теории какие-то выдвигаете и отстаиваете их с упорством, достойным лучшего применения.
Если вы меня имеете в виду, то сильно ошибаетесь. Лично я считаю то, что сделали с промышленностью и сх, преступлением.
Может, но оно будет априори неконкурентноспособно на мировом рынке независимо от организации.
Равных климатических условий нет. И почему интересно в равных условиях у нас будет хуже? Я не понят? Рылом не вышли?
Во-первых, можем. Могли по крайней мере. Достаточно посмотреть на космическую программу и боевую технику. Что касается гражданского машиностроения, то тут попросту отстали. Мало внимания этому уделялось в свое время + отсутствие конкуренции как ни крути. Сейчас не могу нормального сделать из-за общего развала промышленности. Комплектующие изготавливались по всей стране. И коррупция конечно, же...
Во-вторых, климат тут все равно причем. Чтобы построить завод, надо заложить капитальный фундамент, сделать капитальные стены, 8 месяцев в году отапливать все это дело. Плюс надо выстроить жилье для рабочих такое же капитальное и отапливать его.
