Falcon_m: По поводу фиата,- вы знаете какая у них маржа при низкой цене на автомобиль? Я думаю не намного меньше чем у дорогого ламборджини, а может и больше.
Ваша ошибка в том, что вы, рассуждая о производителях, применяете термины "маржа" и "маржинальность" которые для производителей почти лишены смысла. Это термины из торговли.
PayIn - PayOut: Если вдруг кому интересно, вчера Робокассе пришло распоряжение от ЦБ избавляться от всех магазинов физических лиц и от большей части ИП.
Chkan: Попробуй выполни в этой папке команду ls -la, возможно она и не пустая.
Сейчас папка пустая, но раньше в ней было много файлов. Которые были удалены. После чего, du на размер папки говорит 2 с хвостиком М. Я просто пересоздал папки, теперь их размер 4К но хотелось бы понимать, что это было...
Фома: А вот если сделать невнятную превьюшку, при клике по которой открывался материал с ДРУГОГО сайта и это было бы видно в строке браузера. Вот на эту ситуацию как суд посмотрит?
По идее суд должен исследовать, с какой целю на сайте реализовано такое использование объекта охраняемого АП, и подпадают ли такие цели использования под те, по которым использование разрешено без согласия правообладателя.
Всякие яндексы-гуглы в аналогичных ситуациях доказывают суду, что это является "частью как-то там технологического процесса" и далее много-много слов.
RiDDi: Ну, если с такой математикой где "журналиста" считается как "журналистов и редактора", то точно нет 😂
Хорошо, а один журналист сможет:
а) обеспечивать постоянный поток материалов (пусть рерайта), что будет если журналист заболеет? Как на отсутутсвие или замедленную публикацию горячих новостей отреагирует ядро аудитории этого новостийника и ПС?
б) обеспечить качество текстов рерайта, так чтобы они не вызывали у аудитории постоянные лулзы? Или лулзы это будет еще одним фактором раскрутки? ИМХО один постоянно грамотно пишущий журналист, дороже и хуже чем два малограмотных, которые друг-друга перепроверяют.
Вы вообще новостийник делать пробовали? Только не самому на нем писать, а чтоб наемные люди писали.
Я вот только что не могу понять, робокасса действительно думает, что если Физики, то обязательно это кидалы в интернете?
Мало ли что они думают. ЦБ предписал им прекратить расчеты с физиками.
т.к я управляю счетом другого человека, законно, с его согласия
В вебмани нельзя управлять счетом другого человека с его согласия.
Существует два эксперимента, которые могут отличить силу тяжести, от силы действующей на объект, двигающийся равноускоренно.
Сила тяжести внизу корабля сильнее чем вверху.
По поводу фиата,- вы знаете какая у них маржа при низкой цене на автомобиль? Я думаю не намного меньше чем у дорогого ламборджини, а может и больше.
Ваша ошибка в том, что вы, рассуждая о производителях, применяете термины "маржа" и "маржинальность" которые для производителей почти лишены смысла. Это термины из торговли.
Если вдруг кому интересно, вчера Робокассе пришло распоряжение от ЦБ избавляться от всех магазинов физических лиц и от большей части ИП.
Что, так и написали "большей части" ИП?
Обратите внимание, что если страница нормально видна в броузере - это не значит что у нее код 200.
Прикрыли. А за что?
За переводы со счетов юриков на счета физиков.
Попробуй выполни в этой папке команду ls -la, возможно она и не пустая.
Сейчас папка пустая, но раньше в ней было много файлов. Которые были удалены. После чего, du на размер папки говорит 2 с хвостиком М. Я просто пересоздал папки, теперь их размер 4К но хотелось бы понимать, что это было...
А вот если сделать невнятную превьюшку, при клике по которой открывался материал с ДРУГОГО сайта и это было бы видно в строке браузера. Вот на эту ситуацию как суд посмотрит?
По идее суд должен исследовать, с какой целю на сайте реализовано такое использование объекта охраняемого АП, и подпадают ли такие цели использования под те, по которым использование разрешено без согласия правообладателя.
Всякие яндексы-гуглы в аналогичных ситуациях доказывают суду, что это является "частью как-то там технологического процесса" и далее много-много слов.
Ну, если с такой математикой где "журналиста" считается как "журналистов и редактора", то точно нет 😂
Хорошо, а один журналист сможет:
а) обеспечивать постоянный поток материалов (пусть рерайта), что будет если журналист заболеет? Как на отсутутсвие или замедленную публикацию горячих новостей отреагирует ядро аудитории этого новостийника и ПС?
б) обеспечить качество текстов рерайта, так чтобы они не вызывали у аудитории постоянные лулзы? Или лулзы это будет еще одним фактором раскрутки? ИМХО один постоянно грамотно пишущий журналист, дороже и хуже чем два малограмотных, которые друг-друга перепроверяют.
Вы вообще новостийник делать пробовали? Только не самому на нем писать, а чтоб наемные люди писали.