Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
SeVlad:
кто-кто?!! :)

Я тоже троллить умею.

SergejF:
Непонятно другое. Почему она не хочет стать нормальной законособлюдающей организацией? Согласно закондательству выплачивать вм причитающееся им вознаграждение. В чем смысл этого пудрения мозгов?

Просто это нерентабельно. У ссылочного бизнеса в принципе нет перспектив развития.

LEOnidUKG:
Оптимизировать и сделать ребрендинг это разные вещи вроде как.

Там речь шла не про ребрендинг, а про перенос программного кода на джаву. Программистам было немного не до ребрендинга....

burunduk:
Solmyr, в статье есть очень хитрый пункт


а теперь посмотрим практику и увидим, что есть решения по схожим делам в разные стороны,

Я не против получить доходы от использования компьютерных сетей в РФ. Где в очередь становиться? Ничего что я не владелец никаких компьютерных сетей?

P.S. Ладно, что уж тут щеки надувать и болтовню разводить с юридическими терминами.... Понятно что мэйнлинк - шарашкина контора, у которой нет юриста не то что решать вопросы, а чтобы задать вопросы. В отличие от множества других компаний, которые из РФ перечисляют физикам-нерезидентам доходы на банковские счета без выплаты налогов, и на совершенно законных основаниях, кстати. Не понятно только почему, Вы burunduk за эту контору впрягаетесь...

LEOnidUKG:
А как это оптимизировать дело не долгое.

Почитайте где-нибудь в инете как программисты Яндекса на кинопоиск ругались. Причем если я услышу комментарий в стиле "ну программисты Яндекса непрофессиональны", то извините, я сомневаюсь что программисты ТСа более профессиональны чем программисты Яндекса...

NDFL:
Зарабатывают агрегаторы рекламодателей

Зарабатывают те кто покупают рекламу. В разы больше чем те, кто продают рекламу.

burunduk:
на основании того что майлинк зарегистрирован в рф и налоги платит в рф ;)

Доход нерезидента в РФ облагается в случаях если он "получен из источников в РФ". Какие источники считаются источниками получения дохода в РФ расписано в ст. 208 НК РФ. Доход вебмастера-физлица, проживающего не в РФ от продажи ссылок не является "доходом от источников в РФ". Причем при любой возможной интерпретации природы этого дохода.

Единственный вариант при котором налог в этом случае платится, является тот случай когда этот доход трактуется как дивиденды выплаченные юрлицом в РФ. Я не понимаю, почему продажа ссылок трактуется как дивиденды.

---------- Добавлено 13.04.2016 в 18:35 ----------

burunduk:
208 здесь не причём

Ст. 208 как-раз и поясняет, какие доходы нерезидента РФ, считаются "доходами полученными от источников в РФ".

mainlink:
Сегодня запустили вывод физикам.
Полагаю, вопросов будет много - на частые вопросы ответы буду периодически постить тут, но т.к. форум читают мало, а жалуются чаще - можете здесь вопросы задавать.

По условиям удалось пока сделать так: с физиков-резидентов удерживается 13% НДФЛ и 27,9% в Фонды, с нерезидентов только 30% НДФЛ.

А вы можете уточнить, на основании какого именно пункта ст. 208 НК РФ, вы относите доход от продажи ссылок через вашу систему нерезидентами, не находящимися в РФ, к "доходам полученным в Российской Федерации"? Это что ли дивиденды?

Если это хоть плата за аренду, хоть плата за работы или услуги - то эти доходы относятся к доходам полученным за пределами РФ.

RiDDi:
В договоре указано конкретное имя и другие личные идентификационные данные - это не публичная оферта.

На самом деле не очень важно, публичная оферта или нет. Никакого особого правового различия между публичной офертой или обычной офертой нет, только в деталях. Больше разница между офертой/акцептом или письменным договором.

NDFL:
Слово рекламный лишнее) 90 % сайтов делаются под рекламу..

Но с другой стороны, 90% денег в интернете зарабатывают не рекламные сайты.

Всего: 6168