Я сброисл все свои домены *.*.ua которые брал на перспективу, потому что перспектив теперь нет. А *.ua наоборот взял парочку.
Вообще в России исключительно точное и ясное налоговое законодательство, по сравнению например с США.
Не законно.
ЯД хуже тем, что в принципе, ни под каким соусом, не поддерживают данную опцию. ЯД не могут владеть юрики никак (кроме самого Яндекса и его сервисов). В т.ч. получить ЯД в оплату от физиков юрики не могут. Физик платит ЯДом а юрик получает рубли. Про киви - не знаю.
ЯД и киви собственно и построены как надстройки над картами. Точно так же как пэйпал. Ну киви еще с упором в нал, но этот упор придется убрать, от чего киви безусловно сдохнут.
У контор ничего не выйдет, т.к. хвосты будут накручивать банкам, которые будут этими конторами работать.
Есть вариант подать на Робокассу в суд, по невыполнению условий договора, который вы с ней заключили. Суд не будет принимать во внимание письмо ЦБ Робокассе, т.к. это письмо не является НПА. Суд вы выиграете и Робокасса деньги вам выплатит, т.к. решение суда - более серьезная бумага, чем письмо ЦБ.
ebitok, а у Вас есть доказательства того что вы используете этот контент с согласия автора?
Подавайте в суд, не щелкайте клювом. Суды не любят такие виртуальные системы как вебмани, и те способы которыми они пытаются жонглировать законом. Суд будет на вашей стороне однозначно, если вы сформулируете исковые требования в русле законов.
Тут вот ведь в чем дело. Чем серьезнее сайт, на котором покупается статья, тем слабее гарантии при покупке через ваш сайт, и тем сильнее гарантии при договоренности напрямую.
Это касается только предметов имеющих индивидуальные признаки. Например "машина VIN№ такой-то", "корова пегая "Зорька"", "кубок за первое место по гребле на восьмерках", но не касается например денег или трех мешков пшеницы.