Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
BlackMason:
Есть хорошее короткое имя в зоне COM. Интересует вот что:
1) Если я буду делать на нем проект и он начнет развиваться, то любой умник может зарегать Торговую Марку с данным именем(без .COM) по тому направлению, в котором я работаю и отобрать спокойно домен????
2) Может ли владелец затем все равно отобрать домен, если домен будет просто лежать без дела?

В .com практика говорит что отобрать не сможет. Только регистрируйте не у российского регистратора на всяк случай. В .ru есть не однократные прецеденты что отбирали по такой схеме. По-моем более 50% случаев в .ru отбирают (из тех случаев что доходят до суда).

Вот вам еще один повод отказываться от украинских доменов:

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59024

Данный законопроект обязывает владельцев сайтов (вообще всех сайтов) указывать на страницах сайта свои ФИО, и адрес и собирать данные своих пользователей "в объеме достаточном для обращения в суд". Кроме того, любой желающий, получает возможность, прикинувшись правообладателем, заблокировать любой сайт на 10 дней.

Конкретный механизм реализации положений этого закона предполагает, что в общем-то под угрозой те, кто на украинских хостингах, по тексту Гройсман (автор подачи законопроекта) забыл о доменных регистраторах, но уверен, он о них вспомнит. По тексту хостер обязан блокировать сайт в течение 24 часов после получения жалобы и разблокировать не раньше чем через 10 дней после получения от владельца сайта ответа "я авторских прав не нарушал". (Или аналогично владелец сайта должен блокировать своего пользователя, если владелец сайта пользователя не заблокировал - то хостер должен заблокировать сайт). В общем тенденция регулирования интернета по китайскому образцу, на Украине, намекает что от украинских доменов лучше бежать и тем кто все еще занимается интернет-бизнесом на Украине.

Решение - в наращивании масштабов промышленной деятельности, то есть масштабов деятельности по преобразованию энергии в материалы и материалов в энергию. Добыча сланцевой нефти, или добыча нефтеносных песков в Канаде на огромных пространствах - это только один из примеров такого наращивания масштабов. (Как раз в условиях низких коэффициентов преобразования материалов в энергию)

Но наращивание масштабов тоже имеет свои ограничители и негативные последствия.

St_Silent:
Почему солнечная энергетика никогда не сможет заменить углеводороды:
https://ru.wikipedia.org/wiki/EROEI

На самом деле все гораздо интереснее.

Это только коэффициенты преобразования энергии в энергию. А на самом деле еще нужно учитывать больше факторов. Например конструкционные материалы. И учитывать коэффициенты преобразования энергии в материалы и материалов в энергию.

В связи с истощением руд, коэффициенты преобразования энергии в материалы тоже падают. Поэтому поддерживать уровень жизни населения на уровне конца 20, начала 21 века будет еще труднее, чем это следует из анализа одного лишь производства энергии.

Народ, уже больше года не покупал ссылки на сапе, но сейчас пытаюсь что-то подобрать. Столкнулся с проблемой, что подавляющее большинство страниц сайтов, которые находятся в поиске, датированы 2009-2011 годами. То есть новых страниц в поиске нет совсем. Кто что думает и что с этим делать?

Можно ли брать ссылки на старых страницах, можно ли как-то находить в сапе новые страницы и есть ли они там вообще?

Оптимизайка:
Для огромного сервера корпус BigTower нужен в первую очередь

Ты что! BigTower не подойдет. Нужно VeryBigTower.

AndrewTishkin:
Напомню, что мы обсуждали конкретный пример - Тинькофф не пропускает валютный c2c на валютную карту, но без проблем - на рублёвую.
Логика такого поведения банка в чём?

В данном случае логика - скорее всего антифрод. В случае валютного фрода у банка будет гораздо больше проблем, чем в случае рублевого.

В случае валютного фрода "ай-яй-яй" скажет Мастеркард (и скорее всего уже даже и сказал) а в случае рублевого - ай-яй-яй скажет ЦБ (или как там называется национальная система для карточных расчетов?), а с ЦБ ТКС как-то договорится.

Visuall:
не кончится, но есть страны которые думают на 20-30 лет вперед

Кто такие "страны"?

Люди думают завтрашним днем, политики электоральными циклами.

На более-менее длительную перспективу думают только капиталисты и наследные монархи.

Prior:
Мне вот интересно: те, кто с критикой альтернативных источников энергии выступают - вы как-то объясняете для себя все те инвестиции в эту сферу? Что - прям все инвесторы такие глупые и очевидных вещей не понимают?

Просто люди понимают, что в 2030-2040 годах нефть кончится. И цены на энергию взлетят до небес. Тогда, собственно, все инвестиции в альтернативную энергетику и начнут отбиваться.

Прежде всего профит будет тем кто будет к тому времени владеть технологиями альтернативной энергетики (а не установленными мощностями). Потому кстати сейчас в Европе так кипишуют, из-за того что Китай начал производить дешевые солнечные панели.

---------- Добавлено 17.05.2016 в 10:22 ----------

А те установки солнечной и ветровой энергетики которые строят сейчас - они будут убыточны даже в расчете использования из за весь период их жизни, даже без учета величины ссудного процента. Они живут только за счет политического субсидирование.

А политическое субсидирование, в свою очередь, - это подготовка к миру после Oil peak.

жорик2:
P.S.: У меня была кампания от оптимизатора и многие ссылки вебмастеры сняли - прошу Вас, в таком случае, выслать мне подтверждение о том,что деньги ранее были мне возвращены.

Они не возвращают деньги оптимизатору, если ссылка снята позже чем через 6 мес. после размещения. Они берут их себе.

Всего: 6170