- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну раз такие крутые приборы есть то а с помощью луча света не проканает замер?))) если корабль ускоряется (есть скорость) значит можно к потолку прикрепить зеркало и послать в него луч, и так как нет ничего быстрее света то времени у луча до потолка(зеркала) уйдет чуток меньше чем отражение его назад))) ведь корабль уже идет с определенной скорость, то есть луч потратит капельку меньше времени в сторону по пути движения корабля)))))))) 🤪
torp, скорость света постоянна, не зависимо от состояния движения.
Принцип инвариантности скорости света.
1-й способ.
Замерить силу тяжести в разных местах ракеты.
При равноускоренном движении, сила действующая на объекты одинакова во всех точках ракеты.
Если же ракета стоит на поверхности планеты, то сила тяжести у пола выше, чем сила тяжести у потолка.
2-й способ.
Подвесить к потолку ракеты несколько ниточек с грузиками и проверить их параллельность.
При равноускоренном движении ниточки будут абсолютно параллельны.
При силе тяжести планеты ниточки будут не параллельны, а сходиться к центру планеты.
1ый способ не катит.
Точность измерения силы гравитации всего-то 6-7 значащих цифр.
Если корабль несколько метров, а не километров, то точности измерений будет недостаточно.
2ой способ тоже не катит, разве что если грузики будет в пару тонн и он сможет не дышать и не двигаться во время эксперимента.
Впрочем, этот способ легко модифицируется - достаточно изолировать нити трубками ну и конечно лазер потребуется с полупрозрачным зеркалом (примерно как гравиволны ловили).
Сила Кориолиса на самом деле - самый простой вариант как распознать, практически все тела крутятся, что планеты, что звезды.
1ый способ не катит.
Точность измерения силы гравитации всего-то 6-7 значащих цифр.
Если корабль несколько метров, а не километров, то точности измерений будет недостаточно.
2ой способ тоже не катит, разве что если грузики будет в пару тонн и он сможет не дышать и не двигаться во время эксперимента.
Это мысленный эксперимент, а не физический.
В нем мы можем измерять величины с точностью до миллионов знаков и физик может в нем вообще не дышать.
Задачку про физика в ракете придумал Альберт Энштейн, когда хотел показать эквивалентность силы тяжести и силы возникающей при равноускоренном движении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D1%8D%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8
Не-не, не надо мысленно.
Мысленные эксперименты проводили разве что греки, а с тех пор физика требует экспериментальных подтверждений.
Иначе, мысленно, мы можем выстроить кучу теорий над ОТО (петлевая квантовая гравитация, теория струн или даже "голографическая" вселенная) и нельзя будет ни доказать ни опровергнуть утверждения этих теорий (пока что).
Так что мысль хороша в чистой математике, а физика требует эксперимента! :-)
Вам в школе, когда учитель физики задавал задачу, например, про пешехода идущего из пункта А в бункт Б, просил ее решить мысленно на бумаге или просил пройти указанное расстояние пешком с секундомером?
:)
Не-не, не надо мысленно.
Мысленные эксперименты проводили разве что греки, а с тех пор физика требует экспериментальных подтверждений.
Иначе, мысленно, мы можем выстроить кучу теорий над ОТО (петлевая квантовая гравитация, теория струн или даже "голографическая" вселенная) и нельзя будет ни доказать ни опровергнуть утверждения этих теорий (пока что).
Так что мысль хороша в чистой математике, а физика требует эксперимента! :-)
Вам в школе, когда учитель математики задавал задачу, например, про пешехода идущего из пункта А в бункт Б, просил ее решить мысленно на бумаге или просил пройти указанное расстояние пешком с секундомером?
:)
Читать ответ надо полностью.
Так что мысль хороша в чистой математике, а физика требует эксперимента! :-)
Нет.
Вы забыли про вращение Земли. Отклонение будет, но очень небольшое. Физики они такие дотошные.. 😂
А вы забыли про вращение нашей солнечной системы вокруг центра галактики и разлёт галактик от общего центра с возрастающей скоростью.
Существует два эксперимента, которые могут отличить силу тяжести, от силы действующей на объект, двигающийся равноускоренно.
Сила тяжести внизу корабля сильнее чем вверху.
Давайте уже задачки посложнее что ли!