Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
MIRhosting.com:
Да ничего он не нарушает. Ни одно законодательство мира не может обязать коммерческую компанию оказывать услуги кому-то, кому эта компания по каким-то причинам не хочет оказывать услуги.

Здрасте, еще как может. Читайте в соответствующих странах прежде всего законодательство в части защиты прав потребителей физлиц. В РФ еще кроме того законодательство о связи, хотя хостеры всячески пытаются вырулить из-под законодательства о связи, на самом деле им вполне достаточно законодательства о ЗПП, если только клиент - физлицо.

И кстати не путайте "отказать в заключении договора услуг" и "разорвать договор услуг по собственной инициативе, даже если такое правило предусмотрено договором". Если первое еще и возможно (хотя не для всех типов услуг) то второе в большинстве стран невозможно в отношении физлиц.

Ladycharm:
Не, из-за из криминальной сути. И "разборок по понятиям", а не по закону.

А Адсенсу?

Вы должны понимать что за 1 млн. рублей никакой бизнес купить нельзя. Можно купить или себе работу, или лотерейный билет.

1. Главное, на стадии проектирования решить, нагрузку по различным серверам вы будете разносить средствами CMS или средствами облачных технологий на уровне серверов.

2. И еще важно понять, какая именно подсистема будет наиболее нагруженной. Сеть, диск, процессор, память? Если диск то конкретно из-за чего.

3. Подумайте как вы будете писать статистику, и насколько вам критична безотказная запись статистики. На нагруженных сайтах со статистикой плохо. Сторонние сервисы не дают анализировать статистику на больших объемах, а писать свою статистику - будет одной из серьезно нагружающих операций, если все остальное как следует оптимизировано и закэшировано. Обычно в случае высокой нагрузки - просто перестают писать собственную статистику или пишут ее в сокращенной форме. Надо подумать подходит ли вам это.

Lastwarrior:
Уберите все запрещенные правилами ссылки

Какими правилами? О чем это?

hosting_manager:
В том случае клиент взломал банк со своего сервера. И разумеется, что полиция задействовала все доступные способы. Хотя более эффективный способ был бы - обратится сразу к нам напрямую. Мы бы не отказали, также, как и не отказали СБУ. Ибо это нарушение закона.

Уточните, к какой компании пришел запрос СБУ, к нидерладской, которая владеет серверами, или к украинской, которая как вы говорили, никакого отношения ни к датацентру ни к данным клиента не имеет?

Если к нидерладской - почему она отвечает на запрос СБУ? Если к украинской - как она могла получить информацию, которой у нее по вашим словам нет? Передав персональные данные клиента украинской компании, нидерландская компания не нарушила законы нидерландов об охране персональных данных?

Я так понимаю, что по сути дела, получив запрос СБУ, какое-то украинское физлицо, по сути выкрало данные у нидерладской компании, используя свое служебное положение.

zaycev, eleronnet, речь ни разу не про картинки.

smart2web:
Именно. Хостинг не будет "играть" по правилам клиента. Есть оферта, есть жалоба. Реагируйте в установленный срок.

Реагирую. Перезвоните и сообщите свою жалобу.

smart2web:
Как правило клиент не в том положении, что бы диктовать правила. Но таки да, это будет реакцией на жалобу.

Почему это? Хостеры обычно оверселлят по всем параметрам, всех ресурсов им не хватает и человеко-часов персонала в том числе (и даже в первую очередь). А вот у клиентов часто человеко-часов персонала есть избыток.

В таких ситуациях, чтобы чрезмерно хитрые хостеры не перекладывали на клиентов свою работу и не превращались вместо поставщика услуг хостинга в почтальонов, нужно делать так, чтобы работа почтальона становилась для хостера затратной по времени.

Например на любой емейл отвечать: пожалуйста перезвоните по телефону xxx-xxx-xxx. По телефону должна быть девочка дурочка, которая должна требовать продиктовать телефонограмму и требовать личные данные лица, от имени которого телефонограмма. И долго все это записывать. Как-то так.

Ну и договора с хостерами надо бумажные иметь. Чтоб хостер понимал, что если он сделает что не так: клиент сайт через час поднимет на другом хостинге, а хостер будет еще полтора года со своим юристом по судам ходить. Не давайте хостерам брать ваши сайты в заложники.

А договор хостинга заключайте от имени физического лица. Тогда всякие формулировки которые хостеры, не разбираясь в законодательстве, суют в свои договора не будут иметь силы по законодательству о защите прав потребителей. И вообще физлицу в 100 раз удобнее судиться.

Всего: 6170