Что то как то поскромничали ребята, наверное надо было так:
Это вы правильно сказали это серч и многие люди с регистраций побольше года, работающие в IT десяток лет, сталкивались и не по бумажкам с авторством на программные продукты и с юристами практикующими на эти темы общались.
И кстати не одной ссылки вы так и не скинули на судебные прецеденты, потому что вы вопросом то не владеете абсолютно, но услуги оказывать готовы.
А программный код в данном случаи (php и java интересные языки и им не нужны компиляторы) , это не фото и не рисунки, исходники предоставить не получится. Но об этом вы не знаете, естественно. Так что то, что для возникновения авторских прав не требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей (п.4 ст. 1259 ГК РФ), ни в коем случае не освобождает: от необходимости документально доказать факт создания плагина в данном случаи и своих прав на него. Но для вас это похоже тоже темный лес.
Тут нюансов столько, что бы в них разобраться нужен не один год практики, настоящей. Договора нет на выполнение разработки плагина, ТЗ тоже естественно не оформлен должным образом и доказательством не будет. Деньги наверное переводились тоже без всяких примечаний и с физ счетов. Так что как я и писал в начале.
толковые никуда не денутся, просто у таких как Максим Пашковский будет больше работы, cscope а вам и такие будут овечать
а в чём вообще проблема то, берите и используйте, у вас же есть сам этот плагин, тем более если сам программист проставил там GNU/GPL ( открытая бесплатная лицензия )
это самое простое, что он сможет сделать, всё остальное требует неимоверных затрат как и $ так и временных и % на 99 ни к чему не приведет
ps и не слушайте всяких ivanbardov он вообще мне кажется не понял, о чём и разговор был, клиентов видимо ищет на свои услуги :) хотя в вопросе совсем не разбирается
Что вы мне статьями тыкаете на авторское право, читал я их и не раз и не два, вы сами то её читали ? 😂 а комментарии к ней. Любой программный продукт требует наличие лицензии при его распространении. И не надо мне на рус арбитр ссылки давать, пруф киньте на дело, где кто то смог доказать свои права на плагин или модуль или часть кода, без оформления его документально.
ух ты, так это первая работающая тема в инфопродуктах
Ничего он не может требовать, он может запретить показывать своё видео на внешних сайтах, стандартными средствами ютуба, всё. Если он эту функцию не включил, значит он разрешил использование. И вставляя код, вы соглашаясь с правилами ютуба (5. Общие ограничения на использование) больше вы ничего не должны никому, если соблюдаете все пункты.
так у них может условия были с ТС, отчет только после того как будет 60 тыс профита 😂
Обратится и оплатит все судебные издержки. Так как чтобы обращаться куда то, нужно чтобы было подтверждение, что это его разработка. Подтверждением например, может служить лицензия. Её еще сначала надо получить, ТС ничто не мешает получить её первому, я так понимаю что сам плагин у него есть, если вообще возможно на этот продукт её получение.
ps а по сути, чтобы в странах СНГ что то отсудить по коду, надо быть как минимум 1С и иметь армию юристов и т.п.
эх, знаете вы слабые места сеошников
Да надо её вообще надо сюда в топик пригласить, иначе правды не найдем точно.
