Да. Реклама, в моем понимании, это прозрачные методы воздействия на аудиторию. Аудитория так или иначе осознает, что перед ней реклама (предложение товара или услуги). Пиар — непрозрачные методы продвижения. Аудитория в идеале не должна догадываться, что на нее воздействуют. Посему, если вы занимаетесь именно рекламой, то циклиться на буквах PR не стоит, мне кажется.
И еще, если это важно, (просто имхо, т.к. пиар — не моя область): вряд ли стал бы обращаться за пиаром в фирму, в название которой вствлены буквы PR. Как-то слишком в лоб для такого тонкого вида деятельности. Как пикапер, который подходит к девушке и говорит «Привет, я пикапер!!!» или шпион, который носит бейджик «Иван Иванович, шпион». Невольно подумал бы, что фирма то ли несерьезная, то ли работает грубо. А грубый бестолковый пиар чаще идет во вред, чем на пользу. Хотя, конечно, фирм с подобными названиями хватает, и среди них наверняка найдутся знатоки дела... Но все же я бы не стал ;]
Извините, если мнение не к месту.
Успехов)
«Топор»
И серия креативных постеров:
— Не справляетесь пером? Продвигайте «Топором»!
— Больно биться в стену лбом? Продвигайте «Топором»!
— Лень стучать клиенту в дом? Постучите «Топором»!
— ... (рифм море, дурите хоть до бесконечности).
TOPOR.com
(если обломно перекупать домен, можно оставить просто «топор» и взять любой, типа toporok.ru)
(лого: стилизованный черный контур топора, на его фоне фальшиво-кровавые буквы PR — накалякает любой дезигнер за пару вмз)
P.S. Запоминаемость гарантирую) Будто топором вбили))
P.P.S. Пиар и реклама — разные вещи. Хотя нейм, в принципе, подошел бы в обе кассы.
Естественно. Только вы не совсем о том подумали. На Серче всего 2 срача появились сугубо моими трудами. Один здесь, другой был давно, в теме о Есенине. Естественно, что оба раза что-то цепляло, иначе с чего бы мне вдруг шашкой махать? Ведь не так уж часто на форуме пишу, а тут вдруг в одном топике чуть ли не 10 постов…
Просто кому-то удобнее думать, что я пиарюсь, или выеживаюсь, или меряюсь или бог знает что еще. Это нормально: когда человек раздражает, невольно хочется приписать ему все возможные грехи сразу: и манию величия, и наглость, и цинизм, и пассивную некрофилию. Плюс обычно спорщик переносит на других те недостатки, которые боится признавать в себе. Пиарщик обвинит вас в пиаре, идиот — в идиотизме, зануда — в занудстве и т.д. Не всегда совпадает, но очень часто, с большой долей вероятности. Это привычно, предсказуемо и потому не задевает. Собственно, можно ходить по темам-разборкам и собирать готовые «портреты». Я, например, слишком часто называю людей болтунами… ;]
Усе, мадамы-господа, лимит тыщезнаков на эту тему исчерпан; сказал все, что хотел «…и облегчил душу». Если кому-то что-то действительно интересно (не по инерции на паблик, а реально), велкам.
P.S. (С)атана, «На волну впереди» — это не «где», а «куда» ;] И в этом вся фишка.
Хреново видно с вашей колокольни ;] Эмоций много вложили, а тему похоже читали по диагонали.
И — да, у меня были причины влзеть в эту тему. Все, чего хотел, добился, до нужных людей дошло. Ну а любители потрясти мощами после драки мне никогда погоды не делали. Не всем же «ссать в ботинки» (цитирую по аватару).
:] Таки кто тут меня только в виду не имел …))
Ну тогда блиц-задание для лобных долей :] Есть строка, в которой «юный маг» воздевает жезл над пентаклем. Есть запланированное последнее слово в строфе — «Moderator». Задача: быстро подобрать подчеркнуто глупую рифму, но в контексте первой строки. 20-30 секунд на размышления (не больше, ибо пишем говностих). Ваш вариант? ;]
Если сильно важно, то первыми мой гипоталамус выдал пеленгатор, калькулятор, экскаватор и коммутатор)
А о чем шум, собсно? Нормальное вполне себе изделие. Думаю, для своих целей он подходит значительно лучше, скажем, томика Петрарки. Формат, знаете ли. Юзабилити.
Да нормально все, чай не сахарный. Вернее, чай-то у меня сахарный, но сам я не кисейный. В смысле, не кисель я, а… ;] Короче, не обижался я на вас) И ни на кого в этой теме не обижался)
Спасиб, Оксана, я старался))
P.S. Ладно, вроде все желающие уже свои камушки побросали… Раз так, всем порядочным злодеям, упырям и вурдалакам пора возвращаться в свои уютные притончики и склепики, высыпаться. Такая наша карма) Удачного дня всем.
Ну, если для вас бог и обозначенное изделие — явления одного порядка… Что ж, пожалуйста) Только будьте готовы прочувствовать количественную разницу между почитателями этих двух религий на себе. Собсно, каждый вправе делать что угодно, если может и согласен нести за это полномерную ответственность. В виде зловредного норске, налоговой инспекции, общественного мнения или барабшки в клозете.
Я иногда позволяю себе жесткие высказывания, потому что осознаю последствия и морально готов отбрехиваться от зевак, ловить горчичники, обижать людей и лишаться некоторой части той человеческой дурости, которую принято называть «репутацией». Все просто. «Принимаю ответственность» = «имею право». То же справедливо и для любого другого человека. Все остальное — условности и социальные игры. А «захотелось» вам или нет, это не мое дело. К слову, нескольким постами выше человек высказал мнение, аналогичное вашему, но гораздо честнее ;]
Не понимаю) Но у вас есть возможнось развеять пелену, окутавшую мой гипоталамус… ну или каким там местом ультрапошлый норске должен был вас понять по вашему сценарию? ;] Через полчаса-час загляну в топик снова, если поясните — отвечу.
Just do it. © ;]
Действительно, зачем читать?) Какая разница, что он там пишет, этот злодей норзге. Главное ведь не понять, а шумно потрясти томагавком…
В общем, пост ваш я прочитал и надеюсь, что он пошел вам на пользу)
Единственная просьба: абстрагируйтесь от «авторитетов» и иерархий, пожалуйста. Я не виноват, если кажусь кому-то кем-то. Имхо, очевидно, что Karlovska, как минимум, не глупее и не бездарнее. В моей голове никакой иерархии нет, так что ищите в собственной.
Ага) Поделом мне, работать надо, а не бла-бла-бла)) Я даж заплюсить хотел, но форум не дал) Видимо уже ставил.
Хорошо бы… Только ответ говорит об обратном. И дело вовсе не в реглигии, даже не в стихах. Просто иногда за словами стоят мысли, а иногда — штампы или просто банальности. Со стороны это всегда заметнее.
В одном вирше и в одном ряду — вполне логичные сребренники (о свежести образа умолчим) и какие-то нелепые «медные пенсы», вклепанные в стих ради сомнительного созвучия «сердце — пенсы».
Как человек, державший в руках секиру, я скривился на строке «корить, как секирой по сердцу». Это… Гм. Поймите, это такая очень тяжелая, холодная и грубая штука, способная разорвать мышцы, связки, раскрошить ребра, перерубить позвоночник. Это орудие убийства. «Сердце» даже хлюпнуть не успеет. А вы — «корить». Хорош «укор»… Неужели диссонанса не чувствуете? Не верю, скорее просто ляпнули первое, что к языку прицепилось.
Ну, рассуждения о ценности собственной души — на Вашей совести. Сам бы постеснялся, но я не поэт. Возможно, в их среде такие рассуждения в порядке вещей. Не придираюсь даже к форме, рифмам и удручаещим "ньям", "тьям" (имхо, признок бессознательного подражания, вербальная скованность). Все это мелочи, по большому счету.
Главное в другом. «Пропитала слеза каждый слог», «На гологофу за каждое слово ведут». Вот здесь меня просто передернуло. Да, образы и метафоры это хорошо. Но до чего же эти фразы нескромны. До чего … (не хочу формулировать; подставьте сами, что сочтете нужным — хорошее ли, плохое ли) сравнивать домашние писюльки поэтов, сытых, одетых, достаточно образованных, чтобы рифмоплетствовать, а в нашем случае еще и сидящих в тырнете за дорогим электрическим ящиком и раскрвыющих свою бесценную душу посреди биржи… с Голгофой! Горой, на которую вели босого, израненного, измученного христианского бога, впоследствии распятого. Это ж каким эго надо обладать, чтобы уравнять распятие — саможертвие божества — с полуночными каракулями графоманов. Вы попробуйте себе на досуге гвоздик в руку вбить, слегка, для пущего понимания, а потом уж метафорите на здоровье… если желание не пропадет. И, умоляю, не надо приводить мне грромкие фразы, о том, что боль духовная горше боли телесной и бла-бла-бла. Не в этом дело. Дело в том, что Вы используете очень серьезные образы, как конструктор Лего. Не понимая, что это не личные игрушки для сочинителя, а кусок чьей-то веры, которая другим человеком может восприниматься совершенно иначе.
***
Так вот представьте, захожу я в топик. Начинается он с отменного задела:
Этой мегалирике подпевает бодрый глас:
И я беззлобно соврешенно постебался над очередным убогим топиком, накалякав говностих про гарри поттера. И тут выясняется, что все всерьез)) Оказывается, что тут (на бирже труда) льют слезы и наполняют посты глубочайшим философским смыслом!
И как это злобный норске вообще посмел сюда вклинится со своими пустыми строфами :] Мы ж тут пишым, итить. Писать за деньги?! Да как можно! Нет! Мы все пришли в раздел копирайтинг исключительно из любви к искуйству! Иисус у нас тут распятый, а потом еще и Шакьямуни пришел (который Сиддхартха Гаутама). Маленький такой наднебесный междусобойчик…
Короче, товарищи, если так трудно понять, я прозой скажу. Честно и без обиняков. Имхо, весь этот рифмоцех второй свежести совершенно не уместен в разделе, который называется «Работа для вебмастера». Он создан для того, чтобы работать, а не «молиться тихо со свечей». Одно дело пятничный стеб, и другое — литературно-религиозные диспуты. Если бы мне нужны были последние, то висел бы я не здесь, а на литературных форумах. И думаю, не один я тут такой приземленно-прагматичный.
Грубо с моей стороны, зато предельно честно. Немотря на тон поста, всем искренне желаю добра и успехов, хоть в творчестве, хоть в сребролюбии ;]
З.Ы. Аж печатать притомился…))
Базилио отлично работает (проверено).
Или, например, zanachca (сам пока не обращался, но рекомендовали, плюс посты адекватные).
