Acoustic

Acoustic
Рейтинг
102
Регистрация
12.08.2007
Должность
SEO-специалист

Wasilisk, то, что вы пишете вполне логично, "но есть маленький нюанс" :)

Алгоритм не может оперировать такими терминами, как "интересность текста", (я так вообще подозреваю, что интересность может полноценно оценить только заинтересованный читатель). Интересность можно определить по поведенческим факторам, да и то косвенно и не текста, как такового, а документа в целом.

Так что не рекомендую сбрасывать со счетов формальные факторы, однозначно выражающиеся в цифрах.

С другой стороны, сам я запрещаю своим писателям думать о SEO, ключевиках, тошноте и т.д., требую полноты раскрытия темы в первую очередь. Ессесно, перед публикацией пробегаюсь по тексту на предмет вхождения нужных слов, переформулирую некоторые фразы (чисто интуитивно).

and555:
у меня лендинг-одностраничник висит в топ10 по СЧ конкурентному запросу (палить не буду)

Та же фигня. Одностраничник на 1-2 месте уже 2 месяца по своему основному СЧ-запросу. Регион - Москва и область, без ссылок. Видимо, коммерческие и поведенческие факторы его туда вытащили. Либо очередной баг Яндекса, что тоже не исключено.

Flexpk:
Причём ещё он в директе висит

Да, похоже, что за счёт ПФ. Причём ПФ на основе трафика из Директа. У меня таким же образом одностраничный лендинг уже 2 месяца висит в Топ3 по СЧ. Возраст домена - 5 мес, ссылок нет в принципе. Сам в шоке...

А сайты - одни и те же или разные?

Конкретнее - сколько разных сайтов колбасятся в десятке, 10 или больше?

Всё идёт к тому, что в Яндекс мы будем ходить через прокси.

Блин, раз пошла такая пьянка, напомните, если не трудно актуальный метод проверки сайтов на аффилированность, ибо те, что удаётся нагуглить Яндексом, походу не работают :(

Либо у меня руки кривые

Ну, судя по тому, что все топы забиты сайтами со стронговыми ключевиками, Яндекс смотрит на это вполне лояльно.

Вот лично мне, как пользователю, такое явление вообще не нравится - выделенные стронгом ключевики зачастую отвлекают от сути абзаца, задают неверные акценты. Надеюсь, Яндекс рано или поздно понизит значимость стронга.

Ladycharm:
Торопиться надо чтобы отминусовать следующих кандидатов. 3 месяца - это срок, основанный на скорости естественного отваливания снятых ссылок(как скоро снятие сможет обнаружить бот-индексатор).

То есть, это что получается, у Яндекса есть некий лимит на заминусованные сайты, типа "не более 3000 сайтов одновременно"? Имхо - не правдоподобно :)

Ladycharm:
Да, и с сохранением позиций. Только скрины он пока не выложил...

Ну, если так, если за пару месяцев можно вернуться из под фильтра, я готов рисковать. Один месяц в топе окупит пару месяцев под фильтром. А если зафигачить ещё 2-3 аффилиата, то можно и конвейер замутить, с ротацией!!

87793:
Ну и чему тут удивляться?

Я так думал, что если на сайтах одинаковый контент и контакты, то они не то чтобы аффилиаты, а зеркала, либо "нечёткие дубликаты".

В моём же случае это 100% аффилиаты. Остаётся загадкой, почему Яндекс не зафильтровал их по признаку одинакового IP и whois..

makapoff:
можно пруф на заявление.

Ну как бы вот: http://seoandme.ru/minusinsk-iz-minska-kak-yandeks-snova-s-pokupnymi-ssylkami-borolsya.html

Конечно допускаю, что инфа несколько устарела.

Рассуждая логически, зачем Яндексу торопиться со снятием санкций? Ведь если из-под фильтра можно было бы вылезти за месяц - уверен, многие бы рискнули.

Так что, всё-таки есть прецеденты выхода?

Всего: 133