Что, правда? Несколько моих сайтов торчат кучкой на второй странице выдачи по одному запросу, значит ли это, что Яндекс не считает их аффилиатами?
Контент разный, телефоны разные, адреса разные (в пределах одной пром.зоны).
А вот хостинг, IP и whois доменов одинаковые.
Пока ещё никто не выходил (с)Яндекс.
Да и 3 месяцев, которые были заявлены Яндексом, как минимальный срок, не прошло.
Всем привет!
Столкнулся вот с какой проблемой: КейКоллектор при импорте ключевиков из txt файла почему-то заменяет точки на пробелы. Более того, он и при импорте из ВордСтата делает абсолютно так же. Как результат - неверная статистика при получении частотности ключевика по Директу.
Я бы забил на этот глюк, но тематика проекта - проволока, соответственно ключевики такие: "проволока 0.8 мм", "проволока 1.2 мм" и таких там порядка сотни.
Собственно, вопросы:
1. Как бороться?
2. А только ли точки? Или может он с какими-нибудь ещё символами ведёт себя так же?
Доктор, меня игнорируют :(
Maxim-KL, спасибо. Но можно поподробнее?
Сетка на самом деле не перелинкована и планов таких нет.
Там такая тема - разные сайты сделаны под разную целевую аудиторию. Один, например, продаёт металлопрокат, другой - изделия из металлопроката, третий - быстровозводимые металлоконструкции, четвёртый - услуги металлообработки. Само собой, на сайтах имеются разделы по одним и тем же тематикам, например, трубы, швеллер или арматура. Тексты и картинки разные.
Так как всё-таки Гугл действует в отношении аффилиатов? Какие отличия от Яндекса?
Собственно, к чему вопрос, утрированно - можно ли загнать все сайты на один аккаунт в Аналитикс? Или имеет смысл прятаться от Гугла "как-бы не было чего"?
Друзья, ну кто в теме, отзовитесь, а?
Продвигать-то можно. Главное - не брать оплату бартером :)
Масяня, Ну это совсем радикальный вариант. Там встречаются и вполне релевантные фразы, типа "регистр труб", не хотелось бы от них отказываться. К тому же дополнительные фразы - неплохой источник ключевиков, по которым можно делать отдельные объявления.
87793, я так и сделал. Но имеют место некоторые сомнения относительно эффективности данного подхода. Согласитесь, не всё, что хорошо для людей, хорошо для Яндекса.
По ходу прочтения темы возник вопрос.
Как лучше сформировать текст - разделы с подзаголовками H2/H3 или просто абзацы, в каждом из которых стронгом выделена суть?
Очевидно, что H2/H3 "весит" больше чем стронг, но озаглавливать каждый абзац, имхо, как-то не по человечески...
