Если УРЛ страницы с товаром один и тот же, то дублей естественно нет. Дубли - это разные страницы (с разными УРЛами) и идентичным/похожим контентом.
Ссылки на карточки товаров можете группировать как хотите, по брендам, по цвету, по мегагерцам, но придерживайтесь простого правила: один товар - один урл. Тогда дублей не будет.
А если уж очень хочется сделать на 1 товар несколько страниц, рекомендую глубоко перерабатывать их контент - разные названия: "Intel Core XXXX" -> "Процессор семейства Core XXXX фирмы Intel Corporation", разные картинки, разный текст описания, разные таблички с параметрами... как быть с ценой - не знаю :)
В надежде на положительный эффект, ессесно :)
А может у них запросы не коммерческие или регион не московский?
Значит так. Был такой опыт.
Работал сайт, промышленная тематика. В один прекрасный день злоумышленники увели домен (взломали почту, подделали печать, переоформили на себя и т.д.) Само собой, до возвращения домена оплачивать ссылки смысла не было. Сняли разом (заморозили в Sape). Нифига на позициях не отразилось, жирные ВЧ-запросы остались в топе, даже наблюдался незначительный рост в последующие пару месяцев (сейчас домен разделегирован по решению суда). Ссылочный бюджет был 200 тысяч рублей в месяц.
Немаловажный момент: регион - Москва. Время действия - осень 2014г.
А что может помешать Яндексу отслеживать аффилиаты по аккаунту в Метрике? Даже наоборот - глупо не учитывать этот фактор.
У меня на тему аффилиат-фильтра адова паранойя (возможно именно по этому пока не попадался) Для анонимизации юзаю Tor, заблокировал на сайтах IP-адрес офиса, чтобы открывались только через анонимайзер, все контакты разные, даже Директ оплачиваю с разных юр.лиц. И всё равно опасаюсь, что Яндекс меня пропалит.. :)
А вот вам ещё вариант: пропишите правильный хост в роботс.тхт у сайта-дубликата. Прямая инструкция для поисковиков.
The WishMaster,
Но в таком случае даже контроль позиций по такому ядру становится весьма нетривиальной задачей.. И потом, почти уверен, что при таком количестве процентов 80 из ядра - адская некоммерческая ахинея, то есть потянет на сайт нецелевой трафик...
А вы работали с таким ядром? Можете привести в пример тематику сайта?
Вы же будете продвигать конкретные страницы с конкретными урлами, а не абстрактные точки структуры сайта. Заморачиваться со структурой имеет смысл с точки зрения внутренней перелинковки страниц посредством ссылок из меню, но опять-таки это не имеет отношения к вложенности урлов. Тут проще - делаете на 2-м уровне карту сайта, в итоге все страницы у вас не глубже 3-го уровня.
Кстати, кто в курсе, Яндекс учитывает глубину урлов? Гугл, помнится, учитывал..
Неплохо было бы получить комментарии представителей Яндекса по поводу всего этого безобразия! ;) Господа представители! Извольте прокомментировать новый алгоритм. Объясните в письменном виде, что вы там накрутили и как нам теперь с вами бороться! ;)
..и опять никакой ясности с новыми алгоритмами.. Радует, в то же время, что мои опасения относительно очередных вариаций Яндекса на тему возраста ссылки/донора/рецепиента пока не подтверждаются. И судя по всему, внутренние факторы, такие как keyword-оринетированный контент документа + правильная перелинковка, всё так же хорошо работают.
А пока Яндекс притормаживает, выкатывая такие вот микро-апдейты, можно неспеша поработать над усилением ссылочной массы, "причесать" старое, прикупить новое..
Не-а ;)
В январе этого года закупал на сайт (в ЯК) ссылки исключительно с доноров в пределах той же тематики, и исключительно из ЯК. Включая самые дорогие. Скупил всё, чем был богат Sape на тот момент. Итог: поизиции немного подросли, но в целом - не фонтан. Возможно, тематика сайта слишком узкая, набрал порядка 300 доноров. В итоге пришлось докупать ссылки НЕ из ЯК, а также в других тематиках. тИЦ вырос с 60 до 120.
Прямо противоположный пример запостил буквально сегодня в соседнем топике: /ru/forum/comment/4867970
Выводы и прочие замечания:
1. тИЦ в настоящий момент практически не отражает вес донора.
2. тИЦ скорее отражает количество бэков, нежели их качество.
3. Единственная здравая причина для выращивания тИЦ - желание "продаться подороже".
4. Целевой трафик из Яндекс-каталога ничтожен. Попробуйте хотя бы найти ссылку в ЯК с морды Яндекса :)
5. Наличие сайта в ЯК может влиять на его ТрастРанк (спорно), на позиции не влияет точно (проверялось).
Следовательно:
тИЦ, по существу, не является полезным показателем ни для оптимизаторов (ссылочный/статический вес), ни для пользователей поисковика (авторитетность).
Ну и в конце концов:
тИЦ бесполезен во всех отношениях, более того, вводит в заблуждение все группы пользователей, другими словами - тИЦ попросту вреден. Эта пузомерка умрет, как только появится достойная альтнрнатива.
