overnight, первым был банк, который был готов провести всю эту колоссальную работу - и это оказался РБР, которому хватило открытости, чтобы решиться на эксперимент. Альфа подключилась, когда увидела, как оно пошло с РБР. Даже РБР и Альфа до начала работы не понимали, насколько для них это окажется полезно. Кто не пробовал - тот пока особо и не догадывается :)
Мы развиваем банковские проекты. Посмотрим, как оно будет дальше. Первые два банка - это всего лишь первые два.
overnight, можно! И даже сделано: при привязке счёта РБР счёт в Яндекс.Деньгах становится идентифицированным. А вот Альфа не захотела, и мы не стали настаивать. Но, конечно, при развитии банковских проектов мы будем предпочитать варианты с идентификацией.
Str256, тут будет труп начальника СБ :) А этот труп мне не перешагнуть :) К сожалению.
Str256, вероятность блокировки при таких действиях в принципе невысока. Но есть. Но невысока. ТС невероятно не повезло :(
Кроме идентификации, гарантированного способа избежать нету. Если все действия - это внести 100% чистые деньги в сумме порядка 10-20 тыр (а то переведёте из вебмани, а они нам напишут, что краденое и потребуют блокировать, так же тоже бывает) и потом заплатить кому-то - то обычно это никаких вопросов не вызывает. С другой же стороны, возникающие вопросы в сходных случаях обычно решаются идентификацией - Контакт, три рабочих дня (если повезёт - то два).
Я бы посоветовала перевести сначала 5 рублей и проверить, не запрещено ли движение денег - но это типичные действия мошенников, по таким штучкам как раз и можно попасть под мониторинг. Так что всё же не советую.
потому что зачислить деньги на счёт имеет право и третье лицо. Идентификация и зачисление денег - разные процедуры. В Контакте тоже можно просто зачислить деньги, и от этого пользователь не станет идентифицированным. А можно совершить идентификационный платёж, при котором нам придут паспортные данные, пользователь подтвердит согласие - и только после этого станет идентифицированным. Пополнение и идентификация - разные вещи.
Думаю, то, что получится в результате закона, Вам понравится гораздо меньше :) Ну а если понравится больше - так это только хорошо :) Лично мы хотим, чтоб законы об электронных платежах были.
Ну Вы же взрослый человек :) Всё делается без всяких там родственников и знакомых! :)
Давайте остановимся, а? :) Вы мне тут рассказываете про нормальных честных людей. А мы, когда проверяем слабые места схем идентификации, моделируем действия мошенников, ибо защищаемся - от мошенников, а не от честных людей. Если рассчитывать на честность, можно просто записывать продиктованные по телефону паспортные данные. А если знать о вероятности мошенничества - надо осторожнее. Контакт - безусловно, не панацея, но там хоть банк отвечает за проверку данных. В случае с почтой не отвечает никто и ни за что.
Смоделированные схемы мошенничества рассказывать не буду, пущай враги без меня придумывают, своим умом жить надо ;)
sperans добавил 22.07.2009 в 11:37
Если нечто не регулируется отдельным законом - это не значит, что оно противоречит законодательству. А закона об электронных платежах мы ждём, будет закон - очень хорошо. Всегда приятнее, когда точно знаешь, каким именно требованиям государства надо соответствовать.
spermint, думаю, что то, что Вы придумали, не имеет отношения к реальному результату.
Факт получения кем-то письма по некоему адресу не подтверждает ничего - вот это Вы считаете "секретом Полишинеля"? ну ладно, готова согласиться, в этом нет тайны :) А вот подробности того, как мы это проверяли, я рассказывать не буду :)
Я не совсем поняла, что значит "не могу понять, сколько" - сумму ведь видно всегда. Кроме того, по любому платежу можно посмотреть подробную информацию, в ней указан номер счёта отправителя. Если входящий платёж вызывает у Вас большие сомнения, Вы можете немедленно (это важно) перевести эти деньги назад и сообщить в службу поддержки, что у Вас произошла такая ситуация и деньги Вы вернули отправителю, с указанием времени, дат и сумм.
Анализировали эту проблемы, тестировали варианты - не подходит. Я участвовала в тестировании. Точнее рассказать не могу, "военная тайна".
Кроме того, нам не важно, житель ли он России. Нам важно, резидент ли он. Он может быть гражданином России, который проводит полгода в Германии в гостях у бабушки, и тогда он может пользоваться нашей системой. И ещё он может быть жителем Москвы, гражданином Нигерии без официальной регистрации - и тогда, к сожалению, он никак не может пользоваться нашей системой. А точнее - мы не имеем никакого права его обслуживать, увы.
Про форму регистрации: давайте я ещё раз повторю, на случай, если Вы не прочитали :) Мы обязательно поработаем над формой нашей регистрации. Я Вам обещаю. Не могу обещать, как это будет сделано - не в моей власти, но что изменения будут - это я обещаю.
