Вы меня ставите в крайне неудобное положение. Я знаю срок нашей реакции на обращение по мошенничеству и знаю срок реакции арбитража Вебмани. Но я действительно не считаю допустимым обсуждать такие недостатки конкурентов.
У нас реакция - два часа _максимум_ круглосуточно 7 дней в неделю. Арбитраж так не работает.
Действия мне понятны, я их Вам не объясняю - это другое дело.
Если у Вас есть такая "соразмерная уверенность" - то Вы очень сильно заблуждаетесь. Независимо от того, привязан счёт или нет, при определённом наборе условий будет письмо в арбитраж и блокировка - набор условий такой же, каким был до запрета на обмен и появления привязки.
sperans добавил 30.06.2010 в 13:33
И из всего Вашего текста Вам непонятно, какой из двух систем принадлежала инициатива ужесточения и усложнения? Подсказка: у Яндекс.Денег работает обмен на всё, кроме webmoney, без всяких дополнительных сложностей.
...а также в обратную сторону. Как было и до запрета обмена и изобретения привязки. СБ платёжных систем сотрудничали всегда.
7910, данные, введённые на Яндексе, при наличии платёжного пароля можно исправить в любой момент.
wolf, ну, во всяком случае, Контакт - это немало. Не идеально, согласна, но всё-таки очень неплохо.
wolf, видимо, тут вопрос терминологии. В Московской и Ленинградской областях есть города, в которых есть соответствующие пункты Контакта.
http://www.contact-sys.com/payment/point/XYND.html - вот полный список по областям и краям, можно смотреть. Там есть города, которые, по моим внутренним ощущениям, можно называть маленькими. Мне вот кажется, что Струнино Владимирской области - маленький город:
http://www.contact-sys.com/payment/point/XYND/Vladimir%20Region/STRUNINO.html
Zevss, ответила в личке. При "блокировке" идентифицированного счёта нет вариантов без нотариуса или личной явки :(
Неправда. Выше я уже объясняла. Если Вам нравится верить в неправду - Вы можете в неё верить сколько хотите, а у меня - статистика и письма реальных пользователей. Человек, который положил деньги через терминал и пошёл платить, не нарушает Соглашение.
Через карты зачисляет не слишком большой процент пользователей, через терминалы и другие подобные способы - намного больше, а в этих случаях от зачисления до оплаты проходит время.
Да при чём тут годы? Риск кражи паролей существует даже в тот небольшой промежуток времени, который проходит от "положил-заплатил", точно так же как всегда есть риск кражи пароля от почты, аськи и так далее.
Дорогие форумчане, я не вижу смысла вас переубеждать. Я лично общаюсь с настоящими живыми пользователями, которые кладут деньги через терминал и покупают авиабилеты. У меня есть доступ к статистике и я знаю, что их немало. Лично Вам это непонятно? Бывает, есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Я знаю людей, для которых этот сервис создан. Я вижу, что они им пользуются.
Этот сервис защищает от кражи паролей. От перевода ворованных денег защищают элементарные меры гигиены в стиле "мойте руки перед едой" - не принимайте деньги от кого попало, не меняйте через чёрные обменники, и будет у Вас всё нормально. Обмен через неофициальный обменник или там частного обменщика - практически гарантия, что рано или поздно Вы получите ворованные деньги.
ёпрстейка, ну Вы не покупаете авиабилеты, а другие пользователи покупают. По 30 тысяч рублей, например. Внимание, вопрос: нужна ли им усиленная авторизация?
