funsad

Рейтинг
116
Регистрация
15.11.2000
Первоначальное сообщение от prokopen
Вот ище , что хотелось спрасить.

Модераторские замечания:

1. Проверяйте, пожалуйста, свои письма спеллчекером (например, копируя текст в MS Word), или вычитывайте грамматические ошибки перед отправкой.

2. Начинайте новую ветвь обсуждения, если очередной вопрос не касается поднятой темы. Эта ветвь озаглавлена "Altavista", поэтому вопрос о фирме-промоутере в данное обсуждение совершенно не вписывается.

Первоначальное сообщение от prokopen
они занимаются постановкой по клучевым словам в первую 20. Вообще это стоющее дело или нет?

Фирм, которые гарантируют позиции в результатах, немало. Я встречал гарантию top-10, top-20, top-30. Но гарантия сама по себе не имеет особого смысла без четкого описания к каким поисковикам она относится, на какой срок действует, по каким ключевым словам. Что с того, что они обещают "We guarantee that in your first month you will get 15-25 listings (depending on your package), with top 20 ranks". Для любого проиндексированного сайта средних размеров можно найти сотню-другую запросов (довольно редких запросов), которые попадают в top-20. Они не говорят также, для каких поисковиков это будет верно..

В данном случае услуги компании явно лажа, так как в число поисковиков они включают уже почти год не работающий на индексацию www Northern Light, совершенно не поисковики ICQ.com и About.com, каталог Looksmart, метапоисковик DogPile, японский поисковик Goo.ne.jp (у всех их клиентов, наверное, есть японские версии сайтов) и т.д.

С уважением,

Александр Садовский.

Первоначальное сообщение от prokopen
Я где то слышал , что страницы в av.com. Выстраиваются в соответствии с рейтингом переходов на твою страницу.

Есть такая интересная система DirectHit. Ее идея оценки качества сайтов основана на предположении, что если пользователь переходит по ссылке, значит, он счел ее хорошей, и если долго не возвращается на страницу поисковика, значит, его ожидания подтвердились. Именно эти критерии — число переходов по ссылке, время нахождения на странице и возвраты к поисковику — легли в основу корректора релевантности, который DirectHit предлагает другим сайтам. Конечно, это не означает, что фактор популярности среди пользователей единственный, поэтому частый выбор страницы пользователями еще не гарантирует роста позиций.

DirectHit была куплена поисковиком Ask Jeeves, который и использовал ее результаты поиска; сейчас, соответственно, она применяется и в Teoma, который тоже собственность Ask Jeeves. Согласно данным SearchEngineWatch, результаты DirectHit применяются в большей или меньшей мере в следующих поисковиках:

  • Ask Jeeves
  • HotBot
  • iWon
  • Lycos
  • MSN Search

Как видно, АльтаВиста не входит в их число и, насколько я знаю, не входила.

С уважением,

Александр Садовский.

Первоначальное сообщение от euhenio
Нет, Александр, я имею в виду именно куки, которые ставит Гугль.

В первом обсуждении говорится, что программа PRMaster содержала ошибку -- она отсылала Гуглу одно и то же значение cookies, независимо от используемого комьютера. Это самое обычное значение cookies, которое получает любой браузер при обращении к Гуглу. Ошибка не мешала программе работать, она просто давала возможность отследить тех, кто использует PRMaster.

Второе обсуждение касается кук Гугла, которые "действительны" в течение 36 лет, и пользователи, ценящие свое privacy, должны их периодически удалять.

Ясно, что отследить подобные программы можно не только по одинаковому значению cookies. Как правило, они не утруждают себя открытием страницы, посылая Гуглу лишь запрос о PR заданных страниц. Они не подсчитываются freshness_check, интервал между запросами крохотный и т.д. Но если имитировать работу обычного пользователя, то обнаружить использование такой программы будет крайне непросто.

С уважением,

Александр Садовский.

Первоначальное сообщение от Dm
Ведь вполне логично ставить на первые места самые "живые" сайты, на которых всегда свежая информация.

Это только так кажется. Во-первых, не так уж просто определить, были ли на странице существенные изменения, или же сменился только блок импортированных новостей да текстовый баннер. Во-вторых, даже если изменения произошли, они далеко не всегда связаны с появлением новых материалов. Самые живые сайты -- блоги, форумы да гостевые книги, помнится, года два назад они занимали в Яндексе почетные первые места, вот только пользы от этого было немного.

Поэтому придавать дополнительный вес можно лишь новым документам на "проверенных" серверах. Но это, как правило, сайты СМИ, и логичней подавать такие документы в разделе "новости", что уже делает Яндекс и многие другие.

С уважением,

Александр Садовский.

Первоначальное сообщение от Interitus
Все-таки у него первые позиции по профильным запросам во всех поисковиках!

Это, конечно, похвально, но важно не только привлечь посетителя, но и удержать его. Известно, что целевые посетители, если вы им предлагаете превосходный продукт (контент) гораздо более преданны, чем нецелевые. Но если ваш продукт (контент) довольно слаб, то целевые посетители намного быстрее обнаруживают, что им здесь делать нечего, и навсегда уходят с сайта.

Сравнивая сайты о раскрутке, упоминавшиеся на форуме, нетрудно заметить, что Григорий проигрывает и пухлому сайту Дениса как по дизайну с usability, так и по содержанию, а последний, из-за вторичности статей и большого количества воды, далеко позади сайта сайта Евгения. Про сайт Ищенко я просто молчу -- его контентная часть не обновляется давным-давно. И мои посещения сайтов распределяются именно в таком порядке: на be1 и kokoc я не хожу за статьями вообще, на raskrutka -- раз в месяц, а на сайт Евгения буду ходить так часто, насколько часто он будет обновляться.

С уважением,

Александр Садовский.

Первоначальное сообщение от euhenio
Александр, я помню, вы упоминали топик иностранного сайта с обсуждением программы PRMaster. Насколько я понял из того топика, Гугль пересылает еще некие внутренние куки при работе тулбара.

Не cookies, а аналог хэш-ключа, какой-то код, который однозначно высчитывается на основании URL. Следовательно, если задача имитировать обращение через тулбар к конкретному сайту, узнать этот код -- дело пяти секунд.

Другое дело, если требуется в обход тулбара считывать значения PR -- тут потребуется вскрыть алгоритм формирования ключа, что довольно непросто.

С уважением,

Александр Садовский.

Первоначальное сообщение от savel
Спасибо

Вежливость -- прекрасная черта характера, но думайте, пожалуйста, и о других участниках форума. Каждый раз, когда вы просто благодарите, новой информации не добавляется, а десятки людей идут читать данную ветвь обсуждения.

На форуме есть возможность отправить персональное сообщение (или e-mail) любому автору. Пользуйтесь ею. Достаточно нажать кнопку "инфо", и вы увидите профайл автора, где предлагается отправить ему персональное сообщение.

И, пожалуйста, всегда думайте, несет ли ваше сообщение новую информацию -- факты, гипотезу, или же вы хотите его отправить только для поддержания разговора. Если второе, то лучше и не отправляйте.

С уважением,

Александр Садовский.

P.S. Для душевных бесед есть раздел "Самое разное".

Первоначальное сообщение от asef
А что за конфликт? у меня за 4 месяца совместного использования никаких глюков не наблюдалось...

В контекстном меню (появляющемся при нажатии правой клавиши мыши, когда курсор над тулбаром) поменялись местами надписи "Yandex.Bar" и "Google". То есть убирая тулбар с названием "Google" я убирал тулбар Яндекса, и наоборот. А вот метод лечения, выданный Яндексом.

С уважением,

Александр Садовский.

Можно. За более чем полгода одновременного использования двух тулбаров взаимный конфликт был замечен лишь однажды, и то служба поддержки Яндекса быстро подсказала, как с ним справиться.

С уважением,

Александр Садовский.

Большая просьба к Demon, Николаю и Евгению -- отвечайте всем участникам в одном сообщении, а не 2-3, множество ответов затрудняет чтение. Возможности скрипта форума легко позволяют показать, чью именно цитату вы комментируете.

С уважением,

Александр Садовский.

Всего: 1505