Пожалуйста: http://www.nowystyl.com.ua/production.html
Только не знаю, подойдет ли вариант по географическому положению. Они хорошо представлены в Украине, у них есть экспорт в Россию, но в какие именно города, я не знаю.
С уважением,
Александр Садовский.
Я недавно выбирал офисную мебель. Стояла задача укомплектовать две комнаты столами, шкафами и стульями. Были проделаны следующие шаги:
1. Поиск всех мебельных магазинов города, представленных в интернете. Результат, несмотря на мой профессионализм в поиске, оказался скудным: что-то около 10-12 сайтов с офисной мебелью.
2. Были откинуты варианты с "мебелью под заказ" и дорогой мебелью, так как они не вкладывались в заданную цену.
3. Среди оставшегося "разнообразия" был найден только один приличный сайт по стульям, все остальное -- просто мрак. То дизайн или usability у сайта жуткие, то фотографий нет или маленькие, то размеры отсутствуют, то цена не указана.
4. В итоге, примерно поняв тип мебели (до выбора производителя и модели ой как далеко!), я выключил компьютер и взял в руки справочник "Золотые страницы". Кроме справочника вспомнились 3-4 рекламы фирм, которые находятся в удобном месте.
5. Обзвон фирм с выяснением диапазона цен, сроков поставки и ассортимента. Визит в те, которые подошли по условиям. Окончательный выбор и заказ.
Будь у всех фирм были отличные сайты, я выбрал бы мебель еще на первом-втором этапе и съездил бы не в десяток, а в 2-3 адреса. Так что приход клиента на сайт еще ничего не значит, если сайт негодный.
Что является коммерческой тайной в данном случае определяю, к сожалению, не я, а закон и Рамблер. Не думаю, что это страшный секрет, но это их наработки, на которые потрачены месяцы труда лингвистов, и вряд ли Рамблер раскроет списки без веских причин.
Да, такие списки есть (называются "перевязки"), хотя при подмешивании из Top100 они могут и не использоваться. Перевязки включают в себя десятки тысяч шаблонов, каждый из которых относится к определенной теме, и применяются как минимум для таргетирования рекламы и выдачи информации о соответствующих разделах над результатами поиска Рамблера.
Поздравляю! Яндекс, расти большой!
Google любит предоставлять новую услугу избирательно небольшому числу случайных пользователей, и не исключено, что он аналогично поступил и в этот раз. Так было с распределенными вычислениями, с инструментами подавления popup-окон и т.д.
Отслеживание кликов по всем ссылкам откликнулось бы еще заметным трафиком на сервисе редиректа, а точность статистики по популярным запросам выросла бы на сотые доли процента. Поэтому вполне логично, что Google меняет url избирательно.
Причин может быть много, назову лишь некоторые:
Вот и сбылась мечта дизайнеров: теперь можно делать сайт на чем угодно. Остается ждать "Яндекс: ответный удар".
P.S. Похоже, по динамике нововведений FAST теперь не уступает Google, так что у него есть все шансы для наращивания имиджа "прежде всего поисковика". Вот только сам поиск осталось сделать немного лучше.
Я посмотрел html -- сделано это на основе фреймов, причем тот фрейм, который содержит собственно статью, оформлен ссылкой на внутреннюю страницу "библиотеки", которая на самом деле редиректится на оригинал статьи. При этом в Title остается надпись "Docs.Gets.ru" + название статьи, а в поле URL -- адрес этого архива, как будто статья принадлежит сайту. В заблуждение вводит и название -- "библиотека" вместо "аннотированный каталог". Но так как прямого копирования текста нет, предъявить претензии будет непросто. Боюсь, что можно считать тему закрытой.
Новичок -- это тот, кто пишет данное слово через букву "ё". :)
Если серьезно, то поставленный в данной теме вопрос ("Каким образом лучше всего сделать редирект на дорвеях так, чтобы поисковики не засекли и не забанили?") не имеет положительного ответа: редирект могут засечь всегда. При обнаружении его автоматическими методами это произойдет очень быстро, при обнаружении вручную скорость бана зависит от того, насколько высоко будет дорвей по популярным запросам. Если он займет мало-мальски приличные места, на него тут же настучат.
Flash при этом не является панацеей от всех бед, Google уже год как ходит по flash-ссылкам, а значит, и редиректы отловить при желании может. Яндекс тоже вплотную подошел к этому -- Илья Сегалович говорил, что они рассматривают даже возможность индексации flash.
Именно поэтому дискуссия перешла в плоскость "автоматические дорвеи vs сделанные вручную", потому что банальный редирект никто из "не новичков" уже не рассматривает как приемлемый для серьезного сайта вариант. И непонимание этого как раз и говорит о том, что с поисковыми системами (с точки зрения раскрутки сайта) вы столкнулись совсем недавно.
