Комментарии гл. редактора "Яндекс" о релевантности

Я прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, но набрал тут случайно www.ya.ru в запросе яндекса. Получилось классно:

Yandex search for www.ya.ru

я только этим поиском и пользуюсь(я.ру)

Зачем мне рекламу смотреть ?

Любой новый проект -- это всегда человеческие ресурсы. Кто-то должен его развивать, модерировать, поддерживать. Количество хороших менеджеров по определению ограничено, именно этим параметром ограничен рост очень многих компаний, даже тех, которые далеки от монополизма. Чтобы развить тот же Яндекс.Отпуск, требуется понимание рынка туризма (которое у конкурентов -- "100 дорог", travel.ru и др. не хуже, если не намного лучше), постоянное расширения для предоставления сопутствующих услуг (визы, билеты и т.д.), связывание статей с отзывами о местах отдыха и т.д. Это долгий и непростой путь, одолеть который сайт сможет только под руководством профессионала. Если его не развивать, проект умрет, как только прекратится реклама. А талантливых управленцев, увы, не хватает даже в богатом на людей Яндексе.

С уважением,

Александр Садовский.

:) Саш, это ты кого из Яндекса так отметил?!. =шучу=

А если серьезно, то рецепт прост - берется уже готовая команда и делается совместный проект, которому зеленый свет гарантирован. Другие команды, кому мощного портала в партнеры не досталось, попадают уже не в самые лучшие условия. Я не говорю, что это "несправедливо", или "так не должно быть", Яндекс сам вырос с самого низа и, повернись судьба не так, вполне возможно, сегодня ему бы "телерынок" пришлось осваивать, а не Рамблеру.

Просто ситуация типа Яндекс и тут, и там, и uber alles у меня в голове не вяжется с их постоянными заявлениями "Мы - частная компания". По значению он уже давно является социальным и "рунетообразующим" порталом. Имидж такого портала хотелось бы видеть чуть более... понимающим что ли, добрым... менее воинственным. :)

Keva вопрос на засыпку.

Какое количество сайтов ПОКУПАЮЩИХ рекламу, не побывали в руках оптимизаторов ;)?

Sonja ведь верно все описала.

Где-то с полгода назад была подобная дискуссия с представителями Яндекса.

Повторяюсь.

Большинство для того, чтоб вкладывать деньги в рекламу, должны почувствовать ОТДАЧУ от инета. К ним должны придти первые клиенты. Они должны не просто зайти на их сайт, но и найти там нужный товар (информацию).

И без оптимизатора тут никак.

Именно благодаря ему клиент почувствует эффективность от инета. И войдя во вкус, он уже подумает и про рекламу. Но не раньше ;).

70% сайтов с которыми я работала, сейчас еще и рекламу прикупают.

Есть даже варианты когда клиент НАХОДЯСЬ вверху покупает рекламу на ЭТОТ ЖЕ запрос. Я уже писала, что количество переходов 50 на 50. Т.е. хорошая позиция и реклама там же дают одинаковое количество переходов.

Почему они это делают?

Потому что получив клиентов он сказал: «Хочу еще!!!»

И в сезон он ежемесячно платит за рекламу, получая дополнительных клиентов (которые могли уйти и к конкуренту, купившему эту рекламу).

Во-первых, давай обойдемся без обвинений.

Может всеж пора разделить оптимизаторов и спамеров???

Странно слышать от тебя подобные обвинения.

Рамблер всегда был более лоялен.

Последнее время даже Яндекс, несмотря на «официальные заявления о ведении боевых действий по отношению к оптимизаторам» демонстрирует вполне лояльное отношение к нормальной оптимизации.

Раскрою страшную тайну. В начале моего сотрудничества с Яндексом мои сайты прошли проверку с пристрастием (узнала гораздо позже), резюме: «Странно, но там все чисто».

Может пора понять, что оптимизаторы не монстры, обманывающие всех подряд и вырывающие у поисковика его кусок рекламного хлеба.

Оптимизация – это серьезная и необходимая работа.

И пусть сейчас, с подачи Амилющенко, я именую себя «консультантом интернет-проектов», и не просто именую, но и в реале предлагаю комплексное решение проблемы, оптимизация – неотъемлемая и НЕОБХОДИМАЯ составляющая.

О каких гарантиях речь?

Я даю гарантию клиенту, что я приведу его сайт в порядок и приведу ему клиентов.

Каким образом это будет сделано – это уже во многом зависит от сайта и от клиента.

И при этом сайты оптимизированные в 2000 году (правда тогда я еще не знала, что это так называется ;)) и сегодня держат первые позиции (раз в год «подкручиваю» гайки).

При чем тут баги?

Просто я довела сайты до релевантного состояния.

И глубина просмотра лучший показатель того.

Посетитель нашел то ЧТО ОН ИСКАЛ.

Чем не критерий ;)?

Кстати, если вы уберете баги и сделаете поиск более релевантным, многие Вам только спасибо скажут.

Потому как тут обитают не «злобные дорвейщики», а люди, для которых это работа и за левые сайты с нулевой информацией они просто не берутся :D. А если берутся, то начинают именно с контекста, и это тут тоже неоднократно обсуждалось.

В подтверждение своих слов привожу статью написанную для «нулевого пользователя» еще в феврале. Смотреть четвертую ссылку «Маркетинг»:

Журнал Окна

Если конечно содержимое искомой информации не сайте не считать главным багом.

Действительно, если ТАКИХ сайтов в выдаче не будет реклама останется единственной возможностью.

Вот только кто тогда будет пользоваться ТАКИМИ поисковиками???.

курсы для оптимизаторов

http://www.specialist.ru/programs/course.asp?idc=74

Судя по содержанию, это не оптимизация. Дело ограничивается расстановкой мета-тегов и регистрацией в поисковиках. Похоже, курс основан на зарубежных статьях пятилетней давности.

ну, для начала, тоже неплохо

В этом деле информация и приемы устаревают довольно быстро. Пять лет назад - это очень большой срок. За это время поисковики и порталы перегруппировываются, продаются, покупаются, меняют внедряют новые алгоритмы, выкидывают старые и т.д. Хотя, если начинать въезжать в это дело с нуля и есть лишние деньги - почему бы и нет.

за 5240р., за информацию 5летней даности? не думаю

Там ведь живые люди работают, я думаю они в состоянии обновлять курс лекций!

И потом, вся информация структурированна, это + :). А при самостоятельной навигации дольше придется до нужного берега плыть, пока еще разберешься во всем механизме.