Сколько трафика можно слить с Rambler'a и Yandex'a?

Строго говоря, наши поисковики здесь не совсем причем. Поиск-то задают пользователи, а не поисковики.

Но я не встречал еще (и, думаю, вряд ли кто выложит) данных, аналогичных WordTracker, для русских поисковиков. Видимо, коммерческая тайна.

Зависит от тематики сайта.

Потом, изучи сайты конкурентов - попробуй их поискать - по каким ключевым словам будут находиться их сайты.

Я могу легко изучить по каким запросам эти сайты находятся. Но я не смогу же узнать сколько они сливают с поисковиков

Может они тоже по этим запросам получают человек 50-100, а может 1к. Хто знает, хто знает....

Тут вопрос не в том, сколько кто получает. Вопрос в том, сколько людей делает такие запросы в поисковиках, а эта информация есть только у самих поисковиков. Может, попросим поделиться?

Примерную оценку можно получить с помощью TopList. Почти наверняка в твоей тематической категории половина или более сайтов будут иметь открытую статистику и код счетчика будет использовать JavaScript. Следовательно, нетрудно глянуть, какой процент посетителей приводили поисковики за последние пару месяцев, и среднюю посещаемость за этот срок. Произведение двух этих величин и даст поисковый трафик.

С уважением,

Александр Садовский.

Возможно, поисковики не хотят делиться абсолютными цифрами. Но, по большому счету, они нас и не интересуют (я беру во внимание не спамдексинг, а нормальную раскрутку). Лично мне достаточно знать относительные цифры в группе синонимов.

Например, если одна из моих страниц содержит афоризмы и каламбуры, я хотел бы знать, по какому из слов ее позиционировать: "афоризмы", "крылатые выражения", "фразы" ("крылатые фразы", "фраза дня" и пр.), "каламбуры" или что-то еще. Я не стану продвигать страницу под словом "порно" или "секс" -- зачем? -- но делать по всем релевантным словам отдельные страницы невыгодно ни мне (трата времени), ни поисковику (засорение базы).

Делать же по случайному слову означает игнорировать мнение пользователей -- они будут искать каламбуры и не находить их, так как те спозиционированы как афоризмы. Тот же эффект наблюдается, если не проводить позиционирования вообще: как вы думаете, часто можно встретить афоризм, который содержит слово "афоризм"? Вот и находят поисковики статьи про афоризмы вместо самих афоризмов.

С уважением,

Александр Садовский.

[This message has been edited by funsad (edited 29-01-2001).]

Т.е. ты предлагаешь делать ОДНУ для всех ключевых слов?

Цитата: "Возможно, поисковики не хотят делиться абсолютными цифрами. Но, по большому счету, они нас и не интересуют (я беру во внимание не спамдексинг, а нормальную раскрутку). Лично мне достаточно знать относительные цифры в группе синонимов."

Может и не хотят, но делятся. Рамблер публиковал 100 самых популярных слов, а яндекс делится и сейчас количеством запросов на запрошенное слово за месяц.

Я уж не говорю, что совтина для сбора количества запросов с яндекса на php занимает строк 150. (конечно софт собирает не все 100% запросов к поисковой машине, но если собрать пару милиончиков запросов, то это роли особой играть не будет для нашей темы).

Вызывает удивление другое. Студент этой темой занимается 2-ой день, а эксперты жалуются. Хочу стать экспертом !!!

У меня вызывает большее удивление невнимательность соискателя - эксперты обсуждали эту тему более года назад, тем более, что она потеряла актуальность после открытия Яндекс.Директа. Напомню, что в то время не существовала "Штучка" Андрея Иванова, хотя база для нее уже была готова.

Совет всем - смотрите на даты постингов, когда поднимаете темы. А то неловко получается.

2 Gray

Благодарю за корректную поправку. Даты в самом деле пропустил, но штучка вроде погашена... как только сделаю ее аналог с сегодняшней базой, так сразу кину