<font face="Verdana" size="2">Originally posted by kit: По интересуещему меня запросу, на AV очень много результатов, и хотелось бы их просмотреть все. Но Альта выдает лишь первых двести реpультатов.</font>
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by mager: Спасибо, но эти данные за март - боюсь они уже устарели. Google сейчас уже в лидерах - это точно.</font>
Ну это была лишь отправная точка для самостоятельного поиска.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by mager: В забугорном форуме говорят, что рулят MSN,Yahoo и Google. А как же AV,Excite,Hotbot? Интересно мнение русскоязычных пользователей.</font>
Если интересует популярность поисковиков, кое что можно узнать тут:
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by euhenio: Если мы вводим ф Яндекс фразу:
быстро раскрутить сайт Как быстро раскрутить сайт
-на первом месте выдачи стоит сайт с именно таким заголовком (2-я фраза), но если с маленькой буквы-
как быстро раскрутить сайт
-вообще ничего не находится.</font>
Насчет "ничего не находится" это преувеличение. Найденные сайты довольно релевантны, другой вопрос, что совпадают только три документа, а остальные отличны.
Думаю, это связано с яндексовской системой переформулирования запроса, потому что в общем случае регистр первого слова запроса не имеет значения (например, по запросам "быстро раскрутить сайт" и "Быстро раскрутить сайт" результаты идентичные).
Стали ли результаты лучше от переформулирования -- сложно сказать, нужно открывать документы и смотреть подробно. Но если судить по аннотациям, то релевантность в первом и втором случае примерно одинаковая.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by nharin: Вы пишите, что "методика нацелена на измерение "полного размера базы". Это понятно. Однако мое последнее сообщение относилось, скорее, не к самой методике, а к некоторым смежным вопросам.</font>
Николай, может, конечно, я ошибаюсь, но, скорее всего, Илья подразумевал, что все смежные вопросы, касающиеся влияния "полного размера базы" на релевантность поиска, известны участникам данного форума, и потому просто их опустил.
Это вполне логично, как если бы врач, описывающий методику и результаты измерения артериального давления у группы пациентов, промолчал бы о том, что давление -- не единственный показатель, влияющий на здоровье. Другие врачи-то понимают роль давления.
Вопросы к Илье по поводу некоторых пунктов соглашения:
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Vyacheslav Tikhonov: 2.2 Вы не имеете права на своем сайте модифицировать, переформатировать, копировать, транслировать, рассылать, публиковать результаты поиска или содержимое сайта Яндекс</font>
Скриншот (графический или HTML) страницы с результатами поиска, анализ в статье результата работы поисковика тоже попадают под это определение, чего, наверное, быть не должно. Думаю, нужно оговорить скриншоты и статьи отдельно, либо добавить ограничение по периодичности указанных выше действий -- "Вы не имеете права регулярно (чаще, чем 1 раз в неделю) на своем сайте модифицировать, переформатировать..."
<font face="Verdana" size="2">Обратите внимание, что под понятие "автоматические запросы" подпадают все программы, посылающие запросы в поисковую машину для выяснения, на какой позиции в результатах поиска оказывается данный веб-сайт по разным запросам.</font>
Воспринимается так, будто автоматические запросы -- только анализаторы позиций и есть. Думаю, корректней будет "под понятие "автоматические запросы" подпадают в том числе и программы..."
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by hungry: увидел ужастную картину: привожу цифры</font>
Давно известная новость. Например, "агентство" спрашивают 108 раз, а "агенство" -- 147.
Если это слова русского языка, Яндекс предлагает скорректировать ошибку, в противном случае никаких мер по ликвидации безграмотности среди населения не проводится.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Basilisk: Есть ли возможность определить, не посчитал ли Яндекс ее спамовой, "мягко понизив" после этого ее положение?</font>
Не исключено, что просто возникли временные проблемы именно с тем сервером, на котором лежит часть базы с нужной страницей. У меня такое случалось, страница потом сама "восстанавливалась". Если это так, то по запросу, выводящему только данную страницу (например, длинная редкая фраза из нее), она не будет найдена.
По интересуещему меня запросу, на AV очень много результатов, и хотелось бы их просмотреть все. Но Альта выдает лишь первых двести реpультатов.</font>
Запрос имеет форму
http://www.altavista.com/sites/search/web?q=music&pg=q&kl=XX&stq=190
и в URL нужно исправлять вручную число после stq -- это число пропущенных до того позиций. Например, ...stq=220.
С уважением,
Александр Садовский.
Спасибо, но эти данные за март - боюсь они уже устарели.
Google сейчас уже в лидерах - это точно.</font>
Ну это была лишь отправная точка для самостоятельного поиска.
Вот более свежие результаты:
С уважением,
Александр Садовский.
[This message has been edited by funsad (edited 22-09-2001).]
В забугорном форуме говорят, что рулят
MSN,Yahoo и Google.
А как же AV,Excite,Hotbot?
Интересно мнение русскоязычных пользователей.</font>
Если интересует популярность поисковиков, кое что можно узнать тут:
http://www.mediametrix.com/data/thetop.jsp
http://www.searchenginewatch.com/reports/netratings.html
http://www.searchenginewatch.com/reports/mediametrix.html
http://www.top9.com/top99s/top99_search_engines.html
С уважением,
Александр Садовский.
Если мы вводим ф Яндекс фразу:
быстро раскрутить сайт
Как быстро раскрутить сайт
-на первом месте выдачи стоит сайт с именно таким заголовком (2-я фраза), но если с маленькой буквы-
как быстро раскрутить сайт
-вообще ничего не находится.</font>
Насчет "ничего не находится" это преувеличение. Найденные сайты довольно релевантны, другой вопрос, что совпадают только три документа, а остальные отличны.
Думаю, это связано с яндексовской системой переформулирования запроса, потому что в общем случае регистр первого слова запроса не имеет значения (например, по запросам "быстро раскрутить сайт" и "Быстро раскрутить сайт" результаты идентичные).
Стали ли результаты лучше от переформулирования -- сложно сказать, нужно открывать документы и смотреть подробно. Но если судить по аннотациям, то релевантность в первом и втором случае примерно одинаковая.
С уважением,
Александр Садовский.
Вы пишите, что "методика нацелена на измерение "полного размера базы". Это понятно. Однако мое последнее сообщение относилось, скорее, не к самой методике, а к некоторым смежным вопросам.</font>
Николай, может, конечно, я ошибаюсь, но, скорее всего, Илья подразумевал, что все смежные вопросы, касающиеся влияния "полного размера базы" на релевантность поиска, известны участникам данного форума, и потому просто их опустил.
Это вполне логично, как если бы врач, описывающий методику и результаты измерения артериального давления у группы пациентов, промолчал бы о том, что давление -- не единственный показатель, влияющий на здоровье. Другие врачи-то понимают роль давления.
С уважением,
Александр Садовский.
Вопросы к Илье по поводу некоторых пунктов соглашения:
2.2 Вы не имеете права на своем сайте модифицировать, переформатировать, копировать, транслировать, рассылать, публиковать результаты поиска или содержимое сайта Яндекс</font>
Скриншот (графический или HTML) страницы с результатами поиска, анализ в статье результата работы поисковика тоже попадают под это определение, чего, наверное, быть не должно. Думаю, нужно оговорить скриншоты и статьи отдельно, либо добавить ограничение по периодичности указанных выше действий -- "Вы не имеете права регулярно (чаще, чем 1 раз в неделю) на своем сайте модифицировать, переформатировать..."
Воспринимается так, будто автоматические запросы -- только анализаторы позиций и есть. Думаю, корректней будет "под понятие "автоматические запросы" подпадают в том числе и программы..."
С уважением,
Александр Садовский.
увидел ужастную картину: привожу цифры</font>
Давно известная новость. Например, "агентство" спрашивают 108 раз, а "агенство" -- 147.
Если это слова русского языка, Яндекс предлагает скорректировать ошибку, в противном случае никаких мер по ликвидации безграмотности среди населения не проводится.
С уважением,
Александр Садовский.
Вопрос - в чем фильтрованность заключается, собссно?</font>
Еще исключают adult-запросы.
Есть ли возможность определить, не посчитал ли Яндекс ее спамовой, "мягко понизив" после этого ее положение?</font>
Не исключено, что просто возникли временные проблемы именно с тем сервером, на котором лежит часть базы с нужной страницей. У меня такое случалось, страница потом сама "восстанавливалась". Если это так, то по запросу, выводящему только данную страницу (например, длинная редкая фраза из нее), она не будет найдена.
С уважением,
Александр Садовский.
http://direct.yandex.ru/Надо сначала зарегистрироваться</font>
Не надо. Просто введи запрос.
С уважением,
Александр Садовский.