funsad

Рейтинг
116
Регистрация
15.11.2000
Как писал chaif
Как думаете, это нормально или не очень?

Нормально в каком смысле? Можно ли было получить лучшее описание? Можно, вы же сами пишете, что из двух ключевых слов в заголовке только одно. Можно ли было получить описание похуже? Конечно. Принесет ли это пользу сайту при ранжировании? Безусловно, принесет. Подарит ли ему это первое место? Вряд ли, каталог не имеет настолько большого веса.

С уважением,

Александр Садовский.

Как писал lexus
Похоже тот импульс, который давала идея PageRank-а, и который вывел Google в лидеры, постепенно выдыхается и работает все хуже и хуже.

Вы правы, эволюция PageRank подошла к концу. Но подобное уже случалось с мета-тегами, анализом текста страницы и другими факторами ранжирования. Так что финал был предсказуем с самого начала.

С уважением,

Александр Садовский.

Как писал lexus
Официально с докладом не планировали, т.к. продвижение сайта на Мете не очень интересно большей части российской публики.

Замечу, что минимум трое докладчиков будут с Украины, а сборник докладов будет продаваться по всему миру, поэтому не думаю, что эта тема была бы скучной.

С уважением,

Александр Садовский.

Как писал vmegap
Как только вывешу сайт, посвященный этой технологии, могу кинуть линк на этот форум, если это кому-то интересно.

С удовольствием почитаю. Жду ссылки. :)

С уважением,

Александр Садовский.

Как писал Gray
Вообще-то, я встречал действительно хорошее качество видео в баннерах размером в 15 кБ. Что именно подразумевается под новый типом баннеров?

Источник слухов не детализирует. :) Говорится, что аналогичного качества баннеры, крутящиеся на западных сайтах, весят раз в десять больше.

С уважением,

Александр Садовский.

Как писал lexus
Новая статья Александра Москалюка про Гугл

По-моему, эта статья -- обычная компиляция западных материалов, пробегавших в течение нескольких последних месяцев. Она может быть интересна новичкам в поисковиках (правда, это основаная аудитория "Компьютерного обозрения"), тем же, кто следит за новостями, статья ничего нового не скажет.

С уважением,

Александр Садовский.

P.S. Алексей, а представители "Меты" будут на конференции по поисковикам?

Как писал vmegap
Приоткрывая тайну, сообщу пока, что речь идет о возможности резкого повышении качества графических, звуковых и видео файлов в сети при резком уменьшении веса этих файлов.

Виктор, вы случайно не с Promo.ru сотрудничаете? Прошел слух, что Бокарев скоро презентует новый видеобаннер, который при хорошем качестве видео будет занимать 30Кб.

С уважением,

Александр Садовский.

Как писал МихаилК
Как могло получиться, что у сайта на третьем месте такой низкий индекс цитирования

Вы путаете ИЦ и ВИЦ (взвешенный индекс цитирования). Почитайте форум, о различиях показателей рассказывалось не раз.

Как он считается, этот индекс цитирования?

По алгоритму расчета PageRank. Почитайте форум и статьи на сайте, это очень подробно излагалось.

С уважением,

Александр Садовский.

Чтобы понять причину высокого места конкретного сайта, нужно, фактически, узнать алгоритм работы поисковика. На близящейся конференции никто, к сожалению, не взялся за доклад по исследованию поисковиков. Поэтому я посвятил этой теме один раздел в своем вводном докладе. Тема интересная, многогранная, но изложить ее в одном сообщении сложно.

Как писал МихаилК
Насколько я понимаю, сайт выдается в первых позициях при поиске Яндексом, если у него высокий индекс цитирования

Не обязательно. Это зависит от того, насколько много страниц соответствуют запросу, от особенностей самого сайта.

Можно ли как нибудь выяснить сколько конкретно ссылается сайтов (а в идеале - кто конкретно) на сайт, выдаваемый в первой позиции?

Число ссылающихся сайтов (индекс цитирования) учитывается только в каталоге. Его можно посмотреть тут или в каталоге Яндекса, задав поиск. Сами ссылки можно увидеть, задав запрос:

#link="www.sitename.ru*"

или указав имя сайта в форме расширенного поиска.

Ранжирование в поиске не учитывает ИЦ, оно учитывает ВИЦ страниц, ВИЦ ссылающихся страниц и текст ссылок.

И еще, сорри за ламерство, но я правильно понимаю, что при отсутствии цитирования снаружи никакие волшебные ключевые слова внутри положения не спасут?

Все зависит от интересующего вас запроса.

С уважением,

Александр Садовский.

Как писал mager
Похоже, место слово в запросе роли не играет - Яндекс смотрит только на первую букву при условии, что все остальные строчные.

Да, вы правы. Первое слово в предложении, или нет, играло роль некоторое время назад. Сейчас Яндекс стал учитывать слово, независимо от его положения в запросе.

С уважением,

Александр Садовский.

Всего: 1503