Я тестировал с ползунком и пара трёшку раз пожаловались на глюки с телефона, оставил чекбокс. Отлично справляется, сейчас невидимую добавлю, как время будет, самих проверок и фильтров уже достаточно сделал, ботов отлавливает.
А как с ним локально то бороться, это же такая себе глобальная штука и без подключенного сервиса наверно не обойтись?
Вы знаете на взгляд и сможете проверить все дефолтные каталоги и файлы от самого WP и сможете сразу найти те, которых не должно быть? 😎По второму вопросу...надо искать причину.
Почитайте про Headless WordPress. Посмотрите готовые плагины для статичного wp. Как и локальный wp. В общем варианты на любой вариант масштабируемости.
Если нет время, знаний, понимания, что тебе необходимо и как оно работает. Не хочется иметь свою систему, под свои проекты, под проекты заказчиков. Не нужны какие-то нюансы и знание, как оно сработает в определённых ситуациях. И ещё некоторое количество "не", то вы абсолютно правы, надо использовать готовые решения.
И да, все готовые решения, как-то появились и лишними не будут другие готовые решения, со своими фишками. 😎
Ммм.. классно, значит я не один такой :)
В целом - да, но в моём случае есть целый ряд "но" в пользу точечной аналитики.
1) Анализом всё равно приходится заниматься и это в целом штатная работа в контексте анализа трафика для клиентского сопровождения, с которым работаем не первый год.
2) Точнее и шире понимаешь тенденции в наплыве бот трафика; попадаются довольно интересные решения и это всё полезно для накопления профильного опыта.
Обычно у меня подход такой - заметный бот трафик приходит "готовой схемой", например, наплыв ботов с реферерами по ссылочному переходу, где естественно ссылки никакой нет и быть не может (реферер поддельный), вот там как правильно сразу видны подсети и я баню по ASN маской.
Так что в моём случае боты просто гуляют по заглушкам без Метрики, которые выглядят как обычные страницы :)
Если боты капчу проходят (а иногда ботоводы тратятся и на капчу) - отправляю в черный список, где капчи нет и они просто водят вышкой по имитированной заглушке.
Безусловно без анализа нельзя, но я сначала фингерпринт практически собирать начал, было интересно, но не практично в одно лицо, да и не нужно. 😎 Немного сравнений, графиков, статы и инфы по ip, и жизнь проще))
Можно перечислить причин штук 15 и не одна не будет верной в вашем случаи. Надо смотреть логи, возможно отключать подключать плагины и так далее. Но для начала увеличьте время heartbeat. Добавьте в ваш файл функций темы и проверьте. Если криво настроено что-то или ресурсов мало, вполне может тормозить:
add_filter( 'heartbeat_settings', 'custom_heartbeat_settings' );function custom_heartbeat_settings( $settings ) { $settings['interval'] = 60; // В секундах return $settings;}
Поменяйте на d.m.Y
