вы яндекс метрику когда нибудь использовали? а на нескольких сайтах одновременно один и тот же счетчик? Вот тут происходит все тоже самое. Для этого не нужно работать в яндексе, чтоб понимать последствия.
В общем ваши слова, не более чем теории. Можно перестраховываться как угодно, ставить что угодно, как писал выше. Практика доказывает, что все работает ровно так, как и должно, боты не проходят, трафик очищается, позиции восстанавливаются. На этом все, так как остальное уже не важно и оно не подтверждает ваши слова. )
она показывает яндексу инфу о поведении на том сайте, на котором была запущена.
Вы в яндексе работаете в отделе клоуд? Почему так безапелляционно говорите или это все же пиар других сервисов?
Вы точно читаете, о чем выше написали вам, не только я? Повторю, вас переубедить никто не пытается, но иногда логика помогает, это не в обиду, просто чтобы не писать одно и тоже. Все проверки так работают, хоть клоуд, хоть антибот, хоть других контор))
плохиш уже на сайте, он уже загрузил метрику и показал ей что ему сайт не понравился.
Плохиш даже не запустил ядро, он с апача ушел в 403 ( смотря от подключения). Не прошел капчу, тогда яндекс записал ему в профиль этот факт, прошел, все ок. Вся логика. Больше я не знаю вариантов, как это объяснить. Просто запускайте скрипт до сайта.
сливает она все. а вот то что яндекс обнулит влияние не прошедших - это 100% не будет.
Это проблема яндекса и причастных или не проблема. В данном случаи капча не пустила на сайт "плохиша", все, задача выполнена))
Для тех кто не понял принципа отлова прямых, повторяю, капча грузится уже на 403, не на сайте, до сайта не доходит. Ровно также, как и любая проверка от клауда, антибота и тд. А в этом случаи без разницы все остальное. И да, метрика в капче собирает данные о айпи и портит профиль попавшего на проверку или нет. В итоге далее будет отправлять на капчу или пропустит.
Смотреть в сторону Питона :DЛогика простая:1. Написать простенькую прогу фрагментации и сортировки логов (или использовать существующие, но так не интересно :D) - я вообще на google таблицах написал костыль этот.2. Провести дотошный анализ аудитории.3. Собирать / парсить инфо по IP из логов и смотреть по сеткам что и как - так получим уже список всех IP.4. Через пару месяцев будут видны сетки с маленьким и большим кол-вом ботов по анализу рефок, и других показателей сайта (конверсии и т.д., метрика, в данном случае, бесполезна. Она загажена ботами).5. А потом уже решать что с этим всем делать: можно рубить по крону через CF проблемные сетки, можно капчу им вешать в наиболее "агрессивное" время.
В любом случае, это сэкономит сотку баксов в месяц (антиботов в топку). Даст какое-то представление о всей этой кухне в целом.Хоть чему-то научит, нежели просто оплачивать "ЯндексКапчу"Антиботам без вникания в подробности.Ато те жуки с одной стороны защиту от ботов предлагают Антиботами, а с другой стороны подопечные сайты постоянно жрут ботами, время от времени пугая, чтобы не соскакивали потом. Аналитика же собирается точно так же, как собирается метрикой ;))))
Хороший у вас план. Надо будет из него скриптик соорудить)) Но это в будущем.
Сейчас мы говорим о прямых запросах, этот мизер в общем трафике, не принципиален и как показывает практика, потратить одну секунду на клик по капче, не вызывает проблем.
Да откуда вы это все берете, я про отказы и тд. Отказы падают моментально, пф эти боты уже не крутят. Практика против теории, вечная проблема. Но опять же, вас никто не убеждает и не просит моментально отказаться от ваших решений, которые, возможно, вообще собирают всю инфу и как используют опять же неизместно. Все делают так, как считают нужным. Да прибудет с вами сила! 😎
Да, тут не все просто и действительно нужен анализ. Вот как раз думаю как себе все автоматизировать это, чтобы повысить скорость обработки и боле менее выйти на вменяемый, но автоматизированный результат при проверке. Кстати можно подключить всякие черные списки айпи и рейтинг айпи.
