Это довольно интересный вопрос.. с одной стороны возможно да, с другой - была отмечено возможное некоторое пренебрежение к ссылкам с таких ресусов. (те-же доски обьявлений и т.д.)
Выражалось оно в том, что ссылочное с них почему-то начинало работать с задержкой - ссылка уже проиндексирована (и не шустриком), а страницы на которую она стоит, нет по этой фразе еще пару апдейтов. Такое правда было не для всех подобных ресурсов.. но для довольно большого количества (несколько десятков).
Сначала думал случайность - но потом набралась некоторая статистика..
Хотя в данный момент вроде никаких странностей нет - на всех проектах ссылки работают. Единственное - не могу сказать есть для таких ссылок ли какое-то понижение.. все ссылки очень дохлые были, по совсем-уж уникальным фразам.
Причем 50% предоплата на покупку ссылок. :)
Ну какая тут школа - все сидят и целыми днями в форум втыкают.. Но вот количество народа этим занимающееся - совершенно безумное. (для такого города как Тула)
Вводица? :) А вдруг он уже давно вовсю пашет.. ведь его действие по определению не может быть уж очень сильным - это же не вес как таковой, а некий корректирующий показатель. И хорошо заметен он будет только на запросах с высокой конкуренцией. (Да и наверное сначала будет что-то типа периода настройки, когда его действие будет особенно незаметным.)
Мне бы например было довольно удобно спихнуть на него некие факторы, которые я наблюдаю с осени.
p.s. А вообще чем вводить фильтр на морды, не проще ли сразу сделать анализ исторического развития ссылок для сайта, например, в ту сторону, куда прет гугль. Ведь по сути решение этого вопроса во многом предполагает решение вопроса с мордами, да и методы могут оказаться схожими. Результат от явления этого будет более полным - помимо морд режутся массовые прописки в форумах и тому подобное.
А на счет нехватки мощностей - это еще большой вопрос..
Именно при влияние на ссылочное, как я и написал, такой уверенности совершенно нет. Особенно по поводу минимального порога этого веса.
Ну индексировать-то он их индексирует.. :) Ссылки работают (точнее можно определенно сказать, что работает их ссылочное) даже со страницы, на которой их стоит несколько сотен - но вес их, разумеется, ничтожен..
А по поводу резкого скачка.. честно скажу - на средних цифрах (от 10 до 50 ссылок) не проверял. На маленьких цифрах (для морд) скачка от 1 до 8 вроде не обнаружил.. а больше необходимости не было смотреть.
Мне кажется, пока рано делать любые выводы.. действительно, в последнее время (примерно с начала февраля) иногда происходит какая-то фигня - отваливаются высокочастотники с первых мест (просто так) на апдейт-два, ни с того ни с сего исчезают главные из выдачи, не находясь при этом по уникальному тексту, но находясь в проиндексированных страницах и т.д.
Я мониторю сравнительно большое кол-во сайтов - например, в прошлый апдейт из них вылетел чуть ли не десяток, на других проектах исчезло несколько десятков высокочастотников. С этим апдейтом большинство вернулось - но, разумеется, исчезла куча других. К вопросу о покупных ссылках - понизились сайты, где такими в принципе не пахнет, хотя, например, была проведена большая работа по обмену.. или просто над сайтом уже месяца три никто ничего не делал.
Все это уж очень похоже на обычные глюки.. Связано ли это с конкурсом по поиску - сказать тяжело, но вполне возможно, что так оно и есть..
Мое мнение - переживать не надо, все пройдет, пройдет и это. :)
Так ссылка в бэках есть или нет?
У меня есть несколько сайтов, морды на которые просто не учлись (по крайней мере не учлось ссылочное). Запрос, который входил в ссылку нельзя назвать уж очень конкурентным и морды были вполне весомые..
Так что вывод о неучете был вполне однозначным.
Пришлось медленно поменять тексты ссылок - специально ставил новые только после появления старых.
Ну разумеется можно поднимать и морду, извиняюсь, я неправильно выразился.. но по запросу "Продажа новых коньков от производителя в Коньково". А вот по пластиковым окнам, например, я не стал бы.. но это скорее тема об общем количестве ссылок и тому подобное - т.е. к доскам прямого отношения не имеет.
Не все ссылки одинаково полезны. (c) Для морды. :)
И что, проверенная информация?
p.s. Я недавно делал мелкий эксперимент.. ставил ссылки с выбранных тематических досок на внутренние страницы сайта (каталог товаров - просто обьявления о продаже того или иного товара) - все учитывает (со своими странностями - но это другая тема). По группе выбранных низкочастотников - везде первое место. Количество страниц по каждому запросу в серпе от 10 000 до 50 000 - т.е. присутствовала явная конкуренция. Сайт до этого был чистый - без бэков вообще. Работа ссылочного была на лицо - были страницы найденные по ссылке.
Другое дело, что морду досками поднимать не стоит. :)
Наверное самый максимум что может быть - ссылка с ресурса, подобного каталогу (с фиксированными страницами) немного меньше весит.
Даже с 1ps можно поиметь некоторые среднечастотники. Да что там с 1ps.. с кучки полностью засранных каталогов на стандартных движках, со страницами ссылок под мегобайт - тоже вполне можно.
p.s. Сейчас в рунете "каталожное бешенство" - громадное количество сайтов живут только на них. И вполне ничего живут. :)
