ra_242

Рейтинг
129
Регистрация
04.06.2004
Bor-ka:
потрясающая морфология :) сейчас это уже пофиксили, думаю и с оптом разберутся.

Вполне возможно что это глюк. Но также возможно что это новые примочки к фильтру на ссылочное - по крайней мере у меня картина на всех моих упавших сайтах очень похожая, на некоторых проектах просто не учитывается ссылочное с части ссылок при вхождении запроса "в лоб". Если вхождение неточное (как в приведенном примере - "оптом" и "опт".. или наоборот - точное, запрос в кавычках), ссылочное прекрасно работает. На других сайтах наоборот - ссылки вида "продажа xxx", "монтаж xxx" и т.д. перестали двигать запрос "xxx".

Все это конечно может быть простым глюком с сылочной морфологией..

Народ, кому не в лом, пожалуйста, скиньте в личку примеры сайтов, которые улетели на сотни позиций, если конечно это возможно.

Я на своих проектах (тоже пара десятков упала), как мне кажется, вижу лишь изменения в оценке ссылочного - точность вхождения запроса и т.д. У меня падения были максимум на 8-10 позиций по высокочастотникам.

BUFO:
Здравсвуй, Акис!........... :)

Так меня еще никто не называл, однако. :)

Ну а по сути - что собственно не так? Вполне вменяемые люди об этом говорили.. и совершенно разные. Разумеется речь не шла о чем-то ужасном, но по их словам, отрицательное влияние было заметно.

Да и собственно.. почему-бы нет? Особенно если этих ссылок вываливается большое количество, с разных доменов и например на песочные запросы. Вполне могу себе такое представить.

BUFO:
Наблюдаю следующую картину:
2. Если есть ссылки с разных директорий или поддоменов типа site/bla/ и site/bla/bla/ или site/blabla/- то такие ссылки считаются разными

Особенно если на этих директориях лежит информация с разной структурой, навигацией и т.д. И желательно что-бы в разных местах на страницах стояли.

BUFO:
3. Слухи про неучет ссылок с доменов зарегистрированных на одно имя или на одной подсети прова сильно преувеличены

Да вроде не было таких слухов.. или я торможу? Вроде как всегда шла речь о том, что такие ссылки имеют меньший вес и BD не принесет ничего особенно нового. (Некоторые товарищи утверждают, что можно получить хорошего пеналя, если разом поставить большое кол-во ссылок с того-же сервера и ссылаются на свой печальный опыт c буржуинскими сайтами..)

Ну а то, что они работают хуже аналогичных, поставленных с разных площадок, я например, вроде как даже чувствовал. Хотя все это очень эфемерно - при всем при этом они вполне даже работали.

Анар:
Ну не знаю. Фильтры ставят либо на внешние, либо на внутренние факторы. А не на отдельные запросы.

Полностью поддерживаю. Может все-же не глюк а скорее умышленное блокирование..

Joss:
: Может все-таки 18 марта дождаться

А что будет 18 марта? Такая ситуация, судя по моим данным творится с начала-середины февраля.

Закончится чемпионат по поиску. В прошлый раз после этого сразу исчезли многие непонятки. :) Как мне кажется, очень все похоже на неучет определенных факторов при ссылочном. Кончено, это впроне может быть каким-то из нововведений.. но пример с однословным запросом в кавычках ("сантехника" и сантехника например. причем эта фигня не везде) лично меня наводит на соответствующие мысли.

Может все-таки 18 марта дождаться.. а потом уже предполагать почему например разная выдача по однословному запросу в кавычках и без.

mzr:
кое-где верно.

Где, если не секрет? :)

mzr:
причем такая ситуация - исключительно в пределах первой десятки - стоит сайту вылететь на вторую страницу - все старые факторы продолжают работать так же как раньше.

А можно пример чего-то такого.. а то я не очень врубился - в чем именно заключена эта дифференциальность? Не могу сказать, что я замечал что-то подобное - за последние несколько месяцев скачка при переходе из второй десятки в первую вроде никогда не наблюдал. (а ведь он наверно должен быть, если менются, например, какие-то числа в формуле или начинает работать фильтр). Другое дело что есть определенная "невнятность" в результате, при продвижении во многих сильно загруженных тематиках - сайты с большим количеством бэков, возможно гораздо сильнее страдают, например от их неучета. Ну и другие причины тоже дают о себе знать - снижение позиций по конкретному запросу можно получить в том числе и из-за вроде-бы "положительных" факторов. Возможно сумма подобных факторов и может дать результат немного неожиданный..

konoplin:
Бэки чтоли не учитываются? Если бэки не учитываются, то почему такие прыжки в выдаче?

Вы не одиноки.. 🚬 у меня тоже например, по нескольким сайтам, над которыми сейчас ведется работа - большой провал по высокочастотникам. Причем что фигово - провал по всем сайтам, где ведется интенсивная работа. Сайты разные, разная тематика, сервера и т.д. - обьединяет их только то, что продвигались высокочастотники.

Другие сайты почему-то растут - работа не велась уже пару месяцев, а подьем идет по тем запросам, где и мордами-то нифига не пробьешся.

Думаю, что стоит подождать конца этого кубка - там видно будет.

А пока, как мне кажется, даже нервничать не стоит - в прошлом кубке уже была чем-то похожая ситуация.

p.s. Чем вся эта ситуация может быть интересна.. вот предположем на минуту, что сейчас для новых ссылок сейчас вырублен какой-то фактор, который является одним из основополагающих (например что-то связанное с cсылочным) для положительного действия ссылки. Т.е. новые ссылки учитываются, но прямой пользы не приносят (или приносят, но в заниженном варианте). При этом сайт, на которое _увеличивается_ количество ссылок - _падает_ в выдаче. (Не по одному запросу а сразу по куче, даже по тем, на которых новых ссылок не было).

Наблюдение на основе того, что у меня не так уж мало сайтов падает.. а во вторых - скорее всего подьем в высокочастотниках связан не с ростом моих сайтов (у которых количество бэков один в один уже месяц) а с падением конкуренов, у которых кол-во бэков увеличивается. (по крайней мере на некоторых сайтах, на которых я помню). Конечно и из этого есть свои исключения.. может быть я ошибаюсь - но вроде как есть тенденция.

novik:
Но Радзинский умеет "держать" зал в напряжении, этого не отнять...

Очень большой эффект был не засчет базара, а нанесен уже после - звуковое оформление (на фоне низких тонов которого писк Радзинского звучал очень эффектно), поставленный свет, "наезды" камеры, цвета и т.д. Именно это, как мне кажется, давало основной эффект.

В другой обстановки Радзинский не столь эффектен. Что в прочем не отнимает у него заслуг прекрасного оратора.

Всего: 138