>Если брать только чистую прописку в каталогах то нет.
>Никаких "обменов ссылками" на сайте, только ручная прописка >в белых каталогах... ТИц - 20 Но по всем ключевикам - 1-5 >позиции...
Прошу прощения, не совсем понял первое предложение.. Всмысле, была прописка после нового года и это дало результат 1-5 позиции? Но почему тогда "нет" в первом предложении? :)
Еще один вопрос, если можно, каким было примерное кол-во регистраций в день?
Большое спасибо.
а апдейт, как мне кажется, все еще идет. разница между 50 на странице и 10 в некоторых местах очень большая
У меня после этого апдейта упало по большинству на 10-20 позиций несколько сайтов, которые пока прорабатывались только в каталогах. Все бэклинки на месте. Никаких гостевух и т.д. в них не было.
Все более старые проекты, уже обросшие другими ссылками - на месте. Как мне показалось, по нескольким из мониторимых мною тематиками выдача изменилась довольно сильно.
Поскольку кол-во "падших сайтов" немаленькое и все они работали в разных тематиках, на разных движках и т.д., мне показалось, что яндекс что-то довольно сильно поменял при учете ссылок, в частности из мест с их большим скоплением.может в этом дело?
что-то я ни одной новой ссылки в бэклинках не вижу.. ни на одном сайте. последняя - где-то месячной давности.
это я один такой дурак?
Хотя раньше он всегда на первом месте торчал.. :)
А как Вам кажется, не пессимизируется ли сам принцип работы - т.е. массовый обмен. Хотя я смотрю, популярность этого вида спорта все возрастает..
Хочу сказать свое скромное менение.. Возможно оно неправильно, буду рад если меня поправят. С линкатором бороться карательными мерами никто не будет - ибо, как показывает практика [в качестве примера - специально ставили опыт - делали 2 сайта, на один шла одна ссылка с хорошо раскрученного сайта, а на другой - куча линкаторных. сслыки содержали одинаковый текст - название конторы. результат: на первом месте всегда стоял сайт с одной ссылкой, на втором - другой, где это имя просто вскользь упоминалось (!!!), а уже на третьем - линкаторный.] обмен ссылками понемногу начинает терять эффективность. По крайней мере для сильных запросов. Хотя на небольших (до 300 000 страниц) вполне катит.
Повторюсь, возможно я неправ..
А не может это быть связанно с тем, что ссылки идут на внутренние страницы сайта? У меня такое впечатление, что ссылки, ведущие на внутренние страницы потеряли в весе.. И на всех сайтах, на которых есть ссылки на первую страницу именно она вышла вверх.
Полностью согласен. Специально взял сайт попробовать, что может дать использование линкатора. Обменялся ссылками с ~300 сайтами. Самое интересное то, что в бэклинках отображается только один сайт из 300 (несколько раз он менялся). А вот количество страниц (в заголовке) с ссылками примерно равно прогнозируемому.. (за вычетом тех, кто поставил <noindex> и т.д.)
