Ссылками прокачивать, это по-моему сейчас вообще не про яндекс. Если посмотреть количество внешних ссылок на конкретную категорийную страницу (с пылесосами, к примеру) у топовых и-магазов, то можно увидеть, что ни одной ссылки не стоит вообще.
В яндексе рулит ассортимент. То есть если в вашем магазине представлено больше брендов (и товаров) пылесосов, чем у топовых магазов, то шанс вылезти есть. Пример с наушниками вам уже приводили выше. Похожие примеры: "купить квадрокоптер". М-видео и прочие ДНСы представлены тоже, но топы делят со специализированными магазами.
Проблема в том, что у крупных и-магазов больше денег. А стартующий магаз с малыми бюджетами не может охватить такой ассортимент.
Отсюда и вывод: посетителю приятнее выбирать из бОльшего количества, чем из меньшего, и Яндекс это знает.
В вашем случае можно получать хоть какой-то трафик по запросам типа: "моющие пылесосы самсунг", "мощные пылесосы LG" и прочие НЧ, они хорошо конвертят. Но опять же, если под этот фильтр попадает всего 1-2 товара, то и здесь вряд ли выстрелит в Яндексе. А если компенсировать недостаток товаров большими текстами, то Баден-Баден поймать легко.
В гугле проще, ссылки на категорию, не стесняясь анкорных (в разумных соотношениях) рулят до сих пор.
И да, Яндекс SEO R.I.P. :)
В простой вкладке хрома не показывает, а если в режиме инкогнито, то показывает. Хром чудит.
Всем спасибо.
спасибо, оказывается Google Chrome не показывает эту стрелочку вниз, выпадающего меню, где можно выбрать сохраненную копию. По крайней мере у меня.
Ну пруф тогда покажите, мол вот был такой-то сайт, позиции так себе (на 4-5 странице выдачи), поставили ссылку с Википедии, остальные ссылки не проставляли, позиции вошли в топ10.
Получить ссылку с супер "трастовых" сайтов типа Youtube, Microsoft, Alexa и даже с самого Google несложно, вот только они все nofollow, и на позиции никак не влияют. Хотя в Search Console отображаются.
С учетом того, что из оставшихся половину потрут модераторы, а из еще оставшихся бОльшая часть это nofollow ссылки, то статистика крайне неудовлетворительная.
не будет :)
Джон Мюллер сказал, что спрятанный под всякими табами и спойлерами текст имеет пониженный вес (пока и для мобил и для десктопа). Но с приходом Mobile First должен учитываться также, как если бы он спрятан не был.
Как он будет учитываться на десктопах, пока непонятно. Смотрится он конечно лучше под спойлером, всё равно его никто не читает, а любопытные, возможно откроют почитать.
Больше половины "крауд" ссылок, которые я встречал, даже в индекс гугла не влетают. По сути деньги в пустую.
Проблема нынешнего гугла, а точнее Пингвина 4.0 в том, что некоторые анкорные ссылки он не учитывает и это просто слив бюджета. Понять по каким критериям он оценивает учитывать или не учитывать ссылку неизвестно, но это точно не трафик.
Сто раз вам уже повторяли, повторю еще раз: Проблема, возможно, не в копирайтере вовсе.
