Мэтт Катс как-то кому-то отвечал на это что "если у вас 50 сайтов, то вам не о чем беспокоиться, если 1500, то есть о чем, вряд ли вас хватит для того чтобы создавать полезный уникальный контент для такого количества сайтов".
Еще в 2009 убивал новые сайты (2-3 месяца) сапой в буржугугле, допустим 5 анкоров всего, все прямые вхождения. 150 ссылок(с разных доменов) за раз покупалось в один клик, то есть на каждый анкор по 30 ссылок. И всё, с доменом можно прощаться. Причем сняв ссылки, и подождав 2-3 месяца, а потом плавно двигать уже не получалось, легче было новый домен взять и тогда плавно закупая всё шло нормально.
Тут еще наверное логика гугла может быть в том, что если у сайта уже есть позиции и траф но ему всего месяца 3, то возможно он выживет, ведь уже могут конкуренты это сделать, ведь видят вас в топе. А вот когда на сайте трафа нет вообще, ему 2 месяца, позиций нет, то 150 ссылок за один день с разных доменов да с прямыми анкорами это жестко. А если по 5 в день на 30 дней, то все нормально было, но лень было каждый день это делать :)
Будут. Допустим адрес сайта "bluewhiteblack.com" и вы ставите ссылки с анкором "Blue white black"
то есть типа брендовые, тогда "Blue white black" будет прокачиваться. Видимо поэтому гугл выкатил фильтр Exact Match Domain в буржунете, чтоб наказать тех кто специально регают домен например buyviagraonline.com, и прокачивают ключ "buy viagra online".
нигде не закрыты, да код 200 отдают. Новые видео если добавляю, то эти новые страницы индексируются быстро, хотя в CMS тот же шаблон, одинаковый для всех страниц. А вот старые страницы на которых ранее мета тег стоял, не лезут, если принудительно не запихивать.
Вы наверное перепутали А и Б. Вариант Б это где анкоры с ключевиками без разбавления естественными анкорами.---------- Добавлено 17.03.2015 в 23:23 ----------
Почему вариант Б - зря потраченные деньги? Я же написал что можем поставить только 30 ссылок по одной на каждой площадке. 15 ссылок с ключевиками, 15 ссылок без. 15 ссылок которые без вхождений ключевиков ведь по прежнему передают статический вес. Поэтому с "потрачено зря" я не соглашусь, можно сказать потрачено не так эффективно, как если бы были все 30 ссылок с ключевиками.---------- Добавлено 17.03.2015 в 23:24 ----------
Означает ли это, что сначала нужно брать дешевые и не такие жирные ссылки, ведь всё равно безанкорные, а вот точные вхождения проставляем на наиболее жирных сайтах и страницах? Или это палевно?
Что вы имеете в виду? Мне не нужен трафик на сателлитах, зачем он мне нужен? Мне нужны позиции в us google на моих основных сайтах.
Проблема в том, что ссылки с адалт ресурсов в буржунете очень дорогие и не качественные, с нормальных площадок не продают, в сапе удаляют, в линкфиде переспамленное гавно, на буржуйских форумах продают сомнительные предложения сразу на год баксов за 500-1000, дороговато это для меня. Легче купить жирные дропы, повесить на них вордпрессы с парой постов, проставляя внутри постов ссылки на свои сайты, скажем с одного сателлита делать 5-6 исходящих внешних ссылок на мои сайты с морды. Даже если дроп под пингвином, то мне в принципе неважно, ведь сайты которые под пингвином вес передают такой же, как если бы они не были под пингвином, пингвин влияет лишь на позиции самого сайта, а не на исходящие с него ссылки, имхо конечно. С пандой та же история. Конечно работники гугл на такие вопросы никогда прямо не отвечают, поэтому это все мои догадки, логика и опыт. Тем более выше человек отписался что прекрасно работают дропы в качестве сателлитов, а тематику которую он двигает куда серьезнее, чем адалт, в котором вообще вряд ли бывают пингвины, всё таки ниша серая, среди всех моих знакомых никогда никому не приходили "письма счастья" за некачественные ссылки, а в адалте я давно.
Всем спасибо.
Мне не важен трафик на этих дропах, важны именно ссылки. Пусть они будут безанкорные, ну и некоторые анкорные адалтовые. Мне эти дропы чисто под сателиты нужны. Главное чтоб pagerank (MozRank, TrustFlow и т.д.) был на них. Чтоб ссылки с них работали лучше.
Тут все относительно. Насколько жирные вот эти 20 ссылок, и насколько дохлые те ссылки по 50 рублей. В сапе можно найти и дешевые и с нормальным pagerank, смотреть нужно не на тулбарный pagerank а на другие метрики (moz, majesctic, ahrefs). Под пингвин попасть меньше вероятности купив пару жирных ссылок с морд, чем 1000 говноссылок, имхо.
187 ссылок по ahrefs показывает. И что?
Не понял ничего
