40-50к Спб
60-75к Мск
Карьерный рост есть в очень малом количество студий Junior => Middle => Senior. Но даже сеньор получает 100к максимум.
Либо до руководителя SEO, который один человек на 30 сеошников. Только этот руководитель по SEO получает либо как обычный разработчик, либо как обычный account manager.
Чтобы вывести в топ сайт в Орле, не надо быть супер крутым SEO специалистом. Там конкуренции практически нет, особенно если всякие московские крутые компании не вылезают в топ в вашем регионе.
Шанс попасть в топ есть, но нужно дать понять гуглу что ваш сайт действительно о грузоперевозках, а не шаблон с двумя абзацами текста.
Остальную роль сыграют ссылки. Продешевить, покупая арендные ссылки, не пытайтесь. Это не работает.
На биржах ссылок рассчитывайте примерно на 500-600 руб. за одну статейную ссылку. Следите за тем, чтоб купленная ссылка (в статье) попадала в индекс гугла. Требуйте, чтоб добавляли картинку в статью с вашей ссылкой, и количество знаков в статье не менее 2к.
15-20 ссылок, и думаю что вы можете быть в топе. Это 8-12 тысяч рублей на ссылки.
<meta name="description"
<meta name="keywords"
То что вы перечисляете (keywords и description), не играет никакой роли. Вы слишком быстро пытаетесь всё осилить. Посмотрите еще видео на ютубе, погуглите статьи, которые описывают важные факторы ранжирования. А тем временем, попишите статьи по вашей тематике (можно в Word'e), и, обладая всеми вашими знаниями по html и css, выложите эти статьи на сайт. Да так, чтоб они смотрелись читабельно, не слишком мелко, не слишком сжато, с подзаголовками и какой-нибудь тематической картинкой. Научитесь анализировать ссылочную массу ваших конкурентов, используйте serpstat и Megaindex в качестве бесплатной альтернативы.
И всё у вас получится. Успехов.
<h1>
В данный момент проще всего сделать так:
Если вы сами шарите в тематике, в которой работаете, то есть знаете нюансы, возможно можете что-то клиентам порекомендовать и т.д., то напишите 3-4 статьи (по 2-3к знаков без пробелов) сами (или попросить кого-нибудь помочь вам) и выложите их на сайте, создав раздел "статьи". Пусть в вашей статье будет всего лишь одна картинка и более-менее полезный текст по теме, этого достаточно.
Гуглу важно дать понять, что ваш сайт действительно релевантен той тематике, в которой вы создали свой лендинг.
И только потом можно думать о простановке ссылок.---------- Добавлено 21.01.2018 в 04:56 ----------
Дело не в потребителях, а в алгоритме работы гугла. На представленном вами сайте куча контента по теме грузоперевозок. Я вот, к примеру, понятия не имею в грузоперевозках, но уверен, что мог бы что-то подчерпнуть из того сайта. Зайдя на ваш лендинг, я вообще не понял что к чему, и сразу кнопка "заказать трал".
Возможно вы всё делаете круто и качественно для своих клиентов, но google этого понять не может по нескольким строчкам вашего лендинга.
Да и всякие надписи типа "HOW TO CONTACT US" для русскоговорящих жителей Орла это, конечно, сильно :)
Прокачан конечно, но в большинстве своем люди ставят ссылки на главную, чем на подкатегорию. И в Яндексе часто можно заметить, что в топе находятся страницы категорий(подкатегорий) крутых сайтов, у которых нет ни одной ссылки именно на конкретную страницу.
Так что в яндексе в большей степени рулят, на мой взгляд, хостовые метрики, а не постраничные. Тогда как в гугле, больше постраничные, особенно если есть хотя бы пару ссылочек с прямым вхождением ключа, либо с частичным. А если, скажем, на домен ссылается 500+ доменов, но на конкретную страницу категории нет ссылок, то она болтается в районе 3-4 страницы и её обходят те страницы, на которые ссылается 5-6 ссылок, хотя на весь хост ссылается 100 доменов, например. И бывает так, что в гугле в топ10, а в яндексе на 5-6 странице, потому что мало ассортимента. В частности речь идет о монобрендовых сайтах, которые маскируются под интернет-магазин, хотя по факту являются производителями своего же товара, который в своем же интернет магазине и продают.
В этом плане гугл бОльшую лояльность проявляет к монобрендовым сайтам. А в яндексе в топе можно встретить даже лендинги-одностраничники, в которых перечислены стопицот брендов, которые они, якобы, продают (а на самом деле перепродают просто).
Своеобразно, в общем, яндекс к ссылкам относится.
Вы видели когда-нибудь конкурентов в топе с похожим на ваш лендинг?
Если да, то приведите пример, пожалуйста.
P.S. Причем здесь https вообще, если сайт ничего не продает. Нет ни корзины товаров, ни личного кабинета 🤣
Вот бы сейчас продвигать страницу с отсутствующими в наличии товарами)
В каком-то смысле так и есть. Западные SEO ребята в своё время офигели от функционала наших ссылочных бирж и ринулись покупать ссылки, пользуясь гугл переводчиком)
SEO контор, как таковых, на западе мало. А блогеры занимаются пересказом справки для вебмастеров, а фразу buy backlinks все боятся произносить.
Ну а в самых конкурентных топах типа car insurance, essay writing, dating, adult и т.д. в основном наши СНГшные ребята, в частности из Украины много.
Просто в силу ментальности, у нас разные разделения на черных и белых сеошников. У них, если ты купил ссылку, то уже black hat. White hat только тот, кто перечитывает справку для вебмастеров и пересматривает встречи со всякими работниками гугла в Hangouts. А у нас обычный сеошник это белый сеошник, а черные сеошники это жесткие дорвейщики и спамеры :)
Поэтому им на западе мешает в большей степени ментальность, то есть сказали нельзя, значит нельзя. Но и сайты не растут конечно у них.
Но небольшое количество шарящих ребят, которые не такие "правильные", как большинство, всё же есть. Которые создают PBN сетки тысячами, закрывают все ссылки от роботов ahrefs и прочих majestic'ов, и троллят остальных вебмастеров из топа со своим сайтом, у которого нет входящих ссылок вообще по запросам типа seo los angeles :)
Подобную же корреляцию изображают и на западном SEO (и околоseo) рынке, только факторами это не называют, чтоб не заплевали.
Ежегодно такие компании как MOZ, Ahrefs, Searchmetrics делают тоже самое. Снимают выдачу по 1000+ запросам, показатели смотрят, выстраивают рейтинги показателей и как изменилось по отношению к прошлогоднему анализу.
Понятно, что получаются такие данные, что у 95% топовых страниц к примеру заполнен тот же банальный keywords (потому, что лучше перебздеть, чем недобздеть, решил оптимизатор), и может показаться, что keywords рулит, однако удалив его, ничего не меняется).
Понятное дело, что бОльшую значимость имеют конкретные эксперименты типа "были в топе, удалили страницу доставка и оплата, упали за топ20, вернули, через 2 недели вернулись в топ", даже если они построены на малой выборке.
Но уж что есть, то есть. В рунете как-то особо и не густо с подобными глобальными анализами. В забугре после каждого апа (панды иль пингвина) что-то подобное проводили, типа как изменилось соотношение анкор/безанкор до апдейта/после апдейта и т.д., а дальше думайте сами, решайте сами.
удалено/дабл пост
