Если линкуется перелинковщиком, то он может накосячить, к примеру статья начинается с "Как выбрать...", линковщик начинает подбирать похожие статьи по названию, в итоге выводит блок из 10 ссылок содержащих "Как выбрать..", яндекс может посчитать это перебором, переспамом по ключу "как выбрать". Да и для пользователя такой блок выглядит спамно, как вариант либо уменьшать количество ссылок, либо настраивать линковщик так, чтоб он не работал слишком топорно. Руками всегда лучше во-первых потому что можно немного менять анкоры, тем самым избегая склейки, во-вторых вручную можно подобрать действительно релевантную и полезную статью именно к этой, которую пользователь прочитал, ну и в-третьих вручную можно продвигать именно самые крутые статьи-лонгриды с самыми крутыми ключами, переливая больше веса именно на эти перспективные статьи.
Сработало у вас или нет от Бадена закрытие SEO текста в <noindex>?
Смотрю некоторые крупные магазины портянки до сих пор держат (для гугла), закрывая его от индекса. И в топ-1 сидят.
Пример вся портянка внизу под пагинацией.
В общем что и требовалось доказать, вторая ссылка не учитывается в коде. Поэтому если к примеру хотим сослаться на главную с каким-то анкором, чтобы прокачать ключ, то, если в главном сквозном меню есть ссылка "Главная", то мудрить с анкорами ссылки (которая ведет на главную) в тексте статьи бессмысленно по большому счету, разве что для удобства пользователей. Всё равно учитывается лишь первый анкор "Главная". А жаль...
Google, ты был мне как брат)
Будь первым :)
Теперь проверим анкор второй ссылки telegram на тот же URL, учтется ли. Вангую что нет.
отсыпь, плиз 😂
Не сработали твои снусмурмики, о чем я и говорил)
1) Влияет
2) Можно писать короткие, но Google, например, подставляет имя бренда (вашего сайта) в конце, при коротких тайтлах. Нужно ли вам это или нет, это другой вопрос.
В тайтл, помимо того, что туда можно и нужно пихать ключевые слова, туда еще можно и нужно писать те слова и фразы, из-за которых ваша ссылка в выдаче будет более привлекательной.
К чему это приведет? Если ваша ссылка на пятом месте выдачи, но имеет бОльший CTR, чем ссылка на четвертом месте, то при прочих равных, вскоре вы обойдете четвертого и поменяетесь с ним местами.
Поэтому в тайтл, помимо ключевиков, важно еще писать УТП (скидки, акции, цены, если они низкие и вы это знаете), если это коммерция.
Можно заметить, что по инфо-запросам часто в топе статьи с заголовком не совсем сеошным, а больше журналистским. То есть главный ключ идет не вначале, а в конце, а заголовок имеет много "лишних" слов, которых вообще нет в семантическом ядре.
Например:
"10 самых частых ошибок при покупке автомобиля с пробегом"
Казалось бы, "покупка автомобиля с пробегом" на последнем месте в title, но из-за некой привлекательности заголовка (скорее из-за любопытства чтож за ошибки-то такие частые), статья оказывается в топе и обходит другие статьи с более "сеошными" title. Хотя, слова "10", "самых", "частых" не входят в семантическое ядро вообще, потому что конкретно по этим словам ничего не ищут. И, если смотреть на семантику, то эти слова лишние, но вот для пользователя не лишние и завлекают их перейти.
Поэтому некоторая "желтизна" заголовков title, как в тизерной рекламе ("Пугачева похудела на стопицот килограммов за 3 дня, перестав есть эти продукты..."), работает и в SEO. И со временем поисковики будут уделять меньшее внимание точным вхождениям (да и вхождениям в целом), отдавая бОльшее внимание поведению пользователей как на выдаче, так и на сайте. Для Google это произойдет позже, чем для Яндекс, потому как рунет для гугла не приоритетный, а для того чтобы лучше понимать русскоязычную морфологию требуется много ресурсов на обучение "великому и могучему", поэтому Google в этом отношении более топорный (вижу ключ - ранжирую, не вижу - не понимаю о чем речь).
Посмотрим. Ссылка в индексе, акцептор по анкору не находится пока. Подождем.
