Еще раз говорю, никто в Мск из SEO-шников в офисе не получает ни 150к, ни 300к. Ни в крупных конторах (Кокосы, Демисы), ни в мелких.
Руководитель отдела SEO - да, возможно 150 (скорее 120-130), обычные рядовые SEO специалисты - 80-90к.
Смотрите вакансии топовых и не топовых студий сами.
Часто можно встретить такое: "Зарплата от 40 000р. до 400 000р., верхняя планка неограничена", когда такое пишут в вакансиях, то можно сразу понять, что там скорее всего получится 60 000р., не больше.
Как жить на такие деньги в Москве, можно ли, как долго, и зачем... Все эти вопросы рынок зарплат не интересуют, в 90% случаев работодатель выставляет зарплату оценивая рынок, а не из своих личных соображений, типа "ну ладно, дам 300к, мне не жалко". Также как и в этом топике получилось, работодатель предложил 30к, но поняв, что в рынок он не попал, решил удвоить.
А конкретно SEO это вообще одна из самых низкооплачиваемых профессий сейчас (среди веба и IT или околоайти). Интернет-маркетологи, которые владеют несколькими инструментами: вк таргет, фейсбук, контекст получают больше (по рынку), PHP и Frontend программисты получают больше маркетологов, дальше начинается серьезный IT с норм зарплатами (как правило, иностранные компании, а не рашн-бизнес веб студии).
В Мск 180к рублей получают либо руководители SEO направления, в веб студиях всяких, либо в крупном E-commerce с какой-никакой но командой сео-спецов.
Частные специалисты, которые получают 180к, это, пожалуй, разве что разработчики, и не какого-нибудь малоуважаемого в IT кругах PHP, а какого-нибудь редкого Go или Ruby, ну либо PHP уровня Senior с опытом 7-10 лет.
Из тыжмаркетологов 180к получают руководители отдела маркетинга, но никак не обычные штатные маркетологи. У маркетологов з.п. 100к в среднем по рынку, а скорее близится к 80-90к.
Я конечно не против, давайте маркетологам и сео спецам поднимем рыночную з.п. хоть до 300к в месяц (в Мск) и до 150к в месяц в регионах, но вы же понимаете, что рынок так не работает)
Будет плюсом для них, а не будет плюс вам :)
Для них будет плюсом потому, что "Алло, Иван? Нужно завтра будет приехать в офис на планерку руководство хочет обсудить почему мы не в топе по запросу "купить слона", такое будет нечасто, но руководство решило что иногда всё таки надо..."
Видимо поэтому будет плюсом, других причин не вижу)
Не совсем понял, как вы себе представляете безанкорную внутреннюю перелинковку?
Допустим идет статья, и под ней:
Читайте также:
http://domain.ru/articles/statja-o-ribalke/
http://domain.ru/articles/statja-o-samokate/
http://domain.ru/articles/statja-o-turisme/
Так что-ли? Просто урлами? Выглядит очень плохо и странно.
Если не боитесь за гугл, то удаление. Если боитесь, то урезание кусков текста, в которых нет важных ключей для гугла и/или добавление всего текста в <noindex>, если не поможет то урезание/удаление. Либо еще, как многие топовые и-магазы сейчас делают, бьют текст на несколько коротких блоков и выводят их в разных местах (сайдбарах под фильтром, кусок под товарами еще где-то, где можно впихнуть, возможно в какой-то всплывашке и т.д.)
Такое количество страниц перелинковывать лучше умным автоматом, который как-то определяет релевантные страницы (с помощью вхождений, тегов и т.д.), условно со статьи о рыболовецких сетях не должно стоять ссылки на статью "Как выбрать видеокарту в 2018".
В то, что поисковики отслеживают переходы по ссылкам внутри сайта, я не верю, слишком много нагрузки для них, чтобы попытаться посчитать количество переходов по каждой ссылке и в зависимости от этого увеличивать или уменьшать "вес" этой ссылки.
Скорее поисковики оценивают релевантность страниц ссылающихся друг на друга, это легче и быстрее, и на основе этого высчитывают "вероятность" перехода.
Есть b2b тематики, в которых трафа 10-15 переходов в сутки, которые приносят миллионы руб. в месяц, там перехода можно ждать очень долго, так как трафа нет, но поисковикам заочно нужно оценить вес ссылки.
А ПФ оцениваются (пока что) на уровне процентов отказа на выдаче, возврат в поисковые результаты и т.д. и сравнение этих ПФ с конкурентами в конкретной тематике и выдаче. Условно для сайтов такси закрытие сайта через 20-30 секунд после его посещения, это норм, а для тех запросов, где среднее время проведения на сайтах это 3 минуты, там 20-30 сек пребывания на странице и возврат на выдачу, это не норм. Но это уже другая тема для обсуждения.
используйте в title более частотную версию, в SEO текстах и частотную и нечастотную (русскую). Яндекс он конечно молодец, и часто понимает подобные "народные" синонимы, но гугл плохо умеет в русский язык.
Спойлерный текст хуже ранжируется в Google, это факт. В Яндексе не хуже, чем открытый текст.
Судя по топу, эффективно работает разбитие SEO текстов на куски и выводить их в разных частях страницы: кусочек в сайдбаре, кусок внизу, кусок в каком-нибудь табе или всплывашке. Даже внутри листинга товаров могут быть кусочки текста.
Также заметил, что видимо из-за того, что многие поудаляли тексты, то сейчас бОльшую часть семантики пытаются засунуть в title, потому как seo текстов нет, её больше некуда засунуть, а meta name description не учитывает ключи в нём а служит лишь для сниппетов.
Решайте сами. Изучайте топы.
Пример: запрос "виниловый сайдинг" (москва)
isolux.ru/otdelochnie-materiali/sayding/viniloviy-sayding.html (у этого вся нижняя портянка с ссылками спрятана в <noindex>
strd.ru/catalog/sayding_viniloviy/price.shtml (у этого портянка не спрятана).
Оба в топ10
Если просели позиции, то да. Но иногда в топах всё же встречаются и-магазины с большими портянками не закрытыми в <noindex> и удивительно как их не зацепило.
