Вопрос по схеме линкбилдинга

1 234
inWebs
На сайте с 27.01.2008
Offline
134
#31
Keal:
Проблема нынешнего гугла, а точнее Пингвина 4.0 в том, что некоторые анкорные ссылки он не учитывает и это просто слив бюджета. Понять по каким критериям он оценивает учитывать или не учитывать ссылку неизвестно, но это точно не трафик.

А что думаете про так называемые естественные ссылки в профилях трастовых сайтов? есть от них толк, иль нет.. Все вроде рекомендует их ставить, разбавлять общую массу..

В
На сайте с 21.07.2013
Offline
55
#32
Keal:
Но всё-таки в гугле для продвижения ключа больше рулит прямой или разбавленный анкор. То есть ссылка с непосещаемой страницы, но с вхождением ключа в анкор, продвинет этот ключ, как правило, лучше, чем безанкорная ссылка(в виде URL) с посещаемой страницы по которой еще и клики идут.

Года так три назад, прямые анкоры еще рулили, но сейчас я не наблюдаю этого, лучше использовать безанкорные ссылки, т.к. есть большой риск, что анкорная ссылка просто не будет учтена гуглом.

B
На сайте с 14.05.2012
Offline
66
#33

Господа, ссылки работают.

Все ссылки работают:

1. Вечные статейные.

2. Арендные

3. Крауд ссылки

4. Социальные ссылки

5. Ссылки с трастовых сайтов

Просто нужно знать пропорцию этих ссылок для каждого отдельного сайта.

SEO-Room.com.ua (http://seo-room.com.ua) - cоздание и реклама сайтов: SEO-оптимизация, продвижение, контекстная реклама.
Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
#34

Больше половины "крауд" ссылок, которые я встречал, даже в индекс гугла не влетают. По сути деньги в пустую.

Продвижение в Яндекс и Google, сайты услуг/интернет магазины. Аудит сайта от 5000 руб. Skype: wskeal
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#35

Да легко палится тот факт, что ссылки покупные, даже идеально вписанные ссылки. Дайте мне полный ссылочный граф сайта и я точно скажу, искусственный это граф или естественный, а поисковик тем более. Только для этого нужно набрать статистику, т.е. до какого то порога проблем не должно быть.

B
На сайте с 14.05.2012
Offline
66
#36
Keal:
Больше половины "крауд" ссылок, которые я встречал, даже в индекс гугла не влетают. По сути деньги в пустую.

Покупайте с проиндексированных страниц, где мало внешних ссылок. Находите тему идеально подходящую для тематики рекламируемого сайта, чтоб со страницы, где размещена крауд ссылка, были живые переходы. Тогда всё будет хорошо.

А в целом да, около 40% не попадают в индекс, но это же удовлетворительная статистика.

Keal
На сайте с 24.05.2007
Offline
129
#37
Bambinik:
Покупайте с проиндексированных страниц, где мало внешних ссылок. Находите тему идеально подходящую для тематики рекламируемого сайта, чтоб со страницы, где размещена крауд ссылка, были живые переходы. Тогда всё будет хорошо.
А в целом да, около 40% не попадают в индекс, но это же удовлетворительная статистика.

С учетом того, что из оставшихся половину потрут модераторы, а из еще оставшихся бОльшая часть это nofollow ссылки, то статистика крайне неудовлетворительная.

A
На сайте с 31.07.2015
Offline
74
#38
Keal:
С учетом того, что из оставшихся половину потрут модераторы, а из еще оставшихся бОльшая часть это nofollow ссылки, то статистика крайне неудовлетворительная.

А как считаете, "усиление внешних ссылок" , т.е. за счет переходов по ним реальных людей - придание естественности, поможет ли в продвижении ?

Услугу такую увидел у Мирралинкс https://www.miralinks.ru/pwlinks/index.html

B
На сайте с 14.05.2012
Offline
66
#39

Artmehanik, при большом количестве переходов реальных людей по вашей ссылке она становится "золотой", т.е. достаточно 1 такой ссылки, что поднять СЧ запрос в топ и значительно поднять прочие запросы по продвигаемой странице.

В Мирке эта услуга дорогая. Пользуйтесь Адвего.

Keal, согласен с Вами: в итоге остается около 20-25% проиндексированных ссылок. При этом около 5-10% на протяжении более месяца приносят реальные переходы. Ну разве это плохая статистика? Ведь без крауд ссылок во многих тематиках (в основном магазины бытовой техники) вообще не обойтись.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий