А чем помочь, определить какие ссылки плохие, а какие хорошие? Я же не знаю, как гугл определяет их хорошесть... тут обсуждали это, поищите, ссылки в футере, на пустых страницах, с явных ГС и т.п... но что бы точно определить какие ссылки вредят надо вангой быть:)
easywind, тонны кривых сайтов в топах, о каком понижении ты пишешь... Еще напиши, что дизайн не очень и т.д...
И вы на 100% уверены, что в один прекрасный день вас не клюнут?😂
А как вы определили, что ссылки не плохие? Может в вашем понимании они хорошие, а для гугла неестественные:)
Да дело не в поддоменах, если 25 апреля, потом 25 мая если не ошибаюсь, то пингвин. В других случаях может быть панда.
Яна_2012, подайте на пересмотр, там конечно не пересмотрят, но узнаете есть ли ручные фильтры:)
Действительно? А ничего, что он роботс только для сканирования использует и страницы нужно закрывать метатегом <meta name="robots" content="noindex,follow" /> при этом убрав запрет на сканирование в роботс? :)
Мда, печально...ждал этого апа, надеялся...ну ладно, гуглу зачтется в будущем...
Одно из этих правил нарушено (5) и пункт первый преваращется в ГС и уходит в поп🤪
Критерии я выше написал, сайт скинул.
И не глупо ли на этом основании сайт в ГС записывать? Я считаю, что глупо.
Избитая фраза, но "все покупали и я покупал", причем запросов на 20 всего при более, на данный момент 1200 статей, но 200 ссылок, всего вообще штук 500 было, но на морду и категории в основном... Да и в целом как ни крути, а ссылки роль играли и сейчас играют. К тому же гугл мог принять за некачественные ссылки и естественные, доры, гсы, они тоже активно ссылаются...
Ну и что теперь получается из за ссылок сайт для гугла превратился в ГС, в то время как для людей он по прежнему качественный. В Яндексе всё отлично, хотя опять же сказывается отсутствие ссылочной массы на внутряки, есть конкурент также попавший под пингвина, он очень активно закупался ссылками...в итоге трафика в 2 раза больше чем у меня, сейчас я его начинаю активно догонять, как раз за счет высококачественности и думаю перегоню со временем, но факт остается фактом...
Не совсем так, сайты для людей, соответствующие рекомендациям гугла, можно сайты не для людей, но соответствующие их рекомендациям, в общем сайты для гугла нужно делать.
Сделал я сайт для людей, DMOZ, РСЯ, тысячи лайков, комментариев, много естественных ссылок = пингвин, ну да споткнулся, закупился ссылками перед пингвином, но ведь не хотят реабилитировать, я бы понял если бы по всем нч и сч их выдача состояла из высококачественных сайтов, тогда можно было бы говорить о том, что так уж сложилось, что сайт попался...но ведь полно ГС, и они мои места занимают, которые я до 25 апреля занимал...тогда какой смысл говорить "делайте сайты для людей"...
