traiderlink: Сайту 2 недели. До того как выложили сайт бросил ссылок. Та часть что пробивалась существовала. Числа 19 выложили весь. В выдаче появился 22 числа. Вчера полностью исчезла и из поиска и из индекса. Хотя апа не было ни 22 ни 24.
Скорей всего это был быстроробот! Ваш сайт ещё не в индексе.
Следовательно,
traiderlink: У меня с субботы сайт новый то в индексе, то нет. Так что еще что-то крутят.
burunduk: то скорей всего скорый бан данной площадке гарантирован
Хоть это и оффтоп, но всё же, почему сразу бан? Из-за чего? :)
wolf: Разное случается. Иной раз сплошь увешанные ссылками, как рождественская ёлка, доноры работают годами, а иной раз аккуратненькие с виду типа-СДЛ фильтруются на раз-два.
Как тогда вы можете использовать white-лист для тысяч пользователей вебэффектора, если любые сайты в нём могут попасть под фильтр из-за закупки таких ссылок?
wolf: Вот не надо придумывать за меня. Я же, вроде, четко написал:
Не, вы меня неправильно поняли. Я приводил две цитаты XTR, одна из которых гласит:
XTR: Например, когда сайт помечен алгоритмом, как плохой источник ссылок. Причин тому может быть множество - наличие говноссылок, спама, плохого контента и т.п.
Следовательно, страница-донор может быть зафильтрована на исходящее ссылочное после простановки нескольких (какого-то количества) ссылок, которые Яндекс сочтёт плохими («спамными»). Вроде всё так. То есть страница автоматически зарекомендует себя как плохой, неавторитетный, источник информации.
Вы же утверждаете, что никакой связи между наложением фильтра и проставленными на доноре ссылками нет. По каким же тогда признакам накладывается фильтр, если не по анкорам, тематикам (?) и связям донор-акцептор?
Типичный пример: страница-донор имеет 3 ссылки в футере (на разработчиков и прочих), добавляем к ним тестовую ссылку (одну или две), проверяем рабочесть — работают! Добавляем страницу в white-list и покупаем на ней 8 ссылок на сайты своих клиентов. Причём сайты разнотематичные все и анкоры вполне SEO-шные (купить мебель, заказать такси, buy viagra etc). Будет донор работать, по-вашему? Не смотря ни на что? А если 20 ссылок на нём купить?
Просто хочется уже разобраться в этом вопросе и уяснить. А сведения всё противоречивей и противоречивей появляются. :)
Вроде такие зависимости, про которые я говорю, отдел аналитики должен видеть при любом раскладе.
wolf: Я не работаю в отделе антиспама Яндекса. Так что вопрос не по адресу
То есть, вы не знаете, за что он может накладываться и за что сниматься, но возможность автонепота не отрицаете?
Откуда тогда сведения о том, что наложение/снятие фильтра не зависит «от текстов исходящих ссылок, тематик акцепторов и расположения ссылок на странице-доноре»?
XTR: Причин тому может быть множество - наличие говноссылок, спама, плохого контента и т.п.
При чем уровней этой "отметки" больше одного, о чем яндексоиды говорили неоднократно, кстати
XTR: Снимается, если убрать плохие факторы. Если совсем плохие факторы - может и не сняться никогда.
Miha Kuzmin (KMY): И работают они одинаково для любых ссылок? Ну, даже не доноры, если хошь, кластеры
Ага, wolf мне после доклада эффекторского (;)) на СПИКе сказал (в ответ на мой вопрос), что фильтрация ссылочного на донорах «не зависит от текстов исходящих ссылок, тематик акцепторов и расположения ссылок на странице-доноре», а следовательно есть доноры, которые работают для любых акцепторов (и из них можно формировать вайт-листы).
den78ru: Есть инфа по этому поводу? У меня по ГНЗ сайт продвигается, информационный. Был регион Россия, месяц назад я его в панели сам скинул, теперь "сайт не имеет региональной принадлежности". Ничего не изменилось, вообще.
Достоверной инфы нет, ты прав. :)
Но если не ошибаюсь, регион Россия может быть конечным и промежуточным (Россия -> Москва) и теоретически они могут давать разный результат.
Так вот тот, который конечный должен давать бонус в общероссийской формуле, т. к. там имеют приоритет регионы «Общероссийские», «Россия», возможно «Универсальные».
linarko: Вопрос: какой всё таки регион сейчас у сайта?
Почему по региону Самара, позиции упали, если страница сайта отнеслась к "Самара"?
Чего можно ожидать после апа и повышения ТИЦ?
Ответ: заколебали уже!!1 Курите поиск!!1
Зелёные буковки в выдаче не имеют отношения к присвоенному региону — они просто означают, что Яндекс нашёл самарские контакты на сайте. И всё.
Сайту 2 недели. До того как выложили сайт бросил ссылок. Та часть что пробивалась существовала. Числа 19 выложили весь.
В выдаче появился 22 числа. Вчера полностью исчезла и из поиска и из индекса. Хотя апа не было ни 22 ни 24.
Скорей всего это был быстроробот! Ваш сайт ещё не в индексе.
Следовательно,
У меня с субботы сайт новый то в индексе, то нет. Так что еще что-то крутят.
никто ничего не крутит!
Ну умеет или нет, вихляния существуют.
Ну где? И что вы вихляниями называете?
то скорей всего скорый бан данной площадке гарантирован
Хоть это и оффтоп, но всё же, почему сразу бан? Из-за чего? :)
Разное случается. Иной раз сплошь увешанные ссылками, как рождественская ёлка, доноры работают годами, а иной раз аккуратненькие с виду типа-СДЛ фильтруются на раз-два.
Как тогда вы можете использовать white-лист для тысяч пользователей вебэффектора, если любые сайты в нём могут попасть под фильтр из-за закупки таких ссылок?
Вот не надо придумывать за меня. Я же, вроде, четко написал:
Не, вы меня неправильно поняли. Я приводил две цитаты XTR, одна из которых гласит:
Например, когда сайт помечен алгоритмом, как плохой источник ссылок. Причин тому может быть множество - наличие говноссылок, спама, плохого контента и т.п.
Следовательно, страница-донор может быть зафильтрована на исходящее ссылочное после простановки нескольких (какого-то количества) ссылок, которые Яндекс сочтёт плохими («спамными»). Вроде всё так. То есть страница автоматически зарекомендует себя как плохой, неавторитетный, источник информации.
Вы же утверждаете, что никакой связи между наложением фильтра и проставленными на доноре ссылками нет. По каким же тогда признакам накладывается фильтр, если не по анкорам, тематикам (?) и связям донор-акцептор?
Типичный пример: страница-донор имеет 3 ссылки в футере (на разработчиков и прочих), добавляем к ним тестовую ссылку (одну или две), проверяем рабочесть — работают! Добавляем страницу в white-list и покупаем на ней 8 ссылок на сайты своих клиентов. Причём сайты разнотематичные все и анкоры вполне SEO-шные (купить мебель, заказать такси, buy viagra etc). Будет донор работать, по-вашему? Не смотря ни на что? А если 20 ссылок на нём купить?
Просто хочется уже разобраться в этом вопросе и уяснить. А сведения всё противоречивей и противоречивей появляются. :)
Вроде такие зависимости, про которые я говорю, отдел аналитики должен видеть при любом раскладе.
У меня с субботы сайт новый то в индексе, то нет. Так что еще что-то крутят.
Или вы просто не умеете проверять индекс.
Я не работаю в отделе антиспама Яндекса. Так что вопрос не по адресу
То есть, вы не знаете, за что он может накладываться и за что сниматься, но возможность автонепота не отрицаете?
Откуда тогда сведения о том, что наложение/снятие фильтра не зависит «от текстов исходящих ссылок, тематик акцепторов и расположения ссылок на странице-доноре»?
Причин тому может быть множество - наличие говноссылок, спама, плохого контента и т.п.
При чем уровней этой "отметки" больше одного, о чем яндексоиды говорили неоднократно, кстати
Снимается, если убрать плохие факторы. Если совсем плохие факторы - может и не сняться никогда.
wolf с этим, похоже, не согласен
— Катя, а пойдём сексом займёмся!
— Вообще-то, меня не Катя зовут.
— Э... Вообще-то, я не об этом спрашивал.
© Боян
wolf, я спросил о действиях, за которые накладывается и снимается непот-фильтр. Речь об автомате, естественно.
Сказал. Мадридского доклада вроде в деле пока не замечено. Вот реализуют - тогда будет другой коленкор.
Тогда возникает такой вопрос: за какие действия на донора накладывается непот-фильтр? И снимается ли он (если да, то за какие действия)?
И работают они одинаково для любых ссылок? Ну, даже не доноры, если хошь, кластеры
Ага, wolf мне после доклада эффекторского (;)) на СПИКе сказал (в ответ на мой вопрос), что фильтрация ссылочного на донорах «не зависит от текстов исходящих ссылок, тематик акцепторов и расположения ссылок на странице-доноре», а следовательно есть доноры, которые работают для любых акцепторов (и из них можно формировать вайт-листы).
Такие дела...
Есть инфа по этому поводу? У меня по ГНЗ сайт продвигается, информационный. Был регион Россия, месяц назад я его в панели сам скинул, теперь "сайт не имеет региональной принадлежности". Ничего не изменилось, вообще.
Достоверной инфы нет, ты прав. :)
Но если не ошибаюсь, регион Россия может быть конечным и промежуточным (Россия -> Москва) и теоретически они могут давать разный результат.
Так вот тот, который конечный должен давать бонус в общероссийской формуле, т. к. там имеют приоритет регионы «Общероссийские», «Россия», возможно «Универсальные».
Как-то так.
Вопрос: какой всё таки регион сейчас у сайта?
Почему по региону Самара, позиции упали, если страница сайта отнеслась к "Самара"?
Чего можно ожидать после апа и повышения ТИЦ?
Ответ: заколебали уже!!1 Курите поиск!!1
Зелёные буковки в выдаче не имеют отношения к присвоенному региону — они просто означают, что Яндекс нашёл самарские контакты на сайте. И всё.
Ну сколько можно-то? :)