praide: Просматривал доноров, между их региональностью и региональностью выдачи сайта корреляции не нашел.
Продвигающихся доноров? Если да, то тут большой уровень шума — очень редкие сеошники сейчас закупаются из своего региона (хотя, может среди тех, кто на пульте и эффекторе сидят, такой процент много больше).
Имхо, надо смотреть на каких-нибудь хиленьких региональных топах, где много ссылок не нужно.
praide: ИМХО пиар фенечек систем продвижения, не более.
Мэй би, мэй би... Это вполне правдоподобный вариант. Отчасти поэтому я и указал в своём посте, кто автор заявлений.
knrs исчерпывающе ответил: при прочих равных, ссылки из блоков и из контекста ничем не отличаются.
ANDY-HUNT: Поэтому в этой теме я и задаю больше вопросов, чем предлагаю ответов, так как это новое веяние оптимизаторской индустрии не очень понятно мне.
Это новое веяние пережило пик популярности ещё до вашей реги на этом форуме. :D
nikola32: т.е "статейное продвижение" это чистой воды выдумки?
Во-первых, не путайте контекстные ссылки с сапы и классическое статейное продвижение ("навсегда"). А во-вторых, да, это почти выдумки :) Мы знаем, кому от этого польза.
nikola32: Имхо: в контекстных ссылках можно ставить "естественные анкоры"
А это что такое? И почему нельзя ставить в обычных ссылках?
medea, логично, что словоформы не учитываются и отдаётся предпочтение точным вхождениям — поэтому конкуренция становится в разы меньше по запросу в кавычках.
medea: По-идее, она наверное формируется со значительным приоритетом текстовой релевантности?
ввел. 42979 показывает
Не-не, берите взгяд чуууть-чуууть выше:
Что искали со словами «"!гражданский !адв...» — 30 показа в месяц
;)
а если фраза из 3-х слов? по какому принципу "!" ставится?
По такому же. «!» означает «искать слово только в такой форме».
а может контакты на картинке, как на это посмотрит яндекс?
По стуку могут заафилировать.
Просматривал доноров, между их региональностью и региональностью выдачи сайта корреляции не нашел.
Продвигающихся доноров? Если да, то тут большой уровень шума — очень редкие сеошники сейчас закупаются из своего региона (хотя, может среди тех, кто на пульте и эффекторе сидят, такой процент много больше).
Имхо, надо смотреть на каких-нибудь хиленьких региональных топах, где много ссылок не нужно.
ИМХО пиар фенечек систем продвижения, не более.
Мэй би, мэй би... Это вполне правдоподобный вариант. Отчасти поэтому я и указал в своём посте, кто автор заявлений.
Да, аналитики Seopult и Webeffector уже не раз говорили, что регион донора имеет значение.
Правда, для московского сайта, даже если специально не отбирать, большинство доноров будет тоже московских, имхо.
Вот ведь плагиаторы! 😡
knrs исчерпывающе ответил: при прочих равных, ссылки из блоков и из контекста ничем не отличаются.
Поэтому в этой теме я и задаю больше вопросов, чем предлагаю ответов, так как это новое веяние оптимизаторской индустрии не очень понятно мне.
Это новое веяние пережило пик популярности ещё до вашей реги на этом форуме. :D
т.е "статейное продвижение" это чистой воды выдумки?
Во-первых, не путайте контекстные ссылки с сапы и классическое статейное продвижение ("навсегда"). А во-вторых, да, это почти выдумки :) Мы знаем, кому от этого польза.
Имхо: в контекстных ссылках можно ставить "естественные анкоры"
А это что такое? И почему нельзя ставить в обычных ссылках?
Такого я не говорил Почитайте первую страницу - там все написано.
Обратите внимание на цитаты, я приводил лишь наблюдения.
Разве вы не говорили? А что тогда означает этот диалог?
Aalexeev: в общем "Ты-спамный2" но теперь для ссылок, боюсь что так..
naleks: Во - тоже склоняюсь к такой версии.
Неужели они в письме не написали, чем это может быть вам полезно? Фиговое какое-то предложение, если так. :)
UPD: вот я, например, вижу ссылку "Информация предоставлена ххххх". Может это вы и получите?
да, только не переспамленно а слова превратились в СТОП-слово. они не учитываются.
Вы как следует обдумали свои слова, прежде чем написать их? Если да, то закидайте меня фактами и доказательствами. Пожалуйста.
medea, логично, что словоформы не учитываются и отдаётся предпочтение точным вхождениям — поэтому конкуренция становится в разы меньше по запросу в кавычках.
По-идее, она наверное формируется со значительным приоритетом текстовой релевантности?
А вот с этим вопрос... Что за идея такая?