Но -50 — это не слишком похоже на «ТС». Особенно, если рел. страница не меняется. «ТС» изначально (правда, уже прошло много времени) отличался чёткими симптомами и, соответственно, простотой определения.
К чему я это спросил у medea? Есть у меня предположения, что помимо фильтра «ТС» есть ещё некий вид пессимизации по запросам, характеризующийся движением скорее «-30...-50», чем «-100...-300», свойственных «ТС».
Может и бред. Просто собираю информацию...
Имхо, не бред. Мне тоже кажется, что в «ссылочные» апдейты могут просто записываться анкоры в анкор-файлы, а стат. вес может обновляться и отдельно. Но это тоже только догадки. :)
А что, этот параметр влияет на выдачу? Я считал его только статистическим.
Каких?
Как вы определяете попадание в индекс? Есть у меня небольшие сомнения насчёт верности метода. И о каком индексе идёт речь?
Как, если не секрет? Можно в личку, если тут не хотите.
То есть, есть и такие, которые упали на 50 позиций и рел. страница не поменялась?
Думаете, это «ТС»?
--------> [место для пруфлинка] <---------
komdir, респект к вашему апометру, конечно, безграничен, но... Ё моё... Побойтесь бога :)
+1, примерно так и есть со ссылочным, а вот стат. вес как всегда — перетекает хорошо.
А вам — читать серч полгода перед тем как давать советы. :D
Ок, ок, кажется до меня дошло. :)
Эффектор постоянно следит за актуальностью своих вайт-листов. На этом и остановимся.
Где он это говорит? Можно линк?
Симптомы классические? Смена релевантной страницы, улёт на ~100 позиций вниз, примерно те же позиции по неточным запросам?
Теперь представим, что этот сайт продаётся через Эффектор — на нём постоянная текучка ссылок, т. к. покупается всё на автомате, многие акцепторы уходят, новые приходят. Хоть он, допустим, продаёт и не много ссылок, но за качеством всех акцепторов не уследишь — бывают и явные ГС, которым лишь бы тиц до 10 поднять. Интересно, как часто страницы этого сайта будут попадать под фильтр ссылочного и как часто из под него выходить (ну там, снялось большинство ссылок или ещё что)?
А если этих сайтов — тысячи? Получается, что постоянно на всех продажных страничках (ну или хотя бы на предполагаемых «кластерах») сайта должны присутствовать тестовые ссылки для актуальной проверки рабочести доноров.
Если ничего не путаю.
В итоге, действительно получается, что:
Альтернативные источники для неверных будут?
burunduk, ну 10 ссылок (даже если одна из них — на виагру) — это ещё не показатель помойки. :)
Хотя спорить не буду — ваша мысль ясна и она, в принципе, правильна. Но обсуждение помоек не входит в рамки этого топика.
